הלב עם פדרר

דעה: השווייצרי היה כל כך קרוב לגראנד סלאם ה-18 בקריירה ולא בטוח אם בגיל שלו תהיה לו הזדמנות להשלים את המשימה. וגם: כמה מילים על הדור הצעיר
16 תגובות

כמה קרוב היה רוג'ר פדרר לתואר הגראנד סלאם ה-18 בקריירה שלו. כל כך קרוב. מי יודע, אם בגיל 33 (כמעט), תהיה לו הזדמנות להגיע למספר האסטרונומי הזה.

מה שאני אקח מהגמר הענק הזה הוא בעיקר המבט העצוב של הטניסאי הטוב בכל הזמנים. הוא הביט אל עבר התאומות שלו ביציע וניסה להתנחם. בעמדת הראיונות הוא מיעט לדבר, מהר מאוד התיישב בחזרה על הכסא והביט במבט כואב על נובאק ג'וקוביץ' חוגג עם הגביע מול הצלמים.

ג´וקוביץ´ חוגג את הניצחון על פדרר (רויטרס)

אז לבי עם פדרר, אבל נובאק לא גנב ממנו את הגביע. הסרבי שהפסיד שלושה גמרי גראנד סלאם ולא זכה בגביע שכזה מאז אוסטרליה 2013, נתן הכל, נלחם על כל כדור, ולא נשבר גם כשאיבד את היתרון 2:5 במערכה הרביעית. נובאק היה נחוש לזכות ולהחזיר לעצמו את המקום הראשון בעולם ובסטייל.

הגמר הגדול הזה סיים טורניר מצוין ומעניין, ולמרבה הצער היה לאורך כל הדרך בצילו של המונדיאל. לפחות בשעת משחק הגמר, לא היה משחק כדורגל ברקע שייקח את תשומת הלב.

הטורניר הזה חוץ מהגמר, הבליט שוב את הדור הצעיר שנושף בעורפם של פדרר, רפאל נדאל, ג'וקוביץ' ואנדי מארי, אבל עדיין לא נמצא שם. ניתן לראות בבירור שגרגור דימיטרוב קרוב מאוד לרמה הזו.

ומילה על טורניר הנשים. הייתי יותר ממאושר לראות את פטרה קביטובה הצ'כית חוזרת להניף את הצלחת, אחרי שלוש שנים בהן הלכה לאיבוד ואחרי אחת התצוגות המדהימות שנראו אי פעם בגמר גראנד סלאם שהסתיים בתוך 55 דקות.

פדרר מנחית. היה קרוב לגראנד סלאם 18 (רויטרס)

מהצד השני, יוג'יני בושאר הקנדית, עמדה המומה. היא לא ציפתה לקבל מראש מקביטובה שזנחה את האי יציבות בטורניר הזה לטובת משחק אגרסיבי ומדויק.

בושאר חותרת למקום הראשון בעולם בנחישות ובשחצנות יתר. היא כנראה תגיע לשם כי היא קורצה מהחומר של "מריה שראפובה" ולא רואה ממטר אף אחת, אבל את המנה שהיא חטפה מקביטובה בגמר היא לא תשכח הרבה זמן.

הכתוב הינו טור דעה

ישנן 16 תגובות ב-6 דיונים

הוסף תגובה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי השימוש

שוואו אובייקטיווי • 09/07/2014 05:47

(אחרי כמה שנים שהיא היתה פטרה קבי לא טובה)
לא מבין מה כולם רוצים מג''ני בושארד. זה לא בושארד להפסיד לקביטובה כמו ששיחקה בשבת.
וזה הרבה אחרי שמריה כבר לא שרה (פובה) אלא בוכה. גם לי כבר לא עושה נה לאף אחד.
ג''ני מזכירה לי את אנה איבאנוביץ'' בהתחלה. לא דומות חיצונית אבל שתיהן יפות מאד ולא שרירניות כמו כמה אחרות.
בקיצור, הכי יפה וגם הכי מוכשרת, אז למה שלא תעוף על עצמה? מה יש, צריך להצטנע בכוח? בגילה, ועם רשימת ההישגים שלה, היא יכולה להתפעל מעצמה. הצניעות תבוא עם הנסיון.
קביטובה לקחה ה מ ו ן צ''אנסים והכדורים שלה נכנסו לאן שצריך באחוזים מטורפים. לא כל אחת, ולא בכל יום, תצליח להפיק מעצמה כזו הצגה.
מי שכרגע משחקות את הטניס הכי יפה ויציב הן בושארד וסימונה האלפ ולדעתי הן החזקות ביותר בסבב כרגע. קביטובה סוחבת פציעה בירך ואף פעם לא היתה יציבה. כל האחרות, יום עסל שבוע בסל.

השב • 0

לב יהלום • 08/07/2014 06:36

הוא זלל מספיק תארים. הכרס שלו מלאה מספיק, אז שישאיר משהו לאחרים. איבניסביץ לקח את הוימבלדון הראשון ויחיד שלו בגיל 30. ואין כאן משהו אישי נגדו: כך הרגשתי גם כלפי סמפראס. כשסמפראס נפל שמחתי, ומי שהפיל אותי היה אז אלמוני לגמרי בשבילי: רוז''ה פדרר.

השב • 3

שוואו המקורי • 07/07/2014 14:18

ולא אוהב את נדאל (ומארי)
אך לצורך הדיון בגדולים באמת, גם פדרר וגם נדאל אלופים גדולים.
אין צורך לגמד אחד מהם ע"מ להגדיל את האחר. פדרר פילס דרך לצמרת ולא הגיע להישגים משמעותיים (עד גיל 22) כי בדור שקדם לו היו ענקים שחסמו את דרכו לצמרת. סמפראס ואגאסי פשוט היו טובים מדי, ואפילו יואיט, קוורטן וקורייר, שחסו בצילם, היוו משוכה כמעט בלתי עבירה בשביל הדור של פדרר (ורודיק, שכולם חשבו שהוא הדבר הבא) ורק כשהם כולם פרשו איפשהו ב2002 2003 פדרר צף למעלה ע"פ הוואקום שנוצר, אבל גם נדאל נהנה מהפרישה המוקדמת של קוורטן שהיה "שווה" עוד כמה רולאן גארוסים אילולא הפציעה.
לדעתי הדור שקדם לנוכחי היה גדול עליהם בכמה מספרים.הם נתנו פייט ללנדל, מקנרו, קונורס ובקר מהיום שנכנסו לסבב (גיל 17, כמו נדאל)
גיל שפדרר רק יכל לדגדג את העשיריה הראשונה ולגנוב ניצחון פעם ב.
זה ממש כמו הקאמ באק של סרינה בנשים. בדור של גראף, ולפניה בדור של אברט לויד ונברטילובה, סרינה של היום, עם כל העודף משקל (והגיל), לא היתה מסוגלת לעשות כזה קאמ באק. ע"ע הפציעה של סלש, שהיתה טובה לפחות כמו האחיות וויליאמס, לפני הפציעה.

השב • 4

אביב • 07/07/2014 15:02

השב • 1

שוואו המקורי • 07/07/2014 16:11

האף שלו רטוב בצורה לא טבעית. הוא פיתח תנועה אובססיבית שהוא מורח מה שיוצא לו מהאף על השיער וזה גם מגעיל והופך את הצפיה במשחקים שלו לחוויה לא נעימה. אבל אני לא יכול להשתחרר מהמחשבה שהאף הרטוב נובע משימוש בחמרים אסורים. אולי סטרואידים. זה מתחבר עם ההתבודדות שלו. הוא מסתיר משהו. הוא מתרחק משאר הטניסאים כאילו יש לו משהו להסתיר. הכל מתחבר למשהו שקשה לקבל כטבעי. אני גם ממש לא סובל את הגניחות שלו ושל מארי, אבל זה כבר עניין של טעם אישי.

Tennis fan • 07/07/2014 18:41

קודם כל שאפו על הניתוח המקצועי, סוף סוף מישהו שמבין טניס. לדעתי אין עוררין שזאת השלישיה התחרותית ביותר בתולדות הטניס, 38 גראנד-סלאמים חולקים ביניהם 3 שחקנים פעילים. אין תקדים.מדהים! בלתי אפשרי להשוות בין פדרר לנדאל, למרות שכאוהד נדאל אני מודה שפדרר עדיין הגדול מכולם. לצערי נראה ששני הענקים האלו בסוף דרכם, פדרר ממש בסוף ואני בספק גדול באם נדאל ייקח גם השנה את ה-US OPEN.הדור החדש הופך את המשימה של נדאל להשוות את השיא של פדרר לכמעט לבלתי אפשרית, נגמרו הימים שנדאל היה מטייל לרבע\חצי גמר בקלות, היום בסגנון המשחק ההגנתי שלו הוא נאבק קשה גם מול שחקנים בינוניים, שלמדו עד כמה מכת גב היד שלו פגיעה.
יחד עם זאת נדאל לא מפסיק להשתפר משנה לשנה ואם ישפר את מכת גב היד שלו( קל להגיד קשה לבצע בגיל 28)הוא עשוי אולי לגנוב עוד איזה סלאם או שניים על מגרשים קשים.

גל • 07/07/2014 23:53

אוי פדרר כמה מיכלי דיו נשפכו בניסיון להשמיץ את השיגך ולגמד אותך, על ידי מי שגדלו על סאמפראס אגאסי.

זו הרי לא אשמתו שהצמד המכובד מבוגר ממנו בעשור! למרות זאת, כידוע היה זה פדרר שעצר את הראן של סאמפראס בווימבלדון במפגש התחרותי היחיד ביניהם,אגב זה היה חודשיים לפני שמלאו לו 20. בשנה הבאה הוא כבר ניצח 10 שחקני טופ טן, ולאחר מכן הימם את העולם כאשר מהמקום ה-6 בעולם בוא לקח את אליפות סוף השנה. בוא נזכר את מי הוא ניצח - את אגאסי, אותו אגאסי שהפסיד לפדרר גראנד סלאם (אוסטרליה) ב2005.

הטענה היחידה שמתרבת להיות נכונה כלפי פדרר היא שעד גיל 22 הוא לא היה יציב. פדרריסטים אמיתיים זוכרים שחקן אחר, יהיר, נוח לכעוס, עצבני, כישרון ענק שמתקשה לעמוד בלחץ של הטור.

ב2002, וביתר שאת 2003 כל זה נגמר, הקרחון השוייצרי שזכה לכינוי "פד אקספרס" נולד, והשאר היסטוריה.

17 תארי גראנד סלאם, 25 גמרים,35 חצאים ו-42 רבעים; 6 אליפויות סוף השנה ושני גמרים; ושיא השהייה במקום הראשון עם 305 שבועות.
את כל זה הוא השיג מול: רפא, נולה, מארי, ובתחילת הדרך גם סאפין, אגאסי, יואיט רודיק, ודוידנקו (וגם נאלבנדיאן שהיה פעם שחקן אדיר) - אין ולא יכול להיות ספק - הוא הטוב בכל הזמנים.

שוואו המקורי • 08/07/2014 16:16

הטעויות שלך :
1. אני אוהד פדרר, לא ממשמיציו.
2. הבאתי נימוקים המבוססים על עובדות, למה לדעתי שני הדורות הקודמים עדיפים על הנוכחי.
3. פדרר זכה בוימבלדון 2003, גיל 22 פחות חודש. הוא זכה בטורניר סוף השנה 2003, ולא הפתיע אף אחד. לפני כן הוא הגיע פעם אחת לחצי גמר בטורניר חשוב (סוף 2002) ופעמיים נוספות לרבעי גמר (רולאן גארוס ווימבלדון 2001) אז איפה המחלוקת? איפה הוא "הדהים את עולם הטניס" (לפני הפריצה בסוף 2003) ?
בחלומות שלך.
4. מעולם לא טענתי שזו "אשמתו" שסמפראס ואגאסי נולדו לפניו. לגופו של עניין, בשנים שפדרר כבר היה פעיל בסבב, קורדה, מויה, ראפטר, קפלניקוב, קוורטן, איבניסביץ'', יואיט, יוהנסון, קוסטה ופררו כן לקחו גראנד סלאמים, לפניו. אז המכשול של סמפראס ואגאסי היה בלתי עביר, רק למי שלא היה מספיק טוב. ואם הוא לא הגיע לגמר טורניר חשוב, ב5 השנים הראשונות שלו, ועשרה אחרים כן (בלי לספור את הצמרת של אותה תקופה, סמפראס ואגאסי)
מה זה אומר? לדעתי, זה אומר שהוא פרח בוואקום שנשאר כשהם פרשו. כי הם בעצמם היו צריכים לנצח את בקר וקורייר, לנדל וילאנדר ואדברג (ועוד כמה) ועשו את זה פחות או יותר מהרגע שהצטרפו לסבב, בעודם נערים. ובקר, מקנרו ובורג גם הם התמודדו עם הצמרת של תקופתם, מהיום הראשון, מהטורניר הראשון.
אז מה, לא יתכן שהדור הולך ופוחת? לדעתך מארי ונלבנדיאן, יואיט ודוידנקו, רודיק וסאפין שקולים לקורייר, בקר אדברג ווילאנדר?
5. התחרות עם נדאל וג''וקוביץ'' לגיטימית. אבל השאר זה מה שאני קורא לו וואקום. כולל מארי, טסונגה, פוטרו וואורינקה.

שוואו המקורי • 08/07/2014 17:31

בסוף המילניום ותחילת שנות ה2000, היו עוד טניסאים שדגדגו את צמרת עולם הטניס. דיברו עליהם כעל מי שמסוגלים לפרוץ קדימה. פאבל מבוגר מפדרר בכמה שנים טובות. הוא גם פרץ קדימה לפניו, ב2001 הוא ניצח טורניר מאסטרס בטורונטו.
בשנים ההן, כולם דיברו על זה שביום נתון שניהם, פדרר ופאבל, מסוגלים לתת פייט טוב "כמעט" לכל אחד בעשיריה הראשונה. מי שנחשבו לדבר הבא (אחרי שסמפראס ואגאסי יפרשו) היו בכלל רודיק ויואיט. בסוף 2003, רודיק סיים לפני פדרר, היה ברור שרודיק ישתלט על הטניס העולמי ופדרר שם, במקום השני, רק בטעות. (אולי כי קוורטן היה פצוע, לא היה ברור שהוא עתיד לפרוש, אולי כי יואיט לא היה יציב) אף אחד לא חזה את ההתקדמות שלו. אפילו לא הוא בעצמו.
גל, בניגוד אליך, אני זוכר בחור שקט, חייכן וצנוע. כמו ואורינקה, רק קצת פחות חזרזירי. מי שהיה עצבני זה בכלל אנדרי פאבל.

למה נדאל לא בגמר? • 07/07/2014 13:02

נדאל הפסיד לשחקן מהטופ?למארי?לז''וקוביץ''?לא.רק לשחקן שבעבר אם פדרר היה פוגש ומנצח הייתם אומרים ניצח נגרים.

השב • 2

עמית • 07/07/2014 10:43

ולא רק בטניס, שם הוא בלי ספק הגדול בהיסטוריה. פשוט שחקן אדיר, ספורטאי למופת וג''נטלמן אמיתי על ומחוץ למגרש. מאוד התאכזבתי אתמול כשנובאק ניצח. קיוויתי לראות עוד זכייה של פדרר בווימבלדון, רק כדי לסתום את הפה לכל מי שאמר עליו שהוא גמר את הקריירה. למרות שכמו שהוא שיחק בגמר - אני דיי בטוח שהוא סתם כמה פיות.

השב • 6

אביב • 07/07/2014 15:03

נדאל • 06/07/2014 21:29

המזל היחיד שלו שהוא נולד בשנתון שמולו היו רק נגרים.
העובדה שנובאק ורוג''ר לא נפגשו בגראנד סלאם 7 שנים רק אומרת כמה נדאל חזק.

אוהד • 06/07/2014 22:36

כשנדאל יגיע לגיל של פדרר הוא יצטרך פיליפנית איתו.
עובדה שהוא לא היה בגמר.

השב • 5

דב • 07/07/2014 00:26

אם נדאל לא היה קיים, לפדרר היו 4 זכיות בפריס ומזמן היה עובר את ה-20, אם פדרר לא היה קיים לנדאל בסהכ היו עוד 2 זכיות.
מי שלא היה לו מזל זה לפדרר, שהגיעו שני שחקנים כאלה כשהיה בן 27 בלבד.
אם היה מגיע "נדאל חדש" אז נדאל היה נעלם, אף פעם לא היינו יודעים מה היה קורה הפוך, אילו פדרר היה צעיר מנדאל בחמש שנים.

הכי חשוב, שפדרר היה עם 4 זכיות גרנאד סלאם, נדאל כבר היה עם 1. כלומר מאז לשניהם יש 13 כ"א, מה שאומר שפדרר ונדאל לוקחים ביחד, ולא לפי השקר שלכם, שפדרר לקח הכל עד שהגיע נדאל.

זיו • 07/07/2014 11:25

בטח עם קרס גדולה, מרשה לעצמו לכנות שחקנים נגרים.