שיתוף שחקנים המושאלים נגד קבוצת האם שלהם הינו טעות בסיסית ואין להפוך אותו למשהו חוקתי. הכל עניין של סולידריות או אי סולידריות בין המועדונים והסיבה נובעת מתוך כבוד לקבוצה שאיתה נעשה שיתוף פעולה הדדי וממנו מרוויחים שני הצדדים.
כך נהוג בכל העולם. לא צריך להיות חוק המכתיב כבוד וסולידריות, ומצער שזה לא קיים באופן טבעי. פרט זה יכול להיסגר בין המועדונים הרלוונטים בינהם נחתם הסכם ההשאלה.
 |
| ג´ורדי קרויף. פרטי ההשאלה יכולים להיסגר בין המועדונים (יניב גונן) |
|
| |
עצם ההתערבות של הגופים המחוקקים הינה מדאיגה ומרמזת על אי רצונם של קבוצות לשיתוף פעולה הדדי, בדגש על שמירה של סולידריות וכבוד בין המועדונים. דבר שרק יתרום לכדורגל והאווירה סביבו הן במגרש והן מאחורי הקלעים. לא תמיד צריך לחוקק וליצור בלאגן ודעות סביב דבר שמדליק אש שווא.
עוד דבר שניתן להסתכל עליו הוא מצבן של הקבוצות הקטנות, דוגמאת הפועל פתח תקווה, שלמעשה בונות ומתקיימות על שחקנים מושאלים עקב תקציב דל ועלולות לאבד אותם במקרה שהדבר יחוקק. קבוצות גדולות משלמות את שכר השחקנים המושאלים ומונעים קריסות מיותרות של קבוצות עם שם בכדורגל הישראלי.
 |
| הפועל פ"ת. מתקיימת על שחקנים מושאלים ועלולה לאבד אותם (יניב גונן) |
|
| |
יכול גם להיות תרחיש שבו שחקן מושאל גוזל תואר מקבוצת האם שלו והדבר יכול לגרום לתסיסה מיותרת בקהל ולהתנכלויות מסוכנות לקורבן, שכבש או היה מעורב במהלך גורלי כמו שער שהכריע את גורל האליפות. חבל שאין קצה של חוט ורצון אמיתי לסולידריות אמיתית, שהייתה יכולה להטיב עם כל הצדדים.
הכתוב הינו טור דעה