מנ' יונייטד של היום זו אחת הקבוצות הגדולות שראינו בכדורגל העולמי. להגיע שנה שנייה ברציפות לגמר ליגת האלופות ולהיות בעמדה מצוינת לדאבל ענק נוסף ברמות הכדורגל של היום זה הישג אדיר, בלי קשר לתוצאה שתהיה בגמר.
ראינו את פערי הרמות והיכולת בין שתי קבוצות צמרת באנגליה והם היו משמעותיים כשלמעשה מנצ'סטר שיתקה את ארסנל לחלוטין במשחק חוץ. העובדה היא שארסנל, מקום רביעי היום באנגליה, כן הגיעה למעמד חצי גמר ליגת האלופות מצד אחד וקיבלה כזה שיעור מהיונייטד מצד שני רק מראה את פערי הרמות הגדולים כל כך בין הכדורגל האנגלי לשאר אירופה, אולי למעט ברצלונה שמסוגלת להתמודד ברמות האלה.
ת'כלס, לארסנל יש היום בהרכב ארבעה שחקנים שפשוט לא מתאימים לרמות האלה. בין אם זה השוער אלמוניה, גיבס הצעיר שבלי קשר לטעות שלו ולמרות שהוא בהחלט כישרוני, הוא צעיר מדי ולא בשל מספיק, סונג שהוא פשוט לא מספיק טוב וגם השאר צעירים מאוד ועדיין לא באמת בשלים לרמות האלה.
אבל זה המחיר שארסנל וארסן ונגר הסכימו לשלם כדי לעבור לאיצטדיון האמירויות שגבה מהם מחיר כספי יקר וויתור על רכישת כוכבים. בעתיד אפשר להניח שכן יעמדו לרשותם הכספים להבאת כוכבים גדולים, כרגע, זה לא מספיק.
|
ונגר. סמך על הצעירים - ונפל איתם (רויטרס) |
|
אין ספק שכל העולם רוצה לראות בגמר את היונייטד נגד ברצלונה. מפגש של שני סגנונות שונים כל כך במהות, קרב בין טכניקה מדהימה ויצירתיות לכוח אדיר. יש לברצלונה את ההתקפה הכי קטלנית באירופה כיום, אבל אחרי המשחק הראשון מול צ'לסי כבר הבנו שיש לצ'לסי יכולת לעצור אותם ולכן המפגש פתוח לחלוטין למרות שעל הנייר ברצלונה עדיין עדיפה.
ההימור שלי הוא שהידינק מבין היטב שאסור לו לשחק פתוח למרות שמדובר במשחק בית והוא שוב ינסה לכפות משחק די סגור. כך שארבעה שערים כמו באמירויות כנראה שלא נראה.
|
צ´לסי. הוכיחה שאפשר לעצור את בארסה (GettyImages) |
|
צ'לסי לא יכולה להרשות לעצמה לספוג בבית אחרי תיקו אפס ובעיקר לא לספוג ראשונה, ולכן אני מאמין שהיא תשחק זהיר ותבנה כנראה על אחת אפס קטן. יותר מזה? רק תחושת בטן ובטח לא מתוך דעה מקצועית, אני חושב שצ'לסי תעבור ושוב נקבל מפגש כל אנגלי בגמר בשיחזור השנה שעברה.