שיטת הענישה בישראל בכלל ובספורט בפרט אינה נכונה ואינה עקבית, אך מעטים המקרים שבהם יש לנו את היכולת להסתכל על מקרה עבר זהה, שהענישה בו הייתה נכונה.
סופוקליס שחורציאניטיס עבר היום כל גבול כשעלה ליציע אוהדי הפועל ת"א וניסה/ביצע מהלך להכות אוהדים.
בואו נצא מנקודת הנחה שאוהדי הפועל קיללו את סופו קללות שלא יעלו על הלשון או על הכתב, בטוחני שסופו רגיל לכך ואף ליותר מזה בדרבי של אתונה, אך אין שום הצדקה לעלייה ליציע והנפת ידיים על אוהד והפוגרום הנ"ל חייב להגיע לכותלי ביה"ד של המנהלת.
בואו נחזור רגע ל-19 בנובמבר 2004. שחקן אינדיאנה פייסרס, רון ארטסט (לימים מטה וורלד פיס) עולה ליציע ופוצח בקטטה המונית עם שני אוהדי הפיסטונס ומספר שחקנים אחרים מקבוצתו ומדטריוט.
|
סופו מול שחקני הפועל. חצה את הגבול (משה חרמון) |
|
|
ביום שלאחר המשחק, הורחקו כל השחקנים בקטטה עד להודעה חדשה, כשההודעה על ארטסט הגיעה יום לאחר מכן, כדי לתת זמן לראשי ה-NBA לעבור על הקלטות מהאירוע.
בסופה של סאגה, ארטסט הורחק עד לסוף העונה ולא ראה מגרש במשך כמעט שנה. בסה"כ, הורחק ארטסט ל-86 משחקים, ההרחקה הארוכה ביותר לשחקן NBA בהיסטוריה.
|
רון ארטסט ושאראס באינדיאנה. קיבל עונש ראוי (רויטרס) |
|
|
אני לא מצפה שסופו יורחק מ-86 משחקים ואפילו לא לעונה שלמה, אך לדעתי, סופו צריך לסיים את העונה הנוכחית. שחקן שמרשה לעצמו להרים יד על אוהד ששילם על כרטיס, צריך לראות יציע להרבה מאוד זמן. שחקן צריך לדעת להפריד את הקללות ממעשים ולעולם לא להרים ידיים על ומחוץ למגרש.
סופו צריך להבין שהוא איננו אדם רגיל, אלא דמות שמייצגת את המועדון שלו ואת הליגה. בניגוד למקרה גיא פניני, שגם שם הענישה לא הייתה מידתית, העבירה נעשתה מחוץ לכותלי המגרש, שם סופו צריך לשבת עד סוף העונה.
אגב, אם אוהד היה עושה את מה שסופו עשה היום, סביר להניח שהוא היה מסיים את הערב באזיקים. סופו, במקרה הגרוע מבחינתו, כנראה יחזור בדיוק בזמן לפלייאוף.
הטור הינו טור דעה