פציעת בייל היא לקח חשוב לבזבזנים

19

עדי • 03/11/2013 08:03

לא הייתי ממהר להשמיץ את עסקת אגרת בייל, בעידן של עסקאות בלי פרופורציות דווקא את זו לא הייתי מספיד כלכך מהר , אגרת בייל לדעתי מפנה קריטי במבנה ריאל, זהירות יש מצב שבקרוב תאכל את הכובע על הסרקזם .

השב • 0

0

18

Benami • 20/10/2013 19:35

כולכם חושבים שריאל משלמת כסף לשחקן, אז תנו לי להגיד לכם משהו . היא לא ! דניאל לוי הקמצן לא רצה לשחרר את גארת'' בייל הכנף ימין הטוב בעולם(אנדרייטד אדיר) כי הוא ידע שבלעדיו אין לו קבוצה ! ריאל שילמו 91 מיליון יורו לקבוצה ! לא לשחקן! ריאל גם מכרה את אלביול,היגואין,קייחון,אוזיל וקרבאליו בסכום כולל של 90 מיליון יורו אז ככה שבייל לא עלה לנו כל כך הרבה והוא גם יחזיר את ה"91" מיליון יורו שהוציאו עליו. ועוד משהו ,ככתב לא ניראלי שאתה צריך להקשיב לכל שטות שאתה שומע בתקשורת.

השב • 1

2

17

הדיוט • 15/10/2013 20:57

אבל ריאל מרוויחה הון תועפות ממשחקי ידידות, מזכרות וסחורות שונות, חוזי חסות, וכיו"ב. לא קל לכמת באופן מדוייק אתה ההשפעה של בייל על ההכנסות של ריאל, אבל אני מבטיח לך שריאל מרוויחה עשרות מיליונים בשנה באופן ישיר ועקיף כתוצאה מהעסקה הזו. הבאזז בלבד שווה כסף. נכון שתיאורטית ריאל מפסידה כסף כאשר בייל בחוץ ומדובר במכה מקצועית לסגל הקבוצה, אבל מבחינה כלכלית גרידא, כל עוד ריאל תתפקד מקצועית בלעדיו במידה סבירה (תתמודד על האליפות עד הסוף, תגיע לשלבים המאוחרים של ליגת האליפות וכיו"ב) הנזק מהעדרו של בייל יהיה קטן.

השב • 0

1

16

מוטי • 14/10/2013 16:58

קודם כל שיעשו תקרת סכום ההעברה שלא תגיע ליותר מ 65 מיליון יורו או כל מטבע אחר וככה גם המועודונים היותר גדולים כמו ליברפול ואינטר למשל יחזרו להיות מה שהיו ואחר כך לעשות גם תקרת שכר.

השב • 4

0

ביתריסט בנשמה • 14/10/2013 22:55

תקרת שכר? אז ישימו בונוסים של 100,000 יורו על כל נקודת ליגה

השב • 2

0

15

גכע • 14/10/2013 15:26

מחיר העסקה הכוללת הוא 57 מיליון יורו. סעיף השחרור יהיה 190 מיליון יורו וחוזה חתום ל-5 שנים.

מסבירים את זה ככה:

28 מיליון יורו לסנטוס, DIS וגורמי צד שלישי.
7 מיליון יורו שבארסה תעביר מהכנסות מצמד משחקי ידידות.
10 מיליון יורו שכבר שולמו בשנה שעברה.

עבור השיבוץ של הכוכב הכי גדול שלה בקבוצה הכי גדולה שלה, נייקי תשלם תמלוגים נוספים לאבא ולעסקנים הנוספים מסביב לעסקה, תמלוגים שמוערכים ב-12 מיליון יורו. מספרים שיש עוד 4 חברות מעורבות בסכום הזה.

השכר, 7 מיליון יורו, זה פלוס מינוס השכר שלו כרגע (הרוויח 780 אלף יורו בחודש) . כמו כל בן אדם עובד, אף אחד לא רוצה להתקדם ולרדת בשכר.

השב • 1

0

פלורנטינו פרזז • 14/10/2013 23:12

פיהוק

השב • 0

1

14

לב ונשמה • 14/10/2013 14:41

מכבי הציעה לשניהם חוזים שמנים יותר, אבל בניגוד לזהבי, הם העדיפו ללכת אחרי הלב. יש עוד שחקנים כאלה באיטליה, בישראל ובטורקיה (שם הם מפחדים להיסקל באבנים אולי יותר)

השב • 3

5

13

נועם • 14/10/2013 13:46

השב • 3

1

12

סמי • 14/10/2013 13:25

או שאתה בוחר להאמין במה שאתה רוצה.למה לא נצא מתוך הנחה שריאל מכחישים זאת בתוקף כדי שלא יצאו רע בעיני הציבור?

השב • 5

1

דו יו • 14/10/2013 13:50

תגיד לי אתה מה יותר אמין, ידיעה מצהובון (זבלון) כמו מארקה או הודעה רשמית של המועדון ושל הסוכן?

אני לא אופתע אם ריאל יתבעו את מארקה על הפצת שקרים (כפי שכבר קרה בעבר).

בכל מקרה אנחנו עוד נדע מי צודק פה, כי פריצת דיסק בגב זאת לא פציעה שאפשר להסתיר. נראה אם בייל יעבור ניתוח בגב עד תחילת העונה הבאה.

השב • 3

3

דו יו • 15/10/2013 11:50

עדכון: פלורנטינו פרס הודיע אתמול בלילה בראיון לפונטו פלוטה שהמועדון בודק הליכים משפטיים נגד מארקה. (בנוסף כמובן להכחשה רשמית לדיווחים של הזבלון).

השב • 2

0

11

דו יו • 14/10/2013 13:07

במילים פשוטות: דיווחים שקריים לחלוטין. לשחקן אין פריצת דיסק בגב אלא רק בלט כרוני קטן, משהו שכיח מאוד בקרב הכדורגלנים ברמות האלה. זה לא אמור להפריע לבייל.
הפציעה הנוכחית שלו היא בכלל קרע קטן בירך.

לפי הסוכן של בייל: "מה שפורסם במרקה הוא זבל מוחלט" (it''s complete rubbish במילים שלו).

השב • 10

4

נועם • 14/10/2013 13:43

כן, קנינו את החתול היקר ביותר בהיסטוריה , ובנוסף הוא גם פצוע? בוודאי שהם יכחישו. בינתיים כל מה שהחתול הזה שיחק זה 130 דקות מתוך 900 אפשריות (מאז שהוא הצטרף!) השק עדיין חם והחתול בקושי מוציא מיאו קטן. פלורטינו פנה ללפיד כדי שיגיד לו איפה הכסף!

השב • 11

3

דו יו • 14/10/2013 14:17

1) ריאל מדריד אולי בזבזנים גדולים, אבל הם לא טיפשים. הם לא ישלמו 100מ'' יורו עבור שחקן עם פציעה שיכולה להרוס לו את הקריירה.
מדברים על זה שעלו על הבעיה בבדיקות הרפואיות ועדיין החתימו אותו. אתה באמת חושב שפלורנטינו פרז, אחד מאנשי העסקים הגדולים והמוצלחים בספרד, היה עושה מעשה טיפשי שכזה?
2) בייל אכן הגיע פצוע - בשריר הירך. הוא עלה לשחק פצוע (סיכון מיותר) והחמיר את הפציעה ובגלל זה הוא בחוץ עכשיו.
הפציעה הנוכחית של בייל היא קרע קטן בשריר הירך. אין שום קשר בין הבעיות כביכול בגב לבין זה שהוא לא משחק עכשיו.
3) בייל עדיין יכול להתגלות כפצוע כרוני, במיוחד אם נזכרים בפציעות הארוכות שלו בטוטנהאם, ולהפוך לחתול בשק היקר בהיסטוריה. אבל הבעיות שלו הן דווקא בשרירי הרגליים לא בגב. כל נסיון לקשר בין הפציעות שלו ל"בעיה" בגב הוא מגוכח לגמרי.

4) אני בכלל לא אוהב את בייל. הייתי מעדיף להשאיר את אוזיל. גם עכשיו אני מעדיף את די מריה על פני בייל, ואני לא מבין למה נחוץ "עוד רונאלדו" (שחקן של כוח ומהירות) בקבוצה. אני רוצה לראות את בייל על הספסל גם עם תג מחיר מפלצתי כזה.
אבל אני כן מנסה להשתמש בקצת היגיון ובשכל ישר. מי שחושב שבמערכת ענקית ומסובכת כמו ריאל מדריד יכולים לקחת החלטות מטומטמות בסדר גודל הזה, והכל בהתבסס על ידיעה בצהובון שאמינותו שווה לקליפת שום, הוא לכל הפחות תמים (לא רוצה להשתמש במילים בוטות יותר).

אני לא רוצה לבמשיך להתדיין בנושא הזה, יש לי מבחן מחר ואני צריך ללמוד =)
תאמין למה שאתה רוצה. אבל תנסה להשתמש בשכל ובהיגיון שלך ואל תאמין לכל שטות שהתקשורת מאכילה אותך.

שיהיה לך יום טוב ונעים.

השב • 4

4

גכע • 14/10/2013 15:22

כאב לפלורנטינו הלב על זה שלמרות שהציעו לניימאר 15 מליון יורו לעונה (לעומת 7 בבארסה) ו-40 מליון יורו מענק חתימה (לעומת 10 שקיבל מבארסה) הוא עדיין בחר בברצלונה, פלורנטינו ניסה לטרפד את העסקה עד כדי סכום של 140 מליון יורו!!, 40 לבארסה, 40 לניימאר, 27 לסנטוס, 5 לסוכן ו-28 מליון לסוכנות שהייתה בבעלותה חלק מהכרטיס שחקן, לבסופו של דבר ניימאר עבר לבארסה ופלורנטינו שבור הלב החליט שהוא מחתים את ההחתמה הכי גדולה שהוא יכול, לא מבחינה מקצועית אלא מבחינה כספית כדי להראות למי יש גדול יותר, בינתיים בייל פצוע והקלאסיקו קרוב.

ד"א אתה מוזמן להיכנס לתגובה: "פירוט רכישתו של נימאר" אם זה מעניין אותך כמה באמת שולמם עליו

השב • 3

2

10

מתמטיקאי • 14/10/2013 13:05

לא מעניין אף אחד אם בייל יבקיע הרבה שערים. השאלה היא כמה חולצות של ריאל הוא מכר כבר ומה הייתה ההשפעה של קנייתו על מחירי זכויות השידור וכמות המנויים שנמכרו. המרצ''נדייס והביזנס זה הסיפור. הדיון במחיר השחקנים צריך להיעשות ע"י כלכלנים ולא ע"י אנשי כדורגל.

השב • 2

4

נועם • 14/10/2013 13:45

אם זה היה רק עניין של חולצות ריאל יכלה להחתים את אוסיין בולט (שמשחק לא פחות טוב מארבלואה למשל) והיתה מוכרת פי 10 חולצות מהרכיכה הוולשית עם הדיסק השרוט בגב!!

השב • 7

0

9

Blue Color • 14/10/2013 12:38

נכון שבייל לא שווה 100 מיליון אבל הוא עדיין היה הקנייה הכי חמה בקיץ הזה!
היו ספקות ככה גם על רונאלדו בהתחלה והינה מי יכול להגיד עכשיו שרונאלדו לא היה שווה את המחיר?
אוהדי ברצלונה רק מחפשים לפתוח פה על ריאל ושוכחים שלקבוצה שלהם יש את היסטוריה רעה בחלון העברות!
באו לא נשכח את זלאטן ואטו.
תנו לבייל זמן! אני עדיין לא אומר שהוא שחקן של 100 אבל שחקן של 60~70 הוא כן!

השב • 3

8

אבי • 14/10/2013 13:00

רונאלדו כבר שנים שהוא שחקן מוכח שמביא תארים (זכה בליגת האלופות עם מנצסטר ואליפויות), אבל בייל אף פעם לא היה כזה ולא יהיה.
בייל לא שווה 100 מיליון.

השב • 5

0

8

Tottenham • 14/10/2013 11:34

עד כמה שאני שונא ריאל מחריד, עדין אני חושב שבייל שחקן מצוין, מה שבטוח אתה אולי ראית 3-4 משחקים של טוטנהאם, אני כל העונה ראיתי ובייל הבקיע 9 שערים מכריעים, שלושער על אסטון וילה, בישול שהוביל לניצחון נגד הסיטי ועוד שער שלו, צמד מדהים נגד ווסטהאם, ניצחון בדקה ה-88 נגד הסאותהמפטון, הוא הבקיע בניצחון נגד סנדרלנד בדקה ה-89 0-1, נגד מנצסטר יונייטד הוא בישל והבקיע ב- 2-3 הענק שלנו, נגד ברומיץ'' הוא נתן גדול יפה ובזכותו טוטנהאם ניצחו, נגד נוריץ'' ויגאן וארסנל הוא הבקיע וגם הגולים שלו נתנו את הניצחון (נגד וויגאן הוא הבקיע גול מצחיק, והצליח לדחוק את הכדור על שחקן של וויגאן ).
והוא לא מוגבל, הוא פחות מאבד כדורים מרונאלדו, וגם יודע לבשל בצורה שרונאלדו מעדיף את הבעיטה.
אוזיל הוא לא, אבל בהתחשב לעובדה שגם יודע לתת גולים משום כלום וברגע הכי קריטי אין על לדבר.
אבל, עכשיו לא כ"כ אותי מה יהיה איתו, הוא רצה להגיע לשמה, שיובשם לו

השב • 5

2

7

נועם • 14/10/2013 10:12

המחיר ששולם על בייל לא מבוסס על כלום. הוא שחקן מוגבל מאוד (מי שראה משחקים של טוטנהאם יודע על מה אני מדבר) שהיתרון הגדול שלו הוא המהירות. ברגע שלא נותנים לו שטח הטכניקה שלו יורדת לאפס והוא לא מסוגל לעבור עמוד של רמזור מג''אסר א זרקא (ואין שם רמזורים). איסקו לדוגמא עולה עליו בכל מובן (מלבד מהירות) ואוזיל עולה על שניהם יחד. בקיצור, בולט היה מגיע בחינם ומביא הרבה יותר תוצאות לריאל (וגם מוכר הרבה יותר חולצות) מהוולשי עם הדיסק החורק.

השב • 12

1

6

דן, מנצ''סטר מיום היוולדי ועד יום מותי • 14/10/2013 09:41

משלמים להם סכומים כאלה, כי בסופו של יום הם מכניסים למועדון כסף. מנצ''סטר יונייטד וריאל מדריד מרוויחות כל שנה, ולכן אי אפשר לקטר על ההתנהלות הכלכלית שלהם.

אבל עדיין הכסף משחק תפקיד הרבה יותר מרכזי היום מבעבר, ולצערי יש הרבה פחות סמלים ואנשים שמשחקים בשביל הסמל והנשמה. הם עוד קיימים, אבל נכחדים במהירות לצערי

השב • 6

5

נועם • 14/10/2013 10:16

היא בגירעון עצום. היא אומנם הקבוצה המכניסה ביותר בעולם אך גם המוציאה ביותר. בסיכום, ההוצאות של ריאל עוברות את ההכנסות, מבלי לקחת בחשבון את השערוריה והשחיתות ברמת הריבית הנמוכה שהמועדון משלם על החובות המסתכמים בכמעט 600 מליון יורו!

השב • 12

3

דו יו • 14/10/2013 11:09

בעונה האחרונה הרווח נטו של ריאל עמד על 36.9 מיליון יורו (נטו!).
החוב נטו של המועדון עומד על קצת יותר מ 90 מיליון יורו.
הסכום הזה של 600 מיליון יורו הוא מה שנקרא "סך ההתחייבויות" (Total Liabilities). אצל ברצלונה הסכום הוא 580 מיליון יורו, אצל ארסנל (המועדון "הבריא ביותר" מבחינה כלכלית) הוא 535 מיליון יורו, ואצל מנצ''סטר יונייטד מעל 900 מיליון יורו!
החוב (נטו) של ריאל קטן משמעותית מהחובות של ברצלונה ויונייטד. החוב של ארסנל קטן מהחוב של ריאל, אך לא בצורה משמעותית.
אבל כמובן שהכי קל וכיף להשתלח בריאל מדריד.

השב • 4

5

נועם • 14/10/2013 12:17

החוב של ריאל מדריד נכון ל 30.04.2013 עמד על 590 מליון יורו. זה היה לפני כל ההעברות של הקיץ, שהסתכמו במאזן שלילי של יותר מ-100 מליון (בעיקר עקב הסכום ששולם על בייל!)בעוד מאזן העברות הקיץ של ברצלונה היה מאוזן. להבדיל מריאל או ברצלונה (החוב עומד על 530 מליון יורו נכון ל- 30.04.2013), מנצ''סטר או ארסנל הינן חברות ציבוריות ורוב החוב שלהן הוא באיגרות חוב ארוכות טווח. נכון להיום, הברזים לברצלונה, ובמיוחד לריאל ייסגרו והן יצטרכו לאזן את המאזן.

השב • 6

2

דו יו • 14/10/2013 14:22

אתה ממשיך להשתמש במילה "חוב" כדי לתאר את ה-Total liabilities.
כפי שהזכרתי בתגובה השניה יש לי מבחן מחר ואני לא יכול להמשיך להתדיין איתך. יום טוב.

השב • 2

1

דן, מנצ''סטר מיום היוולדי ועד יום מותי • 14/10/2013 14:22

השנאה שלך לריאל מעוורת אותך, ככה שאתה אפילו לא מסוגל לראות את מה שיש.

היה לי את הויכוח הזה עם חבר שלי שלא מבין כלום מהחיים.

יהיו ההוצאות כמה שיהיו, יונייטד וריאל מסיימות את השנה עם מאזן חיובי במחינה כלכלית! נ-ק-ו-ד-ה!
זה גם לא לויכוח, זאת פשוט עובדה. כמו שכדה"א עגול, או שיש כוח משיכה.

ונועם, אני מציע שתקרא שוב, ולאט, את מה שכתב לך אוהד ריאל לגבי סך ההתחייבויות וסך החוב נטו. הוא כתב לך תשובה עניינית, אינטיליגנטית ונכונה, זה נקרא הבנת הנקרא.

השב • 5

1

ירון • 14/10/2013 18:06

כל בעל מכולת יודע שגם אם סיים את השנה במאזן חיובי, זה לא מבטל את החובות הקיימים שבסופו של דבר יכריעו את העסק. כדי לכסות את החוב ריאל צריכה למכור חלק מנכסיה, כלומר שחקנים. ברגע שאתה בצרות ורוצה למכור המחיר יורד לחצי. רונאלדו אולי יכניס 100 מ ויותר אבל את בייל אף אחד לא ייקח ביותר משליש ממה ששולם עליו (הערך האמיתי שלו). מכירת נכסים תמוטט בעליל מועדון כמו ריאל מדריד. קח את הקבוצה הנוכחית, תוריד ממנה את רונאלדו, בייל, איסקו, לופז, קסיאס, ראמוס די מריה, מרסלו ואלונסו ותישאר עם חדירה והכוכב הגדול ארבלואה!

השב • 4

2

דורטמונד • 14/10/2013 23:19

השב • 0

0

דן, מנצ''סטר מיום היוולדי ועד יום מותי • 15/10/2013 13:39

זה שהרווח נטו הוא אחרי החזרי חובות ע"פ תשלומים שנקבעו מראש. מה גם ששווי הקבוצה של יונייטד וריאל רק עלה ובעשרות אחוזים בשנים האחרונות.

אבל למרות הכל, אני רוצה להגיד שאני מתנגד לזה שקבוצה נמצאת בחוב, ושופכת סכומים אסטרונומיים על שחקנים שלא שווים אותם וקונה קבוצה במקום לבנות ולחזק במקומות הנכונים.

השב • 1

0

ברצלונאי במקור • 15/10/2013 16:20

ריעל בחובות הרבה יותר גדולים מברצלונה, במיוחד שבברצלונה מגדלים שחקנים, אצלכם רק קונים, מה גם שכל הכסף מגיע מהאנשים הפשוטים בספרד ששמו את הכסף בבנק אבל הגנב פרס לקח להם ממש כמו פראנקו שבגללו יש לכם יותר תארים

השב • 0

0

5

רונאלדיניו • 14/10/2013 06:43

צודק בכל מילה, היום הכל כסף וזה כבר ניהיה מגעיל כמעט ואין שחקני נשמה או "סמלים" כמו שהיה פעם.

השב • 6

1

4

דן • 14/10/2013 02:18

היתה היום כתבה ב-one על הקבוצות שעלולות להגיע למשחק ראווה באצטדיון עופר שנה הבאה, כולל בארסה ונבחרת ארגנטינה. ריאל מדריד כבר שנים בונה סגלים של גלקטיקוס, מזרימים כספים מטורפים ביבשת מוכת משבר כלכלי. המשותף לשני המאמרים האלה הוא חטא היוהרה, החזירות שבבזבזנות, היציאה מפרופורציות, הראוותנות המגלומנית, האגו המנופח. גם ריאל הקבוצה וגם ישראל כמדינה, נמצאות מצב מתקדם של רקבון מוסרי. בין הערכים היפים שמומלץ לחזור אליהם, וכרגע אני מדבר על ישראל, נמצא צניעות, כבוד לטבע, כבוד לאדם ולבעלי חיים, פרגון, ספורטיביות, סובלנות ואם אפשר גם אהבה. מי יביא את השינוי? אתה.

השב • 9

5

עומר • 14/10/2013 20:41

השב • 2

0

3

אלי • 14/10/2013 02:16

גם קבאני ופלקאו אם וכאשר יחליטו להפרד מהם, ימכרו אותם באותו סכום בדיוק (חלוצי על)

לבינתיים CR עלה 90 נגיד, והחזיר כל יורו של השקעה + רווח

אולי בעולם הכדורגל צריכים להזהר ממקרה דוויד וייה. לא למהר להוציא סכום אסטרונומי על שחקן מבוגר יחסית כי המחיר שלו יורד (הוא נמכר מברסה בסכום הזוי)

אבל ניימאר, בייל, איסקו וכו'' - כל העתיד לפניהם, בחיאת עכשיו הפציעה הזו, שנים הוא שיחק בטוטנהאם והצטיין בפרמייר ליג

בייל אתלט, 0% שומן, 1.86. בין המהירים בעולם. מבאס לחכות אבל שהוא ייכנס לעניינים ריאל תשתדרג בקטע אחר

השב • 20

15

דו יו • 15/10/2013 11:41

או לכל הפחות מחובר למכונות

השב • 5

0

2

ארז • 14/10/2013 01:52

דניאל לוי - אתה גאון!

השב • 26

2

1

הסם הצהוב • 14/10/2013 01:24

יוצא לי לקרוא הרבה כתבות ודעות של אנשים ועוד לא נתקלתי בדעה מהסוג הזה. בפעם האחרונה שסתם מתוך סקרנות פתחתי דיון על זה באחד הפורומים בארץ קיבלתי המון תגובות שליליות ועל כמה שאני טועה.

אז הנה מגיע בחור עם ראש על הכתפיים שמבין דבר או שניים בכדורגל ונותן כאן טור עם כל מילה בסלע. הכדורגל של היום כמו הרבה ענפים אחרים אבל בעיקר הכדורגל קיבלו פנים של כסף כסף ורק כסף, אין שחקנים שמשחקים על הסמל, יש רק כסף היום.

השב • 44

1