זה היה אחד המשחקים הכי גרועים של מכבי תל אביב ממה שאני זוכר בשנה האחרונה, במיוחד בחצי הראשון בו הצהובים היו יכולים לספוג ארבעה או חמישה שערים ורק במזל יצאו עם שער חובה אחד.
מכבי לא הופיעה למחצית הראשונה בבאזל ורק לקראת המחצית השנייה הראתה בכמה הברקות שהיא בכל זאת שווה משהו במפגש הזה. למעט איתן טיבי המצוין, כל שחקני הקבוצה לא תיפקדו במערך של פאולו סוזה, ממנו לא התרשמתי עד עתה. נקווה שהוא ישתפר בהמשך כי האוהדים רוצים קבוצה התקפית ולא פחדנית ומתגוננת.
 |
| מהראן ראדי מול מוחמד סלאח (האתר הרשמי של מכבי) |
|
| |
ערן זהבי שצריך להנהיג את חוליית הקישור לא היה במשחק ולא הראה אפילו עשרה אחוזים מהיכולת שלו. בכלל, מכבי הייתה כבויה וללא שמחת החיים שאנחנו רגילים לראות אצלה. ראינו קבוצה הגנתית שמסתגרת וכמעט ולא מצליחה לצאת להתקפות מתפרצות עד שטל בן חיים נכנס והביא איתו קצת מהירות מה שהיה חסר כל כך לאורחת. עוד דבר. לאלופה כמו מכבי ראוי שיהיה מגנים הרבה יותר טובים מאשר זיו וייני.
סוזה צריך להבין ומהר: קבוצת כדורגל בלי מהירות, במיוחד באירופה, היא קבוצה חלשה שמתקשה לסכן את השער. מכבי נראתה בלי רצון להתקיף. אין לי בעיה להפסיד, יש לי בעיה שלא באים לנצח. המאמן לא הגיע כדי לנצח, הוא הגיע כדי לצאת מבאזל בכבוד. הוא אמנם השיג את המטרה כי הכל עוד פתוח ובבלומפילד אפשר לעבור את המשוכה השווייצרית הבינונית ומטה, אבל מכבי תצטרך להיות הרבה יותר התקפית והכי חשוב: ששחקני המפתח שלה יהיו בכושר טוב.
ראינו במחצית השנייה שכשבן חיים נכנס וכשראדי שיחק די טוב, מכבי השתחררה ויצאה להתקפות טובות שכמעט והסתיימו בשער. אבל כשפריצה לא מזכיר את השחקן מהעונה שעברה וכשיצחקי חלש מאוד קשה להבקיע שערים.
 |
| סוזה. לא התרשמתי ממנו עד עתה |
|
| |
יש לי ביקורת על המאמן, גם על ההרכב. לא מובן לי למה בן חיים ומיכה לא שיחקו ובנוגע לחילופים לא מובן לי למה אחרי חצי כל כך גרוע למה הוא לא עשה שינוי עם פתיחת המחצית השנייה. מישהו יכול להגיד לי איפה מיכה? לא מובן לי הספסול שלו וההתעלמות ממנו, במיוחד אחרי היכולת שלו נגד גיור.
עם כל זאת אפשר לעבור את באזל. אני אף פעם לא אומר על הפסד תוצאה טובה אבל היא אפשרית. אם מכבי תשחק טוב אין לי ספק שהיא תעבור את השווייצרים, ראינו שהשד לא כל כך נורא.