לפני שלוש שנים, בסוף חודש מאי, נערך המחזור האחרון בליגת העל. בני יהודה היתה בעיצומו של קאמבק ענק, בדרך להישארות דרמטית בליגה כנגד כל הסיכויים. לפני המחזור האחרון, עמדה בפני ההתאחדות דילמה שדומה לזו שעומדת מולה כעת - האם לפצל את משחקי המחזור למועדים שונים, או לקחת מהפועל ת"א או בני יהודה את הביתיות במשחקים האחרונים?
ועדת הליגה והגביע בהתאחדות התייחסה לכך והחליטה שהשמירה על השעה האחידה של המשחקים עדיפה מהיעדר הביתיות של אחת הקבוצות. בני יהודה היתה אז מוכנה לארח את המשחק האחרון של העונה בשכונת התקווה. בסופו של דבר, במשטרה לא אישרו זאת ובני יהודה אירחו בווינטר את מכבי ת"א.
אז, לפני שלוש שנים, נתנה ההתאחדות את הגושפנקא לארח בשכונת התקווה. הזמן עבר ודילמה דומה עומדת בפני קברניטי ההתאחדות כעת. אותה בני יהודה היא חלק מהדילמה הזו, ושוב היא אמורה לארח את המשחק האחרון.
 |
| אוהדי בני יהודה בשכונת התקווה. מה הבעיה? (אמיר לוי) |
|
| |
בהפועל חיפה התרעמו ובצדק על החלטת ההתאחדות לפצל את המחזור הקרוב ליום שבת וליום ראשון. לא ייתכן שקבוצות שמתחרות על מקום בפלייאוף העליון לא ישחקו במקביל. זה לא ספורטיבי ולא תמצאו את זה במקומות אחרים בעולם.
במחזור ה-30 אמורה מכבי ת"א לארח את הפועל ב"ש וגם בני יהודה צריכה לארח את מכבי פ"ת. שני המשחקים, על הנייר, צריכים להיערך בבלומפילד. אבל למה בהתאחדות לא מנסים לפחות לחשוב על אופציית שכונת התקווה? גם זה בית עבור בני יהודה. ועוד איזה בית.
 |
| יואב כץ. הפועל חיפה חייבת להמשיך להתעקש (עמית מצפה) |
|
| |
אני חושב שלמען הספורטיביות, הפועל חיפה חייבת להתעקש על קיום המשחקים במחזור ה-30 בשעה אחידה. גם הקבוצות האחרות לא צריכות לשבת בצד ולבקש דבר דומה. הפיתרון מונח מתחת לאף, אז למה לא להשתמש בו?
אגב, בני יהודה אירחה כבר העונה בשכונת התקווה את בני סכנין. בעונה שעברה היא עשתה זאת מול הפועל רעננה. הסיבה בשתי הפעמים: שיזרוע חורף בבלומפילד. בשל ליקויי בטיחות או תירוצים כאלו ואחרים, אושרה כניסה רק לחלק מהמקומות באצטדיון המיתולוגי. אבל בינתיים מתעלמים מהאופציה הזו. חבל שהעונה תסתיים בצורה לא ספורטיבית.
הכתוב הינו טור דעה.
תפריט נגישות
ניגודיות עדינה
מונוכרום
הדגשת קישורים
חסימת אנימציה
פונט קריא
סגור
איפוס הגדרות נגישות
להורדת מודול נגישות חינם