מערכת ONE
|
הסערה בענף השייט מסרבת להיפסק. הערב (חמישי), לאחר שוועדת הבדיקה דחתה את תלונתה של הגולשת נוי זריהן שטענה כי המתחרה הישירה שלה על הכרטיס לטוקיו 2020, קטי ספיצ’קוב חסמה אותה שלא כחוק בשיוט המדליות, שלח עורך דינה של דריהן, אמיר רוזנברג, מכתב חריף כנגד התנהלותה של ספיצ’קוב ואיגוד השייט.
“זה הזמן להזכיר – כי בעניינו, אין חולק על העובדה כי ספורטאית נבחרת ישראל, קטי ספיצ’קוב, קיימה יחסי מין מתמשכים, ולמעשה מערכת זוגית, סודית, מאחורי גבן של הספורטאיות – חברותיה (לא רק לנבחרת – אלא גם חברת ילדות יש שם), סמוך לפני תחילת תחרויות הניקוד (מתחילת שנת 2019)”, כתב עורך הדין אמיר רוזנברג.
“ספיצ’קוב “מנהלת את האירוע” במובן זה שהיא חיה חיים כפולים, זדוניים: מצד אחד יוצרת מצג כלפי חברותיה לנבחרת שהכל רגיל. היא “חברה שלהן”. הן משתפות אותה בסודותיהן, בתחושותיהן, והיא מזייפת להן מציאות, במקביל היא נהנית מקרבה שלא לומר שליטה מוחלטת במאמן, שהצהיר בפניה, כך לדבריו שלו שהוא “התאהב בה”, והעניק לה בכך מידע קריטי ו’שימושי’”.
לאחר שלל דוגמות מראיונות עבר של ספיצ’קוב בהן הציגה הגולשת מציאות שונה לחלוטין, טענו צמד עורכי הדין כי “אסור להימצא במצב זה. אב אינו יכול לשפוט את בנו – גם אם הוא יחמיר איתו ו/או ינהג בו כאחד האדם משפט צדק. זה אמור להיות פשוט וברור. ספיצ’קוב אינה יכולה לייצג את ישראל באולימפיאדה – בכל מקרה.
מתן הכשרה ליציאתה של ספיצ’קוב לייצג את ערכי איגוד השייט הישראלי ואת מדינת ישראל באולימפיאדה, משמעו הצדקה לספורטאים וספורטאיות בעתיד, ליצור קשרים אינטימיים עם המאמן/מאמנת שלהם, בוודאי בתקופה הקריטית להשתתפות באולימפיאדה”.
בא כוחה של קטי ספיצ׳קוב,עו״ד איתן ארז מסר בתגובה: ״לאחר שצוות שופטים בינלאומי באוסטרליה קבע שקטי ספיצ׳קוב נהגה כשורה והעניש את נוי דריהן, ולאחר שוועדת החוקה של איגוד השיט דחתה היום את תלונת דריהן, היא שוב מפזרת האשמות שווא. אין שופטים אדם בשעת צערו ודריהן מבינה כי נכשלה ולכן פונה למיחזור השמצות ישנות. בן הזוג של קטי כבר איננו מאמן את נבחרת הנשים חצי שנה וועדה מקצועית חיצונית שמינה איגוד השייט קבעה במפורש שספיצ׳קוב לא הועדפה ע״י המאמן. כל מטרתה של דריהן היא להלך אימים על איגוד השייט על מנת שיישגרה לאולימפיאדה למרות שספיצ׳קוב גברה עליה מקצועית בכל פרמטר. קטי לא תיגרר לרפש הזה ותמשיך לנהוג במקצועיות ובמכובדות״.