מערכת ONE
|
איגוד השופטים פרסם היום (שלישי) את החלטות הוועדה המקצועית ביחס לאירועי המחזור ה-25 בליגת העל. הוועדה גיבתה את ההחלטות המרכזית שהתרחשו במשחקים והבהירה בנוסף כי השער של עומר אצילי בדרבי בכדור חופשי, היה חוקי וכי אנריק סבוריט לא הפריע לחומה של הפועל ת”א.
עירוני קריית שמונה – מכבי נתניה
בדקה ה-6 צדק שופט המסך כאשר אישר את החלטת השופט לבעיטת עונשין לזכות ק"ש והרחקת שחקן נתניה בגין מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, לאחר שהדף את הכדור במכוון מקו השער באמצעות ידו.
הפועל חדרה – בית"ר ירושלים
בדקה ה-6 צדק השופט כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות חדרה בגין עבירת משחק. שופט המסך פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע בהילוכים החוזרים אישר את החלטת השופט.
הפועל באר שבע – הפועל כפר סבא
בדקה ה-40 צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון עבירת יד של שחקן כ"ס ברחבת העונשין, אשר לא זוהתה ע"י השופט במגרש. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך פסק לבעיטת עונשין לזכות ב"ש.
מכבי תל אביב – הפועל תל אביב
במשחק זה היו שני אירועים. הוועדה קובעת כי בדקה ה-41 צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון עבירת משחק חמורה של שחקן הפועל, אשר לא זוהתה ע"י השופט במגרש. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך הניף כרטיס אדום. מדובר בפגיעה בשוק היריב באמצעות פקקים חשופים ותוך סיכון שלום היריב.
ביחס להבקעת השער בדקה ה-35 לזכות מכבי: לפי החוקה - כאשר בבעיטה חופשית מוצבת חומת הגנה של לפחות 3 שחקנים, כל השחקנים התוקפים מחויבים להיות במרחק של לפחות 1 מטר מהחומה. חומת השחקנים של הפועל כללה 4 שחקנים ושני השחקנים של מכבי (גלזר ואמאדור) עמדו כדין מלפנים במרחק של לפחות 1 מטר מהחומה. שני השחקנים של הפועל שעמדו משמאל לחומה (דמארי ואייזן), כאשר ביניהם לבין החומה קיים מרווח ברור, אינם נחשבים כחלק מהחומה ולכן אין כל מניעה חוקית ששחקן תוקף (סבוריט) יעמוד בצמוד אליהם. מדובר בשער חוקי.