כשדיין בית הדין שכח לבדוק עובדות לגבי ב"ש

השבוע החולף היה סוער במיוחד בגזרת בית הדין של ההתאחדות לכדורגל והקבוצות, זאת אחרי שמכבי והפועל תל אביב נענשו בחומרה על אירועי הדרבי. הדלקת האבוקות ורימוני העשן במשחק בבלומפילד הובילו לענישה, ערעורים ובסופו של דבר שני משחקי רדיוס שנגזרו על האדומים אל מול משחק רדיוס אחד שנגזר על הצהובים, בתוספת קנסות כספיים. 

הדרבי התל אביבי נערך ב-4.12, וכשבועיים לאחר מכן, במשחק באצטדיון טוטו-טרנר בין הפועל באר שבע לבית”ר ירושלים, חזינו שוב באירוע של הדלקת אבוקות ורימוני עשן ביציעים. שתי הקבוצות עמדו לדין ובאר שבע, המארחת, זכתה לעונש של קנס כספי בגובה 10,000 ש”ח. 

האבוקות בטרנר (רדאד ג'בארה)

הדיין בדיון היה עו”ד ישראל שמעוני (אותו דיין שגזר את העונשים המקוריים על הפועל ומכבי ת”א עקב אירועי הדרבי), שמפסיקתו עולה כי שכח לכאורה לעשות דבר פשוט, לבדוק את העובדות הנוגעות לדברים אשר נאמרו במהלך הדיון. מי שייצג את ב”ש היה עו”ד בר נתן, שטען כי “הפועל באר שבע פתחה את אצטדיון טוטו טרנר בשנת 2015, מאז ועד היום לא הייתה פירטוכניקה מצד אוהדי ב”ש באף משחק, זה חסר תקדים בהתחשב בכך שכל הכרטיסים מכורים. טרם הכניסה לאצטדיון החדש, הייתה הסכמה עם מחנה האוהדים לפיו לא יזרקו דבר בטרנר. בתמורה הם זוכים לשת”פ מצד המועדון”.

מעולם לא הייתה? חסר תקדים? ובכן, לא צריך להפליג יותר מדי בזיכרונות שלנו. ב-21.3.2016, העונה בה נפתח טרנר, במשחק בין הפועל ב”ש למכבי ת”א, נפתחו לא פחות מ-6 אבוקות ו-2 רימוני עשן אדומים ביציע של אוהדי הפועל ב”ש. 2 אבוקות אחרות הודלקו ביציע של מכבי ת”א. שני המועדונים אף עמדו על כך לדין ובהחלטה שנמסרה ב-30.3.2016, הורשעה הפועל ב”ש בנושא. 

הדיין ישראל שמעוני (שחר גרוס)

נריץ קדימה את הזמן אל השבוע האחרון של שנת 2019, ב”ש שוב מתייצבת בבית הדין על אירוע דומה, הפעם במשחק מול בית”ר ירושלים. עו”ד בר נתן נותן את הטיעון שלו בנושא וכך פוסק הדיין עו”ד שמעוני בהחלטתו: “לנאשמת זו אין הרשעות בעבירות של התפרעות אוהדים מאז אוקטובר 2017, וכפי שציין נציגה לדיון, ממועד כניסתה לאצטדיונה החדש לא אירעו בקרב אוהדיה אירועים דומים”.

אז כן, מאז אוקטובר 2017 אין הרשעות בעבירות של התפרעות אוהדים, אבל האם לא התרחש מקרה כזה בטרנר? בדיקה קצרה במחשבי ההתאחדות לכדורגל, ארוכה יותר מטווח של שנתיים לאחור, הייתה מאפשרת לשמעוני להיווכח באמת.

תגובת ההתאחדות לכדורגל: “כמשתמע מפורשות מהחלטת בית הדין מיום 2.1.19, העונש אשר הושת על הפועל באר שבע נקבע רק לאחר שבית הדין בחן את גיליון ההרשעות של הקבוצה ונוכח כי מזה למעלה משנתיים (סוף 2017) לא הורשעה הקבוצה בעבירה של "התפרעות אוהדים" בגין עבירות במשחקי בית ובמשחקי חוץ, העבירה בגינה הורשעה גם במקרה זה. כפי שעולה מהתקנון ומהחלטות ביה"ד, בבחינת העבר המשמעתי של הנאשמים הדגש הוא על סעיפי ההרשעה, מספר ההרשעות ופרק הזמן בו לא נעברו עבירות ע"י המורשעים, כאשר מיקום ביצוע העבירות הינו טפל".