גידי ליפקין
|
חמישה חברי הנהלה בהתאחדות לכדורגל, היועץ המשפטי של מכבי תל אביב עו”ד מורן מאירי, מנכ”ל מכבי נתניה ניב גולדשטיין, חבר ההנהלה שמעון מימון , יו”ר בית”ר ת”א/בת ים ליאור שחטר ואחד מבעלי הפועל תל אביב שרון ניסנוב שלחו היום (שלישי) מכתב ליו”ר ההתאחדות אורן חסון בהצעה לתיקון התקנון על מנת לבטל את עונש הרדיוס ומשחקים ללא קהל.
במכתב נכתב בין היתר: “אין מקום עוד לעונש הרדיוס ו/או עריכת משחקים ללא קהל בענף הכדורגל ויש לפעול לענישה נקודתית ונקיטת פעולות מועילות כנגד המתפרעים עצמם, בדרך שתביאם לדין ותאפשר הרתעה אמיתית ויעילה. לפיכך מוצע לבטל את עונשי הרדיוס ועריכת משחקים ללא קהל”.
בדברי ההסבר נכתב: “על פי הוראות תקנון המשמעת של ההתאחדות לכדורגל, במקרה של הרשעה בעבירות של התנהגות אוהדים לפי סעיפים 20 (יא), (יג) (יד) ו-(טו) לבתי הדין של ההתאחדות נתונה הסמכות להטיל על הקבוצה הנאשמת עונש של איסור עריכת משחקים במגרש ביתי (“רדיוס”) או עריכת משחקים ללא קהל. לאורך השנים ובמבחן התוצאה הוכח שענישה קולקטיבית כאמור אינה יעילה, חסרת אפקט הרתעתי ולבסוף מטרתה אינה מושגת. הנפגע העיקרי הוא הכדורגל הישראלי בכללותו, שכן הנענשים האמיתיים אינם מבצעי העבירה אלא הקבוצה (והעומדים בראשה), אוהדיה וכלל ציבור חובבי הענף בישראל”.
“הקבוצה והעומדים בראשה סופגים פגיעה כלכלית משמעותית, וזאת על אף מאמצים כבירים והוצאות רבות בהם הם נושאים למניעת מקרים של התפרעות; אלפי אוהדים נפגעים שעה שהם אינם יכולים להגיע למשחק הרדיוס מטעמים שונים (מרחק, עלויות וכדומה); התדמית של הכדורגל הישראלי כולו נפגעת ומרחיקה ממנו גופים מסחריים ומשקיעים פוטנציאליים. הפגיעה בענף הכדורגל בכללותו מכרעת ומיותרת לחלוטין. בתי הדין נמנעים מלהתחשב בנסיבות מהותיות אשר רצוי, נכון וצודק שישקלו בקביעת העונש".
החתומים על המכתב מציעים ביטול ותיקון של סעיפים בתקנון המשמעת: סעיף 22ה העוסק ברדיוס, סעיפים 22ו ו-22ו1 העוסקים במשחק ללא קהל, סעיף 22יא1 וסעיף 24א.
כזכור, בית הדין של ההתאחדות לכדורגל השית על מכבי והפועל תל אביב עונשי רדיוס של משחק אחד ושלושה משחקים בהתאמה, בנוסף לקנסות ולסגירת יציעים במשחקים שלאחר מכן.