רז אמיר
|
מכבי תל אביב קיבלה בהלם מוחלט את העונש של בית הדין בעקבות אירועי הדרבי, כאשר נפסק כי על המועדון משחק רדיוס אחד, סגירת 10-11 במשחק הבית הבא ובנוסף קנס כספי בגובה של 25 אלף ש"ח. בשלב הזה, עו"ד מורן מאירי המשמש כיועץ המשפטי של המועדון, ידון בנושא עם הבעלים מיץ' גולדהאר על מנת לקבל החלטה כיצד לפעול בעניין וההערכה היא כי לכל הפחות בשלב הראשוני, יוגש ערעור על העונש.
השלכות העונש אומרות כי מכבי ת"א תצטרך לשחק נגד בית"ר ירושלים את משחק הרדיוס שנקבע עליה ובשל העובדה כי רק אצטדיון טדי או סמי עופר יכולים לארח משחק עם כמות המנויים של הצהובים, וטדי הוא האצטדיון הביתי של הירושלמים, אין עוד אפשרות חוץ מאשר לארח את הירושלמים במגרש בחיפה.
"זה פשוט עונש הזוי ולא מידתי בשום צורה. אנחנו משקיעים כל כך הרבה כסף על מנת לאתר מתפרעים, מוסיפים מצלמות אבטחה מעצמנו, מדובר בהשקעה חסרת תקדים שאף מועדון בישראל לא מבצע, ובסוף אנחנו מקבלים עונש כל כך קריטי? זה פשוט לא יכול להיות. למה שמועדונים בעצם ישקיעו כסף באיתור מתפרעים אם הם נענשים אח"כ בחומרה בבית הדין?", אמרו בכעס במועדון.
במכבי ת"א מציינים כי מדובר במשחק חוץ בו הקבוצה התארחה, משחק בו היו מגוון כשלי אבטחה שאינם קשורים בה כמובן, כך שהעונש אינו הגיוני מבחינתם. יש להזכיר כי מספר שבועות לפני אירועי הדרבי, הייתה זו מכבי ת"א בעצמה באמצעות עו"ד יעל מרגלית, אשר שלחה מכתב לכל המנהלים הבכירים בכדורגל הישראלי והתריעה כי אין זה ייתכן שרימוני עשן מוכנסים אל תוך האצטדיונים בצורה כה קלה.
לאחר ההחלטה על העונש, מכבי ת”א הוציאה הודעה רשמית בנושא: “מועדון הכדורגל מכבי תל אביב קיבל באכזבה רבה את החלטת בית הדין. על אף כל המאמצים שעשה המועדון בשיתוף חברת האבטחה ומשטרת ישראל על מנת לתפוס את מפרי הסדר ולהעניש את האוהדים שהיו מעורבים באירועי הדרבי, ביה"ד קיבל החלטה להעניש בחומרה ובצורה חסרת תקדים את המועדון באופן הפוגע בצורה אנושה ושומט את הקרקע מכל הפעולות שעושה המועדון בשנים האחרונות”.
“החלטות מסוג אלה, לא רק שאינן מגבות את המועדון במלחמתו באוהדים שכל מטרתם היא הפרת סדר אלא מפנות עורף ומייתרת את רצונם של בעלי מועדונים להשקיע משאבים באבטחה ובאמצעים טכנולוגיים. תמוה בעינינו כיצד ומדוע בית הדין המשמעתי מסרב להכיר בעובדה שאחריות שילוחית של מועדון כלפי אוהדיו צריכה להגיע במקום בו לא נעשים מאמצים לאיתור ותפיסה של האוהדים הפורעים. החלטה זו מובילה ציבור שלם של אוהדי כדורגל שרכשו מנויים ממיטב כספם ולא נכחו או יכולים היו להיות נוכחים במשחק חוץ, לתעב את ענף הכדורגל, בתי הדין, מנהלת הליגות וההתאחדות לכדורגל”.
“ברגע שהמועדון הציג בפני ביה"ד את המאמצים שהשקיע ללכוד את העבריינים, החלטת ביה"ד אמורה לא רק להתחשב במאמצים אלה אלא גם לגבות את המועדון על פועלו. בתמורה, בחר ביה"ד להרעיף על המועדון צרור של עונשים עליהם מתכוון המועדון לערער בימים הקרובים. לא ניתן לצפות ממועדון שהביא תוצאות מלאות, לפעול אחרת, גם אם מקרים כאלה יישנו ולפיכך מדובר בהחלטה פופוליסטית ומנותקת מהמציאות. זהו תקדים עולמי וחסר כל הגיון”.