"סקנדל", "שוד", "מבוכת שיפוט לפני הקלאסיקו"

רגע לפני שיתפנו לקלאסיקו הגדול מול ריאל מדריד אותו יארחו ביום רביעי בקאמפ נואו, בברצלונה עדיין נסערים מה-2:2 מול ריאל סוסיאדד וממה שאירע בתוספת הזמן. האלופה דרשה פנדל לאחר שנראה כי דייגו יורנטה מושך בחולצתו של ג’רארד פיקה, אך גם השופט וגם שופט ה-VAR החליטו לא להעניק כדור עונשין מ-11 מטרים.

בעיתונים של ברצלונה עסקו בעניין בהרחבה והקדישו לנושא את השערים שלהם. ב”מונדו דפורטיבו” נראה פיקה בדרך אל הדשא ובכותרת נכתב “השוד הקלאסי”, עם משחק מילים לקראת הקלאסיקו.

עוד נכתב: “ג’רארד פיקה דרש פנדל מאוחר, השופט וה-VAR התעלמו וברצלונה מעדה ב-2:2 מול סוסיאדד. שערים של אנטואן גריזמן ולואיס סוארס לא הספיקו להבטיח ניצחון חיוני לקראת הקלאסיקו באמצע השבוע”.

באתר האינטרנט של העיתון נכתב: “מבוכת שיפוט לפני הקלאסיקו. שני מקרים דומים, שתי תפיסות ברחבה, זכו לשיפוט שונה. פעם אחת נתנו פנדל ובפעם השנייה לא”. לגבי הפעם הראשונה התכוונו לפנדל שקיבלה סוסיאדד אחרי תפיסת חולצה על ידי סרחיו בוסקטס. בנוסף נכתב טור דעה עם הכותרת “סקנדל”.

שחקני סוסיאדד חוגגים (רויטרס)

ב”ספורט” בחר בזווית מאחורי השער מהשידור עצמו בה נראה פיקה בדרכו אל כר הדשא. בשער בחרו במשחק מילים עם המילה VAR ומביך: “VARgonzoso”. “פנדל ברור על פיקה לא נשרק ומנע מברצלונה לנצח באנואטה”.

באתר האינטרנט של העיתון נכתב: “סקנדל, השופט לא העניש על התפיסה על פיקה”. טור דעה חריף נכתב תחת הכותרת: “האם ה-VAR רוצה לעשות צדק או להתנהל במחשכים?”. בנוסף דווח על מכתב התלונה של ברצלונה להתאחדות הספרדית.