גידי ליפקין
|
נשיאות בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, בראשות הנשיא אמנון סטרשנוב, תתכנס היום (רביעי) כדי להכריע בנושא בחירת משרד רו"ח שיעמוד בראש הבקרה התקציבית בשנים הבאות. בינתיים, מאחורי הקלעים הרוחות סוערות, ומתברר כי קיימות לא מעט בעיות עם המכרז שהוציאה ההתאחדות לכדורגל.
על התפקיד מתמודדים, משרד “וקסלר, קודנצ'יק, אנוך ושות'” כאשר היו"ר מבחינתם אמור להיות מנחם וקסלר, משרד “ליאון אורליצקי ושות' של היו"ר הנוכחי (עופר אורליצקי) שמטעמם היו"ר המיועד הוא קובי זליכה, ומשרד “בן דוד, שלוי, קופ ושות'” שמי שהיו"ר מטעמם אמור להיות עובד בן דוד.
בעיה אחת שקיימת עם משרד וקסלר, היא ניגוד העניינים עליו הצהיר יו"ר ההתאחדות שינו זוארץ בישיבה הקודמת, לפיו המשרד מטפל באחת החברות שבבעלותו. למרות זאת, סטרשנוב התעלם מכך ומבחינתו אין כל בעיה. זוארץ יצא מהחדר כאשר נציגי המשרד הגיעו לישיבה הקודמת וגורמים סביב ההתאחדות חשים שלא בנוח עם הסיטואציה הזו. מנחם וקסלר אמר בהקשר לכך בתגובה ל-ONE: "אני לא מכיר את זוארץ. יש משרד רו"ח שנפרד מפירמה גדולה וביקש שניתן לו שירותי משרד. אין לנו כל קשר אליו, ולכן אין פה שום בעיה של ניגוד עניינים".
עוד בעיה, הנוגעת למשרד של וקסלר, היא שלפני כשלוש שנים פרקליטות מחוז ת"א הגישה לבית המשפט השלום בת"א כתב אישום נגד חברת פולירן ואנשים הקשורים לה, כמו כן גם נגד רו"ח נחום קודנצ'יק, זאת בגין העלמת מס בהיקף של כ-14 מיליון שקל.
קודנצ'יק שותף במשרד רו"ח של וקסלר-קודנצ'יק ערך, לטענת כתב האישום, את הדוחות הכספיים של “פולירן” ואת הדוחות השנתיים על הכנסות שהוגשו באמצעותו לרשות מסים. יש לציין כי ההליך טרם הסתיים, ולכן עומדת זכות החפות לקודנצ'יק. וקסלר אמר על כך בתגובה: "ההליכים הוגשו נגד נחום באופן אישי ולא נגד המשרד. נכון הוא שותף שם אבל אני יודע שהיועץ המשפטי לממשלה עומד להורות על סגירת התיק הזה".
בעיה נוספת במכרז קשורה לדרישות הביטוחיות הקשות של ההתאחדות לכדורגל, שלא כל המשרדים, אם בכלל, הציגו את הדרוש כדי לעמוד בתנאי הסף של המכרז. כל אלו מעמידות בספק את היכולת של הוועדה בכלל קבל החלטה בבחירת המשרד שיזכה במכרז.