בית המשפט קיבל את עמדת רשם העמותות וקבע כי הפועל חדרה לא תהא זכאית לאישור ניהול תקין לשנת 2018 וכן לא תקבל את כספי הטוטו ועיריית חדרה זאת אחרי שניתן פסק הדין בעתירה שהגישה עמותת לימוד כדורגל בתי ספר מכבי חדרה המנהלת את קבוצת הפועל חדרה, נגד רשם העמותות, עיריית חדרה וראש העירייה.
בית משפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קיבל את עמדת רשם העמותות וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת רשם העמותות שלא לתת לעמותה אישור ניהול תקין לשנת 2018. בהיעדר אישור ניהול תקין לשנת 2018, לא יועברו אל הפועל חדרה כספי העירייה והטוטו שהיו צפויים לעבור לקופת הקבוצה. מדובר בסך 4.3 מיליון ש"ח מכספי הציבור.
אביטן: "שמחים להבטיח את ההישארות בליגה"למרות הכספים שהקבוצה לא תקבל, אין מדובר במכה קיומית למועדון, שממשיך להתנהל כרגיל מבחינה כספית ומקצועית, ויסיים את העונה מבחינה כלכלית בצורה טוב בזכות מכירתם של פרדי פלומין וקווין טאפוקו. בנוסף, לאחר שהקבוצה תקבל את אישור הניהול התקין של שנת 2019 (יתקבל לאחר שיסתיים הליך בחירת הנהלה חדשה), קיים סיכוי גבוה שהעירייה תוכל להעביר גם את הכסף של שנת 2018.
יש לציין כי בביקורת שביצע רשם העמותות בעקבות תלונות שהתקבלו על התנהלות העמותה, נמצאו ליקויים ופגמים חמורים הנובעים מהתנהלות לא תקינה של העמותה, ובין היתר קליטת פעילות של עמותות ספורט אחרות בניגוד לדין, חלוקת רווחים אסורה בכספי העמותה, תשלום לחבר ועד, עסקאות עם צדדים קשורים ללא דיווח, ועוד. לעמדת רשם העמותות, ליקויים אלה העידו כי פעולות העמותה מתנהלות בניגוד לחוק, למטרותיה ולתקנון העמותה.
בית המשפט קבע בהחלטתו כי ".... מדובר במצבור של ליקויים שאינם מעטים או קלי-ערך, אלא הם בגדר ליקויים מהותיים. עסקינן בהפרת הוראות חוק והנחיות הרשם. בכל אחד מהליקויים ובוודאי במשקלם המצטבר, יש בה כדי להוביל למסקנה כי עמדת הרשם שקבע כי התנהלות העותרת לא הייתה תקינה, היא עמדה ראויה...".
אורן גולן. כיצד חדרה תתמוד עם הסיטואציה? (אחמד מוררה)בית המשפט קיבל את עמדת הרשם שהובאה באמצעות עו"ד חגי דומברוביץ' מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) וקבע בפסק הדין: "קיים קושי בכך שמוסדות העותרת התעלמו מהוראות הדין כשלנגד עיניהם היו ההישגים הספורטיביים בבחינת המטרה מקדשת את האמצעים, ובדיעבד אותם מוסדות באים בטענה לפיה הישגי העותרת עלולים להיפגע עקב התוצאות הנובעות מהפרת הדין. אין צורך לומר כי התנהלות מסוג זה אינה עולה בקנה אחד עם עקרון שלטון החוק, והיא אף עלולה לפגוע בעקרון השוויון אל מול עמותות אחרות בתחום הספורט, שהקפידו לפעול בהתאם לדרישות הדין". כמו כן, בית המשפט חייב את קבוצת הפועל חדרה בהוצאות לטובת רשם העמותות בסך של 22,000 ₪.
יש לציין כי בחודש שעבר, ינואר 2019 בית המשפט המחוזי בחיפה דן בבקשה לפירוק העמותה שהוגשה לאחרונה ע"י רשם העמותות. בדיון בבקשת הפירוק ניתן תוקף של פסק דין למתווה שהוסכם בין העמותה לבין רשם העמותות, בו נקבע, בין היתר, שכל הנהלת העמותה וחבריה יתפטרו מתפקידם, וכי תמונה ועדת איתור שתפקידה יהיה לאתר חברים חדשים לעמותה, ואלה יבחרו את הנהלת הקבוצה. בנוסף קבע בית המשפט כי לעמותה תמונה משקיפה, וכי כל הוצאה של העמותה, שאיננה חלק מהוצאותיה השוטפות, תחייב קבלת אישור מקדים של המשקיפה.
תגובת הפועל חדרה: “אנו מקבלים את החלטת בית המשפט ושומרים לנו את הזכות לערער עליה”.