דו"ח הפירוק של הפועל תל אביב שהוגש אמש (שלישי) לבית המשפט המחוזי בת”א, שבו נחשפו הוכחות כי לאוראל דגני ולעומרי אלטמן היו חוזים כפולים כאשר שיחקו בתקופה של אמיר כבירי במועדון, עשוי להביא לכך שהשניים ימצאו עצמם עומדים לדין בגין חוזים אלה.
השחקנים כזכור טענו כי הדבר נעשה ללא ידיעתם. כמו כן, בהתאחדות לכדורגל יצטרכו לקבל החלטה האם להעמיד לדין את הפועל ת"א עצמה בגין החוזים הכפולים ויצטרכו לקבוע, האם דין פירוק גובר גם על דין משמעתי. בדרך כלל, דין פירוק קודם לשאר ההליכים, אבל לא בטוח לדין משמעתי כמו שבמקרה הזה.
ההתאחדות תקיים דיון חירום בעקבות דוח הפירוק שזימן היו"ר שינו זוארץ, כדי לדון בהשלכותיו והשינויים שצריך לעשות בוועדה להעברת זכויות, בבקרה, וכל המסקנות הלא פשוטות, זאת לאור הדוח שחשף לא מעט ליקויים. בדוח המפרקים נכתב כי הפועל ת"א ערכה חוזים כפולים עם עומרי אלטמן ואוראל דגני ולא העבירה לבקרה את כל החוזים שנחתמו עם שני השחקנים.
אלטמן חתם עם הקבוצה על חוזה, ולצד החוזה חתם גם על הסכם נוסף לגבי המענק שהוא אמור היה לקבל לאחר שחרורו מצה"ל. אלא שההסכם הנוסף, על סך מיליון שקל, מעולם לא הוגש לבקרה. לטענת המפרקים: "הסכם זה מוסתר, מהווה חוזה כפול, אינו מוצג לבקרה ואינו נושא את חתימה של הבקרה". אלטמן אמר בחקירתו כי: "כשהתחיל תהליך הפירוק פתאום גילינו שאחד משני החוזים לא הופקד בבקרה".
במקרה של דגני, לפי המפרקים, הוא חתם על הסכם באוגוסט 2016 לפיו הקבוצה הייתה צריכה לשלם לו כ-1.8 מיליון שקל בשנים 2017-2019, וגם הסכם זה לטענת המפרקים היה: "מוסתר, מהווה חוזה כפול, אינו מוצג לבקרה ואינו נושא את חתימתה של הבקרה".
דגני הוחתם על שני הסכמים ובחקירתו אמר: "אני לא הבנתי את זה כשני הסכמים. בהתחלה אמרו לי שהכל ביחד והכל אותו דבר. אחרי שזה שהתחלתי עם כל העניינים האלה, ראיתי שזה שני הסכמים. כולם מכנים את זה שני הסכמים, אבל אני חתמתי על הכל באותו יום".
היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד עמית פינס, ששימש בעבר היועץ המשפטי של הפועל ת"א, מוזכר מספר פעמים בדוח במספר עדויות גם כמי שהיה שותף פעם אחת בהעברת הקבוצה בבקרה התקציבית. בהתאחדות הבהירו לפינס כי לא יוכל לטפל בכל העניינים הקשורים לדוח לאור זאת. פינס, לפי גורמים בהתאחדות, ביקש גם לא לטפל בדברים לאור זאת.