הדוח שהועבר היום (שלישי) על ידי מפרקי הפועל תל אביב לבית המשפט המחוזי בתל אביב הושם הדגש על התנהלותם של הבעלים לשעבר – חיים רמון, אמיר כבירי ומני ויצמן – וכן על התנהלות ההתאחדות לכדורגל ומוסדותיה, בדגש על הבקרה התקציבית.
אחד הנושאים שנסקרים בדוח וכן בחקירות שהתנהלו טרם פרסומו הוא נושא החוזים הכפולים, כאשר בדוח מתברר כי האדומים ערכו חוזים כפולים עם שני שחקנים – עומרי אלטמן ואוראל דגני – ולא העבירו לבקרה את כל החוזים שנחתמו בעניינם של שני השחקנים.
אלטמן חתם עם הקבוצה על חוזה, ולצד החוזה חתם גם על הסכם נוסף לגבי המענק שהוא אמור לקבל לאחר שחרורו מצה”ל. אלא שההסכם הנוסף, על סך מיליון ש”ח, מעולם לא הוגש לבקרה התקציבית לטענת המפרקים, שקובעים כי הסכם זה “מוסתר, מהווה חוזה כפול, אינו מוצג לבקרה ואינו נושא את חתימתה של הבקרה”.
לפי טענותיו של אלטמן במהלך חקירתו כפי שהם מופיעים בתמלול החקירות, בקבוצה ביקשו ממנו שוב ושוב שיסכים לדחיית תשלום המענק ולאחר מכן לפיצול התשלום, והוא מעולם לא קיבל את הסכומים שהגיעו לו: “ניהלנו משא ומתן מול אמיר כבירי ועוד מישהו... חתמנו על ההסכמים, היה כמובן שני הסכמים – אחד של מענק שאני צריך לקבל ואחד החוזה עצמו. חתמנו אז כי הייתי בצבא ולא יכולתי לקבל את המענק הזה, כשאני משתחרר הייתי צריך לקבל חלק ממנו. בסוף העונה הראשונה בקיץ התקשרו אליי אמיר כבירי ואלי גוטמן וביקשו ממני לדחות להם את התשלומים גם של המענק שביוני או יולי הייתי צריך לקבל חלק ממנו וגם לדחות להם תשלומים של המשכורת. ואנחנו כמובן הסכמנו, אמרנו הפועל תל אביב הם בצרה, אין בעיה… ועזרנו להם. וכשהתחיל תהליך הפירוק פתאום גילינו שאחד משני החוזים לא הופקד בבקרה”.
אלטמן תיאר את המצב כשהתחיל הבלגן בהפועל ודיבר גם על המעורבות הפעילה של אלי גוטמן: “זה היה עצוב, אמיר כבירי ואלי גוטמן, בעיקר אלי גוטמן לקח אחריות ואמר ‘עומרי, תשמע, יש לנו בעיות, הכל בשליטה, נסדר הכל, אנחנו פשוט צריכים קצת זה, קצת פה, בוא תעזור לנו’. ישר אמרתי להם ‘כמובן, באהבה’. ואז הם הציעו את ההסכם החדש שכל חודש ייכנס לי 50 אלף ש”ח עד שזה מצטבר למיליון ואמרתי להם ‘באהבה, בשמחה, אני רואה את טובת המועדון קודם כל ואם זה יכול לעזור אז בשמחה’. אבל זה לא קרה, לא הכניסו לי שום 50 אלף בנוסף למשכורת שלי. גם ככה המשכורת שקיבלתי מהם הייתה מקוצצת כי אמרתי להם גם את המשכורת לדחות לעונה הבאה, משהו כמו 60% דחיתי להם וגם זה לא קיבלתי וגם את זה לא קיבלתי”
כשנשאל אם עלה חשש לגבי העברת הכספים בשיחה בינו לבין כבירי לאחר שהבעלים ביקש ממנו לדחות את התשלום, הבהיר אלטמן שזה לא עלה, ושכבירי אמר לו ולסוכן שלו: “אל תדאגו, הכל עליי. אתה סומך עליי עומרי? אני עד עכשיו לא אכזבתי, אתה יודע כמה אני אוהב אותך, כמה אני מעריך אותך, אני כל כך מעריך את הצעד שאתה עושה עבורי וזה יחזור לך פי 2. אתה יודע, סוג של מסבן אותי, לא מזכיר שום דבר שקשור לבקרה”.
במקרה של דגני, הוא חתם על הסכם באוגוסט 2016 לפיו הקבוצה הייתה צריכה לשלם לו כ-1.8 מיליון ש”ח בשנים 2017-2019, וגם הסכם זה לטענת המפרקים היה “מוסתר, מהווה חוזה כפול, אינו מוצג לבקרה ואינו נושא את חתימתה של הבקרה”.
דגני, שגם דבריו מובאים בתמלול החקירות, חתם על שני הסכמים כשהגיע לקבוצה, במסגרתם הוסכם על חלוקת התשלום: “שנה ראשונה הרווחתי קצת, שנה שנייה הרווחתי יותר ובשנה השלישית אני מרוויח הכי הרבה, בגלל שהוא אמר לי שבשנה השלישית אמור להיכנס כסף של הסינים. זה המסר שהגיע אליי”.
עוד המשיך דגני ואמר: “הם אמרו לנו שבחודש-חודשיים הראשונים תהיה אולי איזה קצת בעיה תזרימית, ואחרי זה לא יהיה פיגור ולא יהיה שום דבר, הבטיחו לנו את זה. רציתי לעשות את זה יותר שוויוני, אבל הם אמרו לי שיש להם בעיות תזרימיות, והלכתי לקראתם כי ב-3 שנים, אם אתה פורש את זה ל-3 שנים, אני מקבל את אותו כסף”.
לגבי החלוקה לשני הסכמים: “אני לא הבנתי את זה כשני הסכמים, בהתחלה אמרו לי שהכל ביחד והכל אותו דבר. אחרי זה, כשהתחלתי עם כל העניינים האלה, ראיתי שזה 2 הסכמים. כולם מכנים את זה שני הסכמים, אבל אני חתמתי על הכל באותו יום… באותו מעמד חתמתי על שניהם, באותה שנייה”.
על ההמשך סיפר דגני: “אחרי זה, אני לא זוכר כמה ימים, כבר קיבלתי את המשכורת והכל היה בסדר... היה לנו משחק גביע טוטו הראשון, ואמרו לי שלא עברתי בבקרה. ובמשחק השני אם אני לא טועה, שיחקתי כבר ועברתי, הודיעו לי שעברתי בבקרה… הכל היה בסדר עד הפירוק”.
כשנשאל מתי הוא גילה שיש בעיה עם החוזה סיפר דגני: “הגעתי לתחילת העונה, אמרו לי שהם רוצים שאשאר, שאוהבים אותי, שאני לא אפגע כלכלית. אני יודע שלכל מי שהיה הסכם קצת גבוה רצו להיפרד ממנו בתום העונה או למכור ואתי. ולי הם אמרו שהם רוצים שאני אשאר והם לא יגעו לי בכסף. ונשארתי והכל היה בסדר כל הפגרה… ובקיץ, אחרי שהוא אמר לי שהוא ישאיר אותי, הוא פתאום אמר לי ‘בוא נקצץ, בוא תבוא לקראתנו’. ואמרתי לו שאני לא מעוניין. אפשר להגיע לאיזה סיכום, תנו לי מה שמגיע לי ואני אלך. הוא אמר לי ‘לא, אנחנו רוצים שאתה תישאר, אבל במחירים אחרים. ואז פתאום הגיע איזה יום שפתאום אומרים לי ‘החוזה שלך לא מופקד בבקרה’, סתם ככה. אמרתי להם – מה זאת אומרת? לא האמנתי למה שהם אומרים. הם שילמו לי לפי החוזה והכל היה בסדר, ופתאום ‘החוזה שלך לא מופקד בבקרה’. אז התקשרתי למישהו בבקרה ושאלתי אותו מה מופקד בבקרה… הוא שלח לי מייל וראיתי שבאמת החוזה של הפקדת הזכויות לא היה בבקרה”.