"מגרש האימונים לא ראוי, הטיפול בשחקן רשלני"

מחר (חמישי) תתחיל להתברר תביעתו של זרקו קוראץ', חלוצה לשעבר של הפועל חיפה כנגד המועדון לאחר שהצדדים לא הצליחו להגיע לפשרה.

קוראץ', שהגיע במיוחד לישראל לקראת התחלת הבוררות נגד המועדון, תובע באמצעות עו"ד אלדד אהרוני שכר מולן לטענתו בסך של כ-331 אלף שקל, ועוד משכורות שלא שולמו לו בסך של כ-250 אלף שקל, וכל השכר בגין עונת 2017/18 בסך של כ-880 אלף שקל ועוד דרישה לתשלום בגין טיפולים רפואיים, שכר דירה והוצאות.

אך הסיפור הגדול מאחורי התביעה הוא תצהיר שהגיש כעדות ראשית של קוראץ' מי שהיה סמנכ"ל במועדון, רון פלדהיים, שלמעשה מצהיר כי השחקן נפצע בגלל הטיפול של הפועל חיפה.

העדות של פלדהיים מדהימה וכך הוא כותב בין השאר בתצהיר על מגרש האימונים בו התאמנה הקבוצה ובו קוראץ' נפצע: “תנאי מגרש אימונים זה הנם גרועים וזאת מכיוון שלא נעשה שיקום למגרש בקיץ 2016. לא נעשה שזרוע בדצמבר 2015 ואף לאחר פציעת התובע לא נעשה שזרוע למגרש בדצמבר 2016. בעת פציעתו של התובע המגרש לא היה ראוי לאימונים, בוודאי לא של שחקנים מקצועניים שפרנסתם כדורגל".

רון פלדהיים (עמרי שטיין)

עוד מעיד מי שהיה בעל תפקיד במועדון: "מניסיוני כבעל תפקיד בקבוצת כדורגל, ומהיכרותי את ענף הכדורגל, אני יכול להעיד, כי הטיפול של הנתבע בתובע מרגע פציעתו ואילך היה רשלני מאוד, וכי העובדה שהמועדון לא איפשר לתובע לשוב ולהתאמן ולשחק לאחר שהחלים מפציעתו, פגעה באופן אנוש בקריירה של התובע ובמוניטין שלו בכלל, ובישראל בפרט".

עוד טוען פלדהיים בעדות שלו: “כגורם שהיה בתפקיד רשמי ובכיר במועדון הנני יכול להעיד כי כל ההתנהלות כלפי השחקן הייתה מכוונת, החל מהיום בו הודיע כי החלים וברצונו לחזור לישראל, וזאת במטרה ברורה להשתחרר בכל דרך מההסכם עימו. אם לא לעונת המשחקים 2016/17, לכל הפחות מעונת 2017/18. בהתנהלותו זו גרם המועדון לכך שאף מועדון כדורגל בישראל לא יתעניין בשירותיו”.

זרקו קוראץ' עם אלדד אהרוני ועו"ד אורי צור (ONE)

תגובת יואב כץ: “הוצאת דיבה, העדות לא אובייקטיבית”

תגובת יואב כץ: “פלדהיים נמצא בתביעה נגד הפועל חיפה וחלק מהתביעה של הפועל חיפה נגדו. זו הוצאת דיבה, כולל מקרה זה. הוא היה אחראי על תחזוקת המגרש אז למעשה הוא בא בתלונות לעצמו. העדות לא אובייקטיבית בגלל התביעה שהוא מנהל נגד הפועל חיפה”.