שלב העדויות במשפטו של קשר בני יהודה לשעבר, רפי דהן, נגד קשר מכבי חיפה לשעבר, רובן ראיוס ונגד המועדון עצמו התקיים הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפניה של השופטת, אורנה לוי.
כזכור, דהן תבע במרץ 2015 את השחקן והמועדון מהכרמל לאחר ששנה קודם לכן במהלך המשחק בליגת העל בין מכבי חיפה לבין בני יהודה באצטדיון קריית אליעזר, בדקה ה־84, בעת שבני יהודה הובילה 1:2, גלש ראיוס בפראות לכיוונו של דהן ופגע בו בעוצמה רבה.
דהן פונה לבית החולים רמב"ם בחיפה כשהוא סובל מכאבים קשים ומצוי תחת השפעת משככי כאבים. בבדיקה אובחנה פגיעה רב רצועתית בברך וכן פגיעה משמעותית במיניסקוס. דהן עבר שני ניתוחים ובהמשך שיקום ממושך, מומחה קבע לו נכות צמיתה של 28 אחוז ולמעשה נאלץ השחקן לפרוש ממשחק פעיל בגיל 25 בלבד.
עורך הדין יוסי גייר ייצג בדיון את דהן ואילו עורך הדין גיל עטר ייצג את ראיוס ומכבי חיפה כשבשלב העדויות “נחקרו” העדים על ידי שני הצדדים. שופט העבר, שי שטרית, שהגיש הצהרת מומחה עוד קודם לכן, העיד ראשון והשיב לשאלות עורכי הדין: “ראיתי שזאת הייתה פגיעה מכוונת, אני לא חושב שהוא חשב שזה יוביל לסיום הקריירה של רפי דהן אבל הייתה לו כוונה ללכת לרגליים של דהן. כדורגל זה לא פוטבול אמריקאי, הוא אגרסיבי אבל במידה. ההגדרה של המשחק היא להבקיע גול, אם הכדור ברגלי היריב אז עושים את מה שצריך כדי לקחת את הכדור, לחטוף את הכדור זו הגדרה רחבה מידי. כשרובן ראיוס ראה שרפי דהן משתלט על הכדור הוא תפס תאוצה, ״ריצת אמוק״ וגלש עם שתי רגליים לעבר רפי דהן. אי אפשר לשפוט את הדברים על פי תמונה, צריך לראות את כלל הסרטון או תמונה של רגע הפגיעה ששם ניתן לראות שלא היה כדור בסביבה״.
שופט העבר נשאל האם קיבל תמורה כספית עבור חוות דעתו כמומחה במקרה ואמר: ״לא קיבלתי ולא אקבל שום תמורה כספית עבור חוות דעת המומחה שביקשו ממני להגיש על האירוע. אני לא מעורב באירוע, הייתי שופט המשחק וביקשו ממני לחוות דעתי על המקרה אז עשיתי את זה. במשחק הזה קיבלתי ציון מאוד גבוה על השיפוט שלי”.
״נראה לי שהתבלבלת”, פנה שטרית לעורך הדין עטר: ״לא אני זה שפגעתי ברפי דהן. הזהרתי את שניהם לפני המקרה, היו ביניהם עימותים ספורטיביים במהלך המשחק שקדמו לאירוע. הייתי עד לשיחות טראש-טוק בין שניהם אבל אלה היו דיבורים שקורים בכל משחק. ראיוס היה נראה עצבני כי רפי חילץ הרבה כדורים ורובן איבד הרבה כדורים ולא היה מדויק במסירות שלו. אני לא מתערב במקרים כאלה. לא היה לי ספק באדום ששלפתי, אפילו לא ראיתי מה חומרת הפציעה של רפי דהן. אם הייתי רואה והיה לי עונש חמור יותר לתת הייתי נותן לו מאסר באותו הרגע. זה מה שאנחנו השופטים קוראים לו בשיחות בינינו “פגיעה על מנת להרוג” במרכאות. אני לא חושב שהוא רצה להוביל לתוצאה הזו אבל הוא כן רצה לפגוע. רובן ראיוס הצטייר בעיני כשחקן קשוח, שחקן טוב שמשחק כמו זה לא היה אופייני לו. לא הרחקתי אותו או הייתה לי כל בעיה איתו קודם לערב זה״.
עו״ד עטר: ״אם רפי היה מצליח לקפוץ ברגע האחרון ולהינצל מהפגיעה האם היית שולף כרטיס אדום?”.
שטרית: ״אם לא הייתה פגיעה לא הייתי שולף אבל הוא פגע והשליפה שלי נעשתה מבלי להתייחס לחומרת הפגיעה. ראיתי בטרם הפגיעה שראיוס מתוסכל, הוא רצה לפגוע בו אבל אני בטוח שהוא לא התכוון לנזק ועד היום מצטער על המקרה הזה״. השופטת לוי פנתה לשטרית ושאלה: ״האם הייתה משמעות למיקום העבירה, שהייתה במרכז המגרש?״.
שטרית: ״כמובן שיש לזה משמעות, הכדור גם היה בדיוק בנחיתה מהאוויר כך שהשתלטות של רפי עוד לא הייתה במלואה”.
לאחר עדותו של שטרית, עלה לדוכן העדים, מנכ״ל בני יהודה, כפיר אדרי ששיחק לצידו של דהן במדי הקבוצה: ״אני לא מומחה. התבקשתי לתת חוות הדעת, אני חי את עולם הכדורגל והמספרים הינם על פי הערכות שלי. ההכנות לעונה הבאה, תלויה בעונה הנוכחית ובעיקר בעונה שרפי נפצע, היינו בתחתית ולא ידענו איך להיערך לעונה הבאה. הייתי שחקן באותה תקופה, לא ידוע לי האם נעשתה פנייה בכתב למכבי תל אביב להשארת רפי דהן בבני יהודה אבל ידעתי בתור קפטן הקבוצה שמאוד רוצים להשאיר אותו”.
“שחקנים במעמדים כמו של רפי מקבלים שכר גבוה מהממוצע של שאר שחקני הקבוצה, כשבני יהודה רוצה להשאיל שחקן היא יודעת שעליה לשלם לו משכורת כמו בקבוצת האם שלו אם לא יותר כדי שהוא ירצה לבוא אליה. אני מכבד מאוד את איתמר צ׳יזיק, אני לא חולק עליו ולא מסנגר על אף אחד, באתי לפה לא בתור מומחה ולא בדקתי נתונים, הגשתי את חוות הדעת שלי על פי מה שאני עושה ויודע בשנים האחרונות. רפי שמר על עצמו, היה ספורטאי למופת ובדרך כלל מי שמתנהג ככה הקריירה שלו ארוכה, אני מעריך שהיה משחק עד גיל 35 ואולי יותר”.
בחוות הדעת של אדרי, השווה מנכ״ל הכתומים את דהן לגל אלברמן בשל הדימיון בתפקוד על המגרש: ״אם לא הפציעה, אני לא בטוח אם רפי לא היה מגיע יותר רחוק מגל אלברמן. לגל היה דרכון אירופאי ולרפי לא ובאותה תקופה זה היה נתון מאוד קריטי כדי לצאת לאירופה”.
אדרי נשאל על השחקן הפוגע וטען: ״לא הכרתי את רובן ראיוס באופן אישי, אני יודע שהוא שחקן טוב אבל על סמך שני משחקים בעונה קשה לי להגיד איזשהו משהו עליו. במהלך כל המשחק היו הרבה תיקולים ביניהם, הרבה דיבורים אבל לא ידעתי שמשהו הולך לקרות זה היה נראה חלק מהמשחק. המאמן לא אמר לרפי להירגע, לא זכור לי אם השופט קרא לשחקנים ואמר להם להירגע”.