גזר הדין של בעלי בית"ר ירושלים אלי טביב בפרשת הנער יינתן ב-15 בפברואר, כך החליט היום (רביעי) בית משפט השלום בתל-אביב. כזכור, לפני למעלה משנתיים הגישה פרקליטות מחוז ת"א כתב אישום חמור כנגד בעלי הפועל ת"א דאז, שנחשד בתקיפה ובשיבוש הליכי חקירה.
לפני כחצי שנה הרשיע בית המשפט את טביב בפציעת קטין בנסיבות מחמירות ובהשמדת ראיות. התביעה דורשת שישה חודשי עבודות שירות, אך בסביבתו של טביב מקווים לעונש "מידתי יותר".
טביב צפוי לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, ועד שהמשפט בעניינו לא יסתיים לא יוכל בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל לדון בשאלה האם יוכל טביב להמשיך ולשמש כבעליה של בית"ר ירושלים.
עו"ד ארי שמאי הגיע גם הוא לביהמ"ש במטרה לתת עדות אופי לטובתו של טביב: ״הייתי חלק מהמחאה שהייתה לגיטימית, אבל הגיעה לדרגות שאני לא הכרתי. אלי, כמו שאני מכיר אותו, הוא איש נעים, עדין ולחלוטין לא אלים. אני סולד מאלימות. אני פה מייצג רק את עצמי, מדבר רק בשם עצמי ואני אוהד שרוף של הפועל ת"א 35 שנים. במחאה בזמנו כתבתי נגד אלי טביב ומעולם לא זכיתי לשיחת טלפון, גם אם כתבתי עליו את הדברים הכי רעים. באתי לפה בשביל לומר שכפי שאני מכיר את טביב מזה 15 שנים, דפוס התנהגותו איננו אלים״.
 |
| ארי שמאי (עמית מצפה) |
|
| |
"אני חושב שמגיעה חמלה לאדם שהיה מאלה שהביאו לנו דאבל ב-2010. אני לא מצדיק את המכות חלילה, אני סולד מאלימות ומבין שהנער הותקף ולא היה צריך לעשוות כן, אבל אין שום קשר בין זה לעדות אופי. בסך הכל העדתי שאלי אדם לא אלים בדרך כלל. עדות האופי איננה אומרת שהאדם לא עשה את המעשה, איננה אומרת שהמעשה לא חמור, אלא רק מעידה על אופיו״, הוסיף.
התובעת מוריה גרין אמרה הבוקר בדיון: ״הנאשמים גרמו פציעה בנסיבות מחמירות, נאשם אחד הורשע גם בעבירות של השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט. הנאשמים תקפו את המתלונן בעת שהיה קטין וגרמו לפציעתו, לאחר מכן מחק נאשם אחד, בעצמו או באמצעות אחר, את צילומי מצלמת האבטחה שתיעדו את האירוע״.
גרין הוסיפה: ״יש לתת משקל בכורה לאינטרס הציבורי המייחס תגובה ענישתית מאיימת. הנסיבות במקרה שלפנינו חמורות. הקטין הותקף בצוותא באגרופים ובבעיטות גם אחרי שנפל על הכביש. הקלטת שיחתו של עד הראייה למוקד 100 מבטאת בצורה הטובה ביותר את מה שאירע באותו הערב: 'יש כאן שניים שמפוצצים מכות מישהו ששוכב על הרצפה"'.
 |
| אלי טביב וציון אמיר (חגי ניזרי) |
|
| |
"מדובר בעבירות קשות ומכוערות החותרות תחת היכולת לנהל הליך משפטי תקין. כזכור, 24 שעות אחרי המקרה, פעולת מחיקת סרטי האבטחה בוצעה כפעולה אקטיבית מתוכננת בקור רוח, וזה מצביע על הלך רוח עברייני של ממש והכל במטרה להסתיר את מעשי האלימות. התביעה תטען ביחס לנאשם 1 (טביב) למתחם הנע בין עונש מאסר לעבודות שירות ברמה הגבוהה ביותר, בצירוף עונשים נלווים".
״מעמדו של הנאשם בעולם הכדורגל הוא מוכר וידוע ובוודאי ששמו הטוב עלול להיפגע", המשיכה גרין. "מדובר בדמות מוכרת אך יחד עם זאת הציפייה הטבעית שאדם הנושא תפקיד שכזה יקפיד על הנורמות של חוקי המדינה. יש משמעות קשה לעבירות המיוחסות לנאשם. נאשם זה רמס עקרונות אלו. בנסיבות אלו קיים עניין ציבורי ברור להעביר מסר חד וברור: אין מקום לאלימות, אין מקום לשלטון החוק. עד לרגע זה לא הביע הנאשם חרטה על מעשיו. התביעה דורשת עונש של שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס, ופיצוי הולם למתלונן. אלמלא הנסיבות, עמדנו הברורה הייתה מאסר של ממש, מאחורי סורג ובריח״.
״לעניין נאשם 2 (המאבטח), מתחם העונש ההולם לגביו הינו מספר חודשי מאסר וריצוי עבודות שירות, ועד 8 חודשי מאסר בצירוף עונשים נלווים. בנסיבות אלו אבקש להטיל עליו עונש מתאים של ארבעה חודשי מאסר, מאסר על תנאי, קנס, עבודות שירות ופיצוי המתלונן. עמדתנו זו נגזרת מעמדתנו לגבי נאשם 1 (טביב)״, הוסיפה.
 |
| אלי טביב בביהמ"ש (חגי ניזרי) |
|
| |
עורך דינו של טביב, ציון אמיר, אמר בבית המשפט: ״ממלאי התפקידים בקבוצות הספורט אינם עבריינים. הם ממלאים תפקיד ומשקיעים זמן, מרץ כסף וקשרים כדי לקיים את הקבוצות. לא רק כדי לזכות באליפות וגביע, אלא מתוך תשוקה גדולה לדבר שהם אוהבים ומחזיקים מכספם האישי. בצד השני יש קבוצות של אוהדים שמפעילים מסכת של איומים כי משהו לא מוצא חן בעיניהם".
"טביב החליט החלטות והאוהדים באים ומתערבים בשיקולי הנהלה. זאת תופעה איומה של אלימות והמסר שבית משפט צריך להוציא מכאן, אחרי שראה הכל, זה שלא נשלים שפורעי חוק וחוליגנים ינהלו את הספורט בישראל. מדובר במאות אלפים של כאלה. זה מעסיק את הציבור בהמוניו ומישהו צריך לבוא ולהגיד די. הפריצה של אותו אוהד בדרבי האחרון הייתה ביזיון קולוסאלי וחוצפה בלתי-ברורה".
״אותו פואד מול עשרות אלפי אנשים, מול שוטרים, פורץ למגרש בלי שום סיבה המצדיקה את התנהגותו ותוקף שחקן. אז זה היה ערן זהבי ופעם אחרת זה היה אלי טביב. וכמו שאמר שמאי, האיש הזה עדין ושומר חוק. זה בא לידי ביטוי בהתנהגותו היומיומית. אלימות אינה דרך חייו. ניגש למשטרה, במשך חודשים ארוכים שממררים את חייו, ומאיימים על חייו״.
 |
| עו"ד ציון אמיר (חגי ניזרי) |
|
| |
״האירוע לא הסתיים בתוצאות הרסניות, הוא נחבל. אם הוא סובל מטראומה כלשהי, אני מציע לאדוני לחשוב על הטראומה שטביב חווה במשך חודשים. הוא, אישתו והבת. ההתאחדות לכדורגל מכירים באופן יסודי את טביב ואת הסיפור. ומינו אותו לעמוד בראש וועדה למניעת אלימות וזה לא מינוי מתריס. יושבים אנשים שמעריכים את האדם הזה. מינו אותו לא כי חשבו שהמעשה אינו ראוי, אלא למרות זאת.
"אני מזמין את ביהמ״ש לקחת בחשבון את כל פועלו במשך שנים רבות. טביב הוביל וניהל את קבוצת כפר סבא, אחר כך את הפועל ת"א שם עשה דברים מדהימים, הפך קבוצה בגירעון גדול לשגרירה יפה באירופה, והיום עושה זאת בבית"ר ירושלים. מבקש שהדבר הזה יישקל ויעמוד לזכותו בקביעת גזר הדין״. אמיר הציג מכתבי אופי מראשי ערים, מראשי ההתאחדות לכדורגל "המעידים על אופיו של טביב ועל תרומתו הגדולה". "אני מבקש שלא תטיל עליו עבודות שירות. יש לכך השלכות וצריך לשקול אמצעי חלופה אחרים כולל כמובן תרומה כספית בכל דרך שהיא לקהילה. ממילא הוא עושה זאת כל חייו".
טביב פנה לשופט בארי ואמר: ״אני מבקש מכבודו שיתייחס לכל מה שאמר הסנגור. זה רגע מאוד משפיל בשבילי לעמוד פה כמורשע. זה העונש הכי כבד אחרי תקופה קשה שעברתי במשך שבעה חודשים. כל המדינה דיברה על ההרשעה שלי, זה מפריע לי באופן אישי שהורשעתי. עברתי תקופה מאוד מאוד קשה שיכלה להגיע למצב שלא הייתי עומד פה, אחרי שהושלך רימון רסס שהיה אמור להתפוצץ".
 |
| אלי טביב בצאתו מבית המשפט (חגי ניזרי) |
|
| |
"כבוד השופט צריך להבין לאיזה מצב הגיעה האלימות והחיום אני נלחם באלימות ובגזענות בקבוצה שלי. מה שמבקשת הפרקליטות יכול לגרום לי לנזק כלכלי ולא רק לי, זה עלול לפגוע בי בצורה בלתי הפיכה וגם בתמיכה שלי בכל הגופים להם אני עוזר. אני מבקש מאדוני להתחשב בזה ואני לא מאחל לשונאים שלי את זה. עצם ההרשעה זה העונש הכי גדול שקיבלתי".
מאבטחו של טביב, אילן פניבלוב: ״אני מתנצל לא הייתי צריך להגיע לרגע הזה ובדיעבד לא הייתי בוחר בעבודה הזאת. אני עובר חיים קשים היום, נפגעתי מאד מהסיפור הזה. אנשים אומרים לי 'מאיפה אני מכיר אותך?'. אני ממש מבקש להמשיך בחיים הקשים שלי ולשים את זה מאחוריי, אני אתנצל בארבע עיניים מול הנער אם נפגע. זה בושה בשבילי שבחור בן 30 מכה נער בן 17".
בצאתו מבית המשפט אמר עו"ד ציון אמיר: "״היה דיון טוב והשופט היה קשוב מאוד. אני לא אנחש או אהמר' אני חושב שהוא ישים דגש מיוחד על הרקע למעשים, על האלימות הממושכת והמכוערת של אוהדים מסויימים אני חושב שביהמ״ש יגנה בצורה חריפה את האלימות הזה ויגיע לתוצאה מאוזנת״. על התרחיש האפשרי של עבודות שירות הוסיף: ״עוד מוקדם לחשוב על הדברים האלו. נשקול את הדברים כאשר ההליך המשפטי יסתיים״.