בשורה לקהל: ביהמ"ש קבע פיצוי בשל עונש רדיוס

פסיקה תקדימית של בית המשפט בתביעה ייצוגית שהגישו אוהדי הפועל תל אביב צפויה לעשות רעש רב בקרב אוהדי הכדורגל בארץ, בעלי הקבוצות השונות וההתאחדות לכדורגל.

בית המשפט פסק כי אוהדי הפועל ת"א שהגישו תביעה ייצוגית נגד הקבוצה בגין עונש רדיוס שהוטל עליה ומנע מהם לממש את המנוי, זכאים לפיצוי בגובה של לא פחות ממיליון ו-200 אלף ש"ח, שיוחזר להם דרך גוף שיוקם למטרה זו.

התביעה הוגשה על ידי עו"ד ערן דוידוב ועו"ד עמית דינר ממשרד "דוידוב, דינר, גראופן ושות'" לאחר עונת המשחקים 2011/12. הסיבה לתביעה: עונש רדיוס ללא קהל לשלושה משחקים, שהוטל על האדומים באותה עונה ומנע מהם לקבל את מלוא התמורה עבור המנויים שקנו.

עם זאת, יש לציין שמדובר בתקדים מסוכן שכן אוהדי הפועל הם אלה שהביאו לכך שהקבוצה הוענשה במשחקי רדיוס. כך נוצר מצב בו אוהדים מתפרעים, עולים לקבוצתם במשחקי רדיוס ולאחר מכן תובעים בביהמ"ש ומקבלים פיצוי על כך שהם לא קיבלו את שהובטח במנוי, זאת למרות העובדה שהקהל הוא האשם בכך שנפסק רדיוס לחובת הקבוצה.

חיים רמון. הם הוא יהיה זה שישלם את החוב?

כעת השאלה שנותרה פתוחה היא מי ישלם לאוהדים את הסכום שנפסק בפסק הדין. רבות נכתב על נושא הבוררות בין אלי טביב לחיים רמון ועל השאלה מי מהם צריך לפצות את רעהו, אך כעת מתברר שסכום פיצוי נוסף יתצטרך להיכלל לדיון. בית המשפט הוא שיכריע לחובת מי החוב.