בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל ערך היום (רביעי) דיון בערעורו של תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, על עונשו של קשר מכבי חיפה, רובן ראיוס בה החליט ביה"ד כי עונשו של הקשר לא יומתק בזכות ההתנדבות שלו בביה"ח רמב"ם והוא ייעדר משני משחקים נוספים של הקבוצה, מול הפועל ב"ש ועירוני ק"ש. ראיוס יחזור רק למשחקה של הקבוצה מול הפועל ת"א בתחילת חודש מאי.
כזכור, שחקנה של מכבי חיפה שפגע בקשר בני יהודה, רפי דהאן, ספג עונש הרחקה ע"י דיין בית הדין המשמעתי, עמנואל סלע, מחמישה משחקים כאשר בהתחלה הוא היה אמור לחזור לאחר שלושה משחקים וזאת בהתחשב בעובדה שהספרדי מבצע עבודות התנדבות בבית החולים רמב"ם.
תובע ההתאחדות ביקש בערעורו להחמיר את הענישה עם ראיוס ולהרחיקו משישה משחקים בפועל, כולל ההרחקה האוטומטית. על כך כתב רשף: "הח"מ סבור כי עונש חינוכי כפי שהוטל על המשיב אמור היה להיות מוטל, לכל הפחות, בנוסף לעונש הרחקה משמעותי אף יותר, ולא במקום. העונש אינו הולם את חומרת העבירות, אינו תואם את תקנון המשמעת ואת מדיניות ההתאחדות".
|
הדיון של ראיוס. עונש הרדיוס יישאר על כנו (חגי ניזרי) |
|
|
בנוסף, בחיפה ערערו על עונש הרדיוס עם קהל שספגה הקבוצה בעקבות השלכת הכוסות מהיציע הירוק בעקבות התבוסה 4:0 להפועל ת"א בבלומפילד. העונש נקבע למשחק הביתי מול הפועל ב"ש ובמועדון ביקשו לבטלו על מנת לארח את המשחק בקרית אליעזר. גם פה, ביה"ד לא ויתר לחיפה, שתארח את ב"ש במגרש נייטרלי, אם כי העונש שלה על תנאי הוגבל לשנה.
הדיון התקיים בפני שלושת הדיינים: פרופ' מיגל דויטש, רות ליטבק ודוד יהב. את מכבי חיפה ייצגו מנכ"ל הקבוצה, איתמר צ'יזיק, ועו"ד אודי שוכוטוביץ'.
רשף: "עונש חינוכי - רק במקרים הנכונים"
רשף פתח וטען בדיון: "העונש התחשב בהתנדבותו של השחקן ברמב"ם. אבל מה חינוכי בזה שהשחקן יבצע עבודות בבית חולים וכך ייסלח לו? מזה הציבור והשחקנים יבינו שאסור לעשות זאת? הפעם היחידה כשלקחו התנדבות בחשבון בעונש הייתה במקרה של עמית בן שושן בעבר".
|
ניר רשף. השיג את מבוקשו (חגי ניזרי) |
|
|
"כאן דוח השופט מדבר על עבירה מכוונת והעונש שבין הדין קמא נתן הוא רק שלושה משחקים בפועל. אני חושב עונש חינוכי הוא דבר ראוי ונכון אבל יחד עם זאת צריך להשתמש בו במקרים הנכונים. העונש צריך להישאר הרחקה מחמישה משחקים בפועל בלי קשר להתנדבות שלו".
עו"ד שוכוטוביץ' טען: "אין פה מקצה שיפורים. יש פה מקרה ברור, הוגש כתב אישום, היה דיון בו שמעו את השחקן והתרשמו ממנו ולדיין סלע נוצרה ההתרשמות שהוא לא עשה זאת בכוונה. אותו מקרה השוואתי שצוין ע"י חברי התובע בכתב הערעור, לגבי גליינור פלט, אציין כי שם מדובר על נגיחה או דחיפה מכוונת שנעשתה ללא קשר למשחק ובמקרה זה השחקן קיבל רק עונש הרחקה למשחק נוסף, פרט להרחקה שקיבל מהשופט. במקרה שלנו הוא קיבל הרחקה מחמישה משחקים ו-7.5 שעות התנדבות, זה עונש מספיק חמור".
|
הדיון של ראיוס. במטרה להאריך את עונשו (חגי ניזרי) |
|
|
ביה"ד החליט: עונש הרדיוס יישאר על כנו
בחיפה קיוו לבטל את עונש הרדיוס של הקבוצה, אך ביה"ד החליט כי העונש ישאר וכי חיפה תארח את הפועל ב"ש במשחק הבית הבא שלה במגרש נייטרלי. עו"ד שוכטוביץ' פתח בנושא וטען: "חומרת העונש בפועל, הקנס בסך 20 אלף שקלים וגם נושא שני משחקים על תנאי למשך שנה נראה לנו בהחלט מוגזם והיינו רוצים שבית הדין ייתן את דעתו על כך. באירוע הזה לא נגרם כל נזק והוא לא השפיע על מהלך המשחק וצריך פה מידתיות".
|
פרופ´ מיגל דויטש, רות ליטבק ודוד יהב. דנים בעונשו של ראיוס (חגי ניזרי) |
|
|
במכבי חיפה ביקשו לקצר את העונש על תנאי ולהציבו עד לתום עונה זו, אולם בניגוד לבקשתה, תובע ההתאחדות טען: "העונש על תנאי כמקובל צריך להיות עד לשנה מיום האירוע מה גם שהעונה לקראת סיומה. מדובר בשקיות גרעינים וכוסות שתייה רבות. העונש הוא מידתי במובן הזה שהיו לקבוצה מספר עונשים על תנאי, זו הרשעה שביעית שלהם העונה ולאור העובדה שעד כה הם לא הורשעו, העונש הוא מוצדק".
מנכ"ל מכבי חיפה, איתמר צ'יז'יק אמר: "השקענו מאמצים בלתי רגילים ומושג ההתפרעות אינו קיים אצלנו הרבה זמן. כל שבעת המקרים שבגינם הופענו בבית הדין אינם נמנים על התפרעות אוהדים אלא על מקרים נקודתיים. לא יכול להיות שבגלל כוס פלסטיק אנחנו סופגים עונש רדיוס, עוד שניים על תנאי לשנה וסופגים קנסות שמגיעים כמעט למאה אלף שקל".
|
איתמר צ´יז´יק. גם הרדיוס נותר (חגי ניזרי) |
|
|
לבסוף, בית הדין החליט שהעונש נותר כפי שהוא והעונש על תנאי יהיה רדיוס לשני משחקים והוא יופעל אם הקבוצה תבצע עבירה דומה של התפרעות אוהדים בתוך תקופה של שנה מיום האירוע.