מה כבר לא נאמר על העונשים אשר מטיל בית הדין של ההתאחדות לכדורגל? בשנים האחרונות אנחנו עדים לביקורים תכופים של הקבוצות בכל יום רביעי במשרדי ההתאחדות ומשם הן יוצאות בעיקר עם נזק לכיס שלא פותר שום בעיה. נדירות הפעמים בהן תתייצב קבוצה בבית הדין בשל התפרעות אוהדיה וגם אם לא תספוג עונש רדיוס או משחק ללא קהל, תזכה לצאת ללא קנס כספי.
הקנסות האלו הפכו לנושא כואב בעיקר עבור מיץ' גולדהאר, שמ-2009 אז רכש את מכבי תל אביב שילם כבר 602,500 ש"ח בקנסות רק בגין העמדות לדין בשל סעיפי האוהדים השונים. 23 פעמים הופיעה הקבוצה בפני הדיינים השונים, והקנס הכי נמוך שספגה עמד על 2,000 ש"ח. מרבית הקנסות הוטלו בשל התפרעות אוהדים והשאר בשל התנהגות בלתי ספורטיבית והתבטאויות גזעניות.
אך גולדהאר לא לבד. מ-2009 ועד היום, התייצבה גם היריבה העירונית שלו, הפועל תל אביב, 22 פעמים בפני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל על סעיפי אוהדים. התפרעויות, התנהגות בלתי ספורטיבית וכן התבטאויות גזעניות היו מנת חלקו של הקהל האדום, ולהפועל זה עלה לא פחות מ-588 אלף ש"ח.
גם בית"ר ירושלים ידעה לא מעט הופעות בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בארבע השנים האחרונות בשל התפרעויות אוהדים והתבטאויות גזעניות (17 במספר), ביקורים אשר עלו לה ב-438 אלף ש"ח. מכבי חיפה (15 ביקורים) נפרדה בשנים האלה מ-245,500 אלף ש"ח בשל התפרעויות אוהדים גם כן ולמעשה משנת 2009 בלבד, כאשר בית הדין הפך לגוף הרבה יותר מרכזי בנוף הכדורגל, נפרדו ארבע הקבוצות הגדולות מ-1,874,000 שקל.
| שם הקבוצה | מס' פעמים שעמדה לדין | גובה הקנס בשקלים |
| מכ' ת"א | 23 | 602,500 |
| הפ' ת"א | 22 | 588,000 |
| בית"ר | 17 | 438,000 |
| מכ' חיפה | 15 | 245,500 |
| בני סכנין | 14 | 218,000 |
ואנחנו מדברים כמובן, רק על ארבע הגדולות, אלו שמגיעות לרוב לבית הדין. אם נצרף לכאן רק לצורך הדוגמא את בני סכנין שכנגדה 14 הרשעות בארבע השנים האלה, נגלה שהיא נאלצה לשלם 218 אלף ש"ח, מה שמעלה את הסכום הכולל למעל שני מיליון ש"ח בקנסות בשל עבירות אוהדים בלבד.
וכאן המקום לתהייה המרכזית. מדוע בוחר בית הדין של ההתאחדות לכדורגל ענישה כספית ולא מנסה לפעול לטיפול הבעיה משורשה, שכן עד היום, הקבוצות אשר משלמות את הכספים הללו נותרו בערפל וממשיכות לשאול את עצמן - לאן בדיוק הולך הכסף?
מה עשתה ההתאחדות עם אותם שני מיליון שקלים (שוב, מחמש קבוצות בודדות אשר נלקחו כמדד, הסכום הוא גבוה עוד יותר), ומה היא מתכוונת לעשות עם הקנסות שעוד תטיל בהמשך העונה? כמובן שאין לדעת, שכן ההתאחדות אינו גוף שקוף, בשונה למשל מאופ"א.
 |
| אבי לוזון. לאן הולך הכסף? (משה חרמון) |
|
| |
ההתאחדות לכדורגל האירופית היא גם הגוף שאחראי בין היתר על טיפול בקבוצות אשר עוברות על התקנון ואשר מעמידן לדין על התפרעויות אוהדים. שם, למשל, מנתבים את הכספים לצורך פעולות למיגור התופעות השונות, נתון שחיפוש קצר בגוגל יוביל כל אדם אליו תוך שניות. ואצלנו? לכו תחפשו.
קחו דוגמא מאופ"א
אופ"א, צריך לציין, הוא ארגון ללא מטרות רווח (בדיוק כמו ההתאחדות לכדורגל בישראל) אשר משתמש בכל כספי הקנסות אשר מוטלים על הקבוצות השונות לצורך קמפיינים נגד גזענות ואלימות וגם למאבק ממשי ומיגור הגזענות והאלימות בכדורגל. כך למשל היה עם הקנסות אשר הוטלו על מכבי ת"א העונה בשל התפרעויות האוהדים במשחקי הקבוצה במוקדמות ליגת האלופות ובליגה האירופית, וכך גם היה עם קבוצות ונבחרות אחרות.
לדוגמא, סרביה אשר נקנסה ב-65 אלף יורו בשל גזענות ב-2012, העבירה את הסכום לאופ"א שהקצתה אותו לקמפיין המלחמה בגזענות שלה. דבר דומה קרה גם עם לאציו באותה העונה כשזו ספגה קנס בגובה 32,500 יורו והדוגמאות עוד רבות ומגוונות.
 |
| מישל פלאטיני. אופ"א משתמשת בכסף לקמפיינים נגד גזענות (רויטרס) |
|
| |
ומה לגבי אלימות? ביורו 2012 לדוגמא, במהלך קטטה המונית בין אוהדי רוסיה ופולין נעצרו 24 אנשים. אופ"א לא נקטה בשום סנקציה כספית כנגד ההתאחדות הרוסית או הפולנית. להיפך, בהודעה רשמית ששחררה ההתאחדות נכתב בין היתר: "אנחנו רוצים כדורגל הוגן ונקי ומאמינים כי מגרש הכדורגל צריך להיות נקי מאלימות וגם המעטפת שלו. אין לנו עניין בהטלת עונשים על רוסיה ופולין, שכן אנו מאמינים כי הרשויות המקומיות יטפלו באוהדים המתפרעים עם הכלים אשר לרשותם".
אולם כאשר אוהדים בודדים של הפועל ת"א השליכו כוסות קלקר ריקות ושקית גרעינים לכר הדשא, קבוצתם נענשה ב-20 אלף ש"ח למרות שהפרצופים זוהו והעניין היה יכול לעבור לטיפול המשטרה.
לאן הולך הכסף?
מבט על סעיפי ההרשעות של ארבע הקבוצות הגדולות, יגלה כי ב-12 פעמים הן הורשעו בגין התנהגות גזענית. 332,500 ש"ח נלקחו מהקבוצות בקנסות כספיים בשל כך. ולאן נותב הכסף? האם קמה קרן על ידי ההתאחדות אשר מטרתה למגר ולמנוע את תופעות הגזענות במגרשים?
 |
| מיץ´ גולדהאר. שילם הרבה בארבע השנים האחרונות (יוסי ציפקיס) |
|
| |
מכבי ת"א לדוגמא, ניהלה בעונה שעברה קמפיין נגד הגזענות במגרשים אשר עלה לבעלי המועדון 60 אלף ש"ח. הסכום אשר גבתה ההתאחדות מהקבוצות על גזענות בלבד, יכל לממן חמישה קמפיינים כאלה.
אלא שמבדיקת נתוני ההרשעות והקנסות הכספיים, עולה גם תהייה נוספת. אם לאיפה הולך הכסף אנחנו לא יודעים, נשאלת גם השאלה איפה האחידות בענישה? כדי לתת דוגמא טובה לכך, מספיק לחזור רק לערב האחרון שנערך בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, שם נענשה הפועל תל אביב על הנפת הדגל "סופר יודנראט" בסגירת שערים 4-5 לשלושה משחקים ובקנס כספי גבוה - 50 אלף ש"ח.
שנה קודם לכן, אוהד מכבי ת"א זרק מצת משער 11. הקבוצה נענשה בסגירת שער 11 לשלושה משחקים וספגה קנס כספי בגובה 50 אלף ש"ח. ואם אפשר לתהות מדוע בית הדין של ההתאחדות גובה כספים לצרכים שאינם שקופים, מה כבר אפשר להגיד על הנתון האחרון?
 |
| יענקל´ה שחר. איך חיפה שילמה רק 7,500 ש"ח? (עמית מצפה) |
|
| |
והדוגמאות לכך הן רבות. מכבי חיפה הורשעה רק פעם אחת בהתנהגות גזענית של אוהדיה ונפרדה מ-7,500 ש"ח. אמנם מכבי ת"א, הפועל, בית"ר ובני סכנין הורשעו בסעיף זה יותר מפעם אחת, אך בדיקה קצרה על הסכום שנלקח מהן בפעם הראשונה תגלה שוב את חוסר האחידות בענישת בית הדין.
כאשר מכבי הורשעה בפעם הראשונה בהתבטאות גזענית של אוהדיה ב-2011, הרשעה זאת עלתה למועדון 30 אלף ש"ח. באותו היום בדיוק נענשה לראשונה גם הפועל ת"א בגין אותו סעיף וגם היא נפרדה מ-30 אלף ש"ח. כאשר בית"ר ובני סכנין הורשעו לראשונה בסעיף זה, שתיהן נפרדו מ-10 אלף ש"ח. ונשאלת השאלה - מדוע התל אביביות שילמו פי 3 מבית"ר ומסכנין, ומדוע שילמה מכבי חיפה 7,500 ש"ח בלבד? תשובות שגם כן נותרות ללא מענה.
פתרון? אולי לבנת או מבקר המדינה
חמש קבוצות, מעל לשני מיליון ש"ח בשל התנהגות אוהדים, ופתרון עדיין אין באופק. הקבוצות ממשיכות לשלם כספים, וההתאחדות ממשיכה שלא לעשות כלום כדי להילחם בתופעה. האירועים האלימים עדיין מתרחשים, וקבוצות ממשיכות לשלם כסף בעקבות התנהגות של בודדים, שזה כלשצעמו, דבר אבוסרדי למדי.
 |
| לבנת. תעזור עם פתרון לבעיה? (משה חרמון) |
|
| |
אלא שבקרוב הדבר הזה אמור להסתיים וקבוצות ליגת העל כבר שוקלות להגיש פנייה משותפת למבקר המדינה ולשרת הספורט על מנת שיבדקו, פעם אחת ולתמיד, איפה הכסף?
שלומי ברזל: "הכסף מנותב לפרויקטים בתחום הנוער"
תגובת ראש מערך ההסברה של ההתאחדות לכדורגל, שלומי ברזל: "הכסף ברובו המכריע מוקדש בדיוק למטרות הללו ומנותב לפרויקטים בתחום הנוער ובתחומים אחרים, שמטרתם להוביל לשינוי באספקט האמור. הסכום שמגיע מהקנסות בבית הדין אינו עולה על 2% מתקציב ההתאחדות בשנה". שאלתנו האם ניתן לראות מסמכים אשר מגבים טענה זו נענתה בתשובה: "אם תפנו כפי שמתחייב מחוק חופש המידע ותשלמו את מה שנקבע בחוק, הדבר בהחלט ייבחן. אלו הכללים שקבע המחוקק".