בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל עבר יום עמוס מאוד ושוב הצליח להוכיח על חוסר עקביות בכל הנוגע לענישה. מכבי חיפה, הפועל באר שבע, מכבי תל אביב, בני יהודה, והפועל פתח תקווה הופיעו בפני בית הדין.
בסופו של דבר, מכבי ת"א ספגה קנס של 5,000 ש"ח בפועל ונמנעה מעונשים נוספים לאחר שקיבלה 2 משחקי רדיוס וקנס בדיון אמש לאחר התפרעות האוהדים באשדוד. מכבי חיפה, שנאשמה בהתפרעות אוהדים, ולה עונש רדיוס ע"ת, ספגה את אותו קנס בדיוק. הגיוני? לא כ"כ.
כזכור, הצהובים עמדו לדין בגין סעיף של התפרעות אוהדים, לאחר שבמהלך המשחק מול הפועל באר שבע ציין השופט מנשה משיח נזרק מקל של תוף מיציע הקבוצה. עו"ד אוהד רחמני הגיע לייצג את הקבוצה בדיון, אך הדיין ישראל שמעוני טען שעו"ד אוהד רחמני אינו רשום כנציג מכבי ולכן לא רשאי לטעון
הצהובים הגישו כתב הגנה בו טענו כי האוהד נתפס, נשפט והורחק ל-60 יום מהמגרשים אחרי שנתפס על ידי מכבי בפעילות אינטנסיבית. האדם צריך להתייצב במשטרה בכל משחק של מכבי ת"א, בית וחוץ ומנויו נשלל ממנו. דו"ח המשטרה הוגש לדיינים ומכבי תפתח בתביעות פליליות בבית משפט אזרחי נגד אותם אוהדים מתפרעים.
כזכור, רק אתמול הופיעה מכבי בבית הדין העליון, שדן בערעור שהגישו הצהובים על העונש שספגו לאחר ההתפרעויות במשחק מול מ.ס אשדוד בגביע המדינה.
 |
| ג´ורדי קרויף. יצא בזול (יניב גונן) |
|
| |
מכבי חיפה הופיעה בפני ביה"ד בגין התפרעות אוהדים במשחקה מול הפועל רעננה, כאשר לטענת השופט נזרק נפץ למגרש. המנכ"ל איתמר צ'יזיק הגיע לייצג את חיפה בדיון, לאחריו ספגה הקבוצה עונש של 5,000 ש"ח. לירוקים היה עונש רדיוס על תנאי שעשוי היה להיות מופעל במשחק הבית הבא של הקבוצה, מול הפועל ת"א, אך הדבר כאמור לא יקרה.
הדיון של מכבי חיפה נפתח עם דבריו של מנכ"ל הקבוצה, איתמר צ'יזיק לדיין גיורא לנדאו, בתמיכת דוח המשטרה: "נשמע קול נפץ אולם לא נזרק נפץ באחריות ובוודאות. איש לא ראה, גם לא הסדרנים והמאבטחים. המצלמות מוכיחות שזה לא היה על כר הדשא חד משמעית".
 |
| איתמר צ´יזיק. שוב בביה"ד (שי לוי) |
|
| |
"לפי הממצאים והמודיעין שבידנו הופעל נפץ, המפעיל אותר על ידי המשטרה. המשטרה הרחיקה אותו מהמגרש והוא ברח מידיה. היו אצלו בביקור בית פעמים וזהותו ידועה. הוא אמר לחבריו בדרך למגרש שהוא הביא קפצון וברור שזה לא חזיז או נפץ עוצמתי. בטלוויזיה רואים שהקהל נשאר במקומו.
הדיין גיורא לנדאו שאל האם בטלוויזיה היה אזכור לאירוע וצ'יזיק טען כי לא היה דבר שכזה ולא נראה אפילו עשן: "מדובר באירוע מינורי".
ראש כוח האבטחה שהגיע עם ציזיק אמר: "זהו אוהד בעל מנוי, אבל לא היה פעיל בחוג האוהדים. זוהי פעולה עצמאית, הוא קטין בן 17 והוא ייעצר בוודאות ביום ראשון לאחר שיחזור מטיול באילת".
 |
| יענקל´ה שחר. שוב ישלם? (עמית מצפה) |
|
| |
הדיין לנדאו אמר: "זהו אמנם אירוע בודד, אבל יש הצטברות. זוהי הפעם החמישית שלכם כאן העונה" צ'יזיק אמר על כך: "זה מציק לנו ברמה שאי אפשר לתאר אותה. עשינו פה פעולה אדירה בשיתוף האוהדים והמשטרה. העבירה הקודמת שלנו עסקה בזריקת כוס פלסטיק לדשא בווסרמיל, כשהמרחק הוא מהיציע לדשא לפחות 30-40 מטר וזה לא סביר".
"עמד שלומי דורה, זרק בקבוק על הקהל שלנו, מהיציע החזירו את הבקבוק וקיבלנו 30 אלף שקל קנס. אני לא זוכר התפרעות אוהדים כבר הרבה זמן במכבי חיפה. על מה הקנסות של 30-20 אלף שקל בגלל כוס? על זה יענקלה צריך לשלם?".
צ'יזיק: "כואב לי הלב שיעקב שחר, שמוציא מיליונים מכיסו לקיום האגודה צריך לשלם 20-30 אלף שקל על לא כלום. הוא השקיע במיגור האלימות ואם הקהל שלנו משתף פעולה איתנו וזה מוכיח את עצמו, הידברות היא השיטה לחיסול האלימות ולא קנסות או ענישה".
המקרה הזה הוא לא התפרעות אוהדים, הרי זה ילד בן 17 וצריך לעשות את ההפרדה בין העוצמות של האירועים ולהיכנס לפרופורציות". סיכם המנכ"ל.
הפועל ב"ש קיבלה עונש של משחק רדיוס על תנאי עם קהל וקנס של 15,000 ש"ח בעקבות מצת שנזרק מיציע הקבוצה ופגע בידו של הקוון אורן בורנשטיין בבלומפילד.
 |
| אסי רחמים. העונש הקשה ביותר היום (משה חרמון) |
|
| |
מנכ"ל הקבוצה, אסי רחמים אמר במהלך הדיון: "אני מבין את עניין האחריות השילוחית. לא מקלים ראש בזריקת חפץ מכל סוג שהוא. אני מניח שעוזר השופט לא משקר. כקבוצת חוץ אם העניין לא מגיע אלינו באותו רגע קשה לנו לפעול ואחרי המשחק זה כבר בעייתי. גינינו את האירוע בכל מקום ובכל תוקף. בעידן אלונה ברקת היא שמה נגד עיניה לטפל בזה. זכינו גם בקהל ההוגן. מבקש לקחת את הדברים האלה בשיקול העונש".
בתוך כך, משה דמאיו הגיע לייצג את בני יהודה בגין התפרעות אוהדים בעקבות זריקת כוס במשחק מול הפועל רעננה. הכתומים נקנסו בסופו של דבר בסך 6,000 ש"ח.
 |
| משה דמאיו. ישלם (רדאד ג´בארה) |
|
| |
הפועל פ"ת הופיעה בפני ביה"ד לבקשת הרשות לבקרה תקציבית בעקבות המשבר הפיננסי של המועדון שגרם לעבירה על הוראת ותקנון ההתאחדות. מדובר בדיון שהיה אמור להיערך בשבוע שעבר.
את הפועל פתח תקווה ייצגו בדיון עו"ד שי אליאס, הבעלים אבי ללוז והיו"ר אבי עמרני בפני הדיין ישראל שמעוני. עופר אורליצקי ייצג את הבקרה.
עו"ד אליאס אמר: "כבר עשינו התקדמות משמעותית בנושא ונצטרך עוד 14 יום". שמעוני הגיב: "קיבלתי כבר את הדחייה שלכם בשבוע בפעם שעברה".
בסיומו של דבר נקבע בהסכמת כלל הצדדים כי תוך שבועיים תגיש הקבוצה השלמה ע"ס 250 אלף שקל לבקרה כמזומן או ערבות בנקאית. כמו כן, נדרשת הקבוצה לאזן את תקציבה עד לסוף בעונה בסכום של 800 אלף שקל סה"כ.