האם הספורט הישראלי אכן נמצא בדרך לרפורמה מקיפה? לפי כמות הרעש במסדרונות הכנסת ובמשרד התרבות והספורט בתקופה האחרונה, אפשר לחשוב שאכן כך הדבר.
אחרי שבהסכם הרפורמה של הכדורגל הישראלי צויין כי ועדת איתור תבחר את יו"ר ההתאחדות לכדורגל וכל מועמד יצטרך להוכיח שלא הייתה לו זיקה לקבוצה במשך שנתיים קודם לתפקיד, דומה שכעת עומד כל הספורט הישראלי לעבור מהפכה דרמטית.
הצעה תיקון חוק הספורט שהוגשה אתמול על ידי חברי הכנסת צחי הנגבי, איתן כבל, אראל מרגלית ודוד צור, עוסקת במהפכה זו.
במסגרת ההצעה הוכנס סעיף שעשוי לעשות רעש גדול בספורט הישראלי ובעיקר בכדורגל ובכדורסל. לפי הצעת התיקון לחוק, קבוצות יוכלו לפנות ישירות לבית המשפט ולבקש להרחיק אוהדים אלימים. כך, הקבוצות לא יהיו תלויות בהתנהלות המשטרה.
כיום, במקרים רבים הקבוצות הן שנענשות בגין אירועי אלימות בספורט. לפי ההצעה, גוף המארגן אירוע ספורט רשאי לבקש מבית המשפט לתת לאדם צו הרחקה או הגבלה בהתאם לתנאים האמורים בחוק.
 |
| קורנפיין. על רקע אוהדי בית"ר. החוק היה עושה לו חיים קלים יותר? (יוסי ציפקיס) |
|
| |
בסעיף העוסק ביו"ר איגוד או התאחדות ספורט, מוצע בתיקון כי: "בראש איגוד או התאחדות ספורט יעמוד אדם בעל מעמד עצמאי, שהוא בעל יכולות ניהול מוכחות. יו"ר האיגוד או ההתאחדות ייבחר על ידי האסיפה הכללית של האיגוד או ההתאחדות, בבחירות ישירות וחשאיות, וזאת מתוך רשימה בת שלושה עד חמישה מועמדים, אשר תוגש לה על ידי ועדת איתור מיוחדת שתוקם על ידי האיגוד או ההתאחדות".
מהפכה נוספת קשורה לכך שיו"ר האיגוד יועסק בשכר, דבר שלא קורה כיום: "יו"ר האיגוד או ההתאחדות הנבחר יועסק בשכר, תקופת כהונתו תהיה בת ארבע שנים וניתן יהיה להאריכה בתקופה אחת נוספת".
 |
| אבי לוזון. גם בתחום היו"ר תהיה מהפכה (יניב גונן) |
|
| |
כמו כן, עוסק החוק במינוי של תובע או יועץ משפטי לאיגודים ולהתאחדויות: "התובע והיועץ המשפטי של איגוד או התאחדות ימונו על ידי ועדה בלתי תלויה של שלושה משפטנים הכשירים לכהן כשופטים מחוזיים, שימונו על ידי האיגוד או ההתאחדות אשר תפעל לבחירתם בדרך של מכרז, וזאת לתקופה שלא תעלה על שבע שנים".
סוגיה מעניינת נוספת בחוק קשורה לכך שאותו אדם לא ימלא את תפקיד התובע ואת תפקיד היועץ המשפטי של איגוד או התאחדות, כפי שקורה כיום באיגוד הכדורסל. שם יש יועץ משפטי שגם מעמיד לדין כתובע.
 |
| הנגבי עם אנגלידיס. הח"כ יזם הצעה שעשויה לשנות את הספורט בישראל (יניב גונן) |
|
| |
כמו כן, בהצעת התיקון לחוק מוצע כי מוסד שיפוט פנימי של איגוד או התאחדות יהיה גוף נפרד ובלתי תלוי באיגוד או בהתאחדות וכי יוסדרו זכויות הצדדים במוסדות השיפוט הפנימיים, כגון הזכות להשמיע טענות, להביא ראיות ולהיות מיוצג. בנוסף, מוצע לתקן את החוק כך שניתן יהיה לערער לבית משפט בעניינים מנהליים על החלטות ערכאת השיפוט הפנימית העליונה בענייני משמעת.
בדברי ההסבר להצעת החוק מציינים חברי הכנסת כי "מטרת התיקון המוצע היא לקבע המלצות של הוועדה הציבורית לרפורמה בענף הכדורגל, כמו גם המלצות של ועדת סטרשנוב, ולדאוג כי יו"ר איגוד או התאחדות ספורט יהיה אישיות ציבורית עצמאית, בלתי תלויה במרכזי הספורט, בעלת מעמד ציבורי איתן וזיקה הולמת לנעשה בענף הספורט הרלוונטי".