בני יהודה הופיעה הערב (רביעי) בפני בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, בגין סעיפי אישום של התפרעות אוהדים וקריאות גזעניות, והוענשה בקנס בסך 20,000 ש"ח, ובנוסף, העונש על תנאי, בגובה 30,000 ש"ח ומשחק רדיוס, נותר על כנו מהמשחק מול בני סכנין.
כזכור, המועדון הועמד לדין לאחר שאוהדי הקבוצה השליכו כוס משקה לעבר המגרש במהלך ההפסד 4:2 למכבי פ"ת במחזור האחרון, ואף נהמו לעבר שחקני היריבה, זיטו ועמנואל אוגודה.
הדיון נערך בפני הדיין, ישראל שמעוני, לאחר דחייה של שבוע אותה ביקש המנכ"ל, משה דמאיו. במהלך הדיון אמר דמאיו: "כל ההתנהלות של הנהמות וההתפרעויות היו ממניע של פגיעה אישית בי. אין פה מניע גזעני, והשלכת הכוס היא חלק מהמחאה נגדי".
עוד הוסיף לטעון המנכ"ל: "היו כמה דברים שממחישים את העובדות הללו. יש לי תיעוד של עוז ראלי ושחקני בני יהודה אשר ניגשו לשחקן שחום העור, חיבקו אותו והסבירו לו שהנהמות הן לא נגדו, וזה קרה כבר בדקה השנייה. אם אני נענש מבית הדין, איזה מוטיבציה יש לנו לפעול כנגד הדברים האלה? תן לי את ההזדמנות להוכיח לבית הדין הזה שאפשר לעשות אחרת".
 |
| משה ועו"ד קרן דמאיו. ניצלו מקנס גבוה יותר (חגי ניזרי) |
|
| |
באשר לפעולות שנוקט המועדון כנגד האוהדים אמר: "עשינו מאמצים כדי ללכוד את זורק הכוס וחיפשנו במצלמות האבטחה של בלומפילד. בחפ"ק לא זיהו כל זריקת חפץ בין הדקות, 20-30, ולראייה מכתב מאנשי האצטדיון. אני בטוח באלף אחוז שהקהל שלנו הוא לא גזעני. מ-2003 זה לא היה קיים. בבוגרים שיחקו אצלנו מוסלמים, נוצרים ואפריקנים, שהתקבלו בזרועות פתוחות על ידי האוהדים. בקבוצה משחקים שחקנים רק על רקע מקצועי ולא על על פי דתם או מוצאם.
 |
| ישראל שמעוני. (חגי ניזרי) |
|
| |
"ראשי המחאה בעצמם יצאו בגינוי של הנהמות. ערכתי מפגשים עם אוהדים שנחשבים לאוהדי מפתח בעשרת הימים האחרונים והם הגיעו לסיכום עם אנשי המחאה שכל עניין השלטים כנגדי זה לגיטימי, אבל הם הבטיחו להפסיק עם הקללות, זריקת החפצים והנהמות.
 |
| דמאיו. יקווה שהעונש על תנאי לא יופעל עד סיום העונה (חגי ניזרי) |
|
| |
כמו כן, במשחק הבית הבא נארח 200 ילדים כהיי עור ממוצא אפריקאי ונוכיח לכולם שאנחנו לא קהל גזעני. נציב מצלמות, נתגבר את מערך האבטחה ביציע והמשטרה תנהג ביד קשה מול מי שינהם או יעשה פעולה".
כאמור, הדיין החליט להרשיע את הקבוצה, להטיל עליה קנס של 20 אלף שקלים בלבד ולהותיר את עונש התנאי העומד נגדה על כנו. בפסיקתו כתב שמעוני כי הוא "מעדיף להטיל קנס משמעותי על פני הפעלת עונש התנאי אשר תוצאותיו קשות שבעתיים".
בנוסף, ציין הדיין לטובה את הזמנת 200 הילדים האפריקאים למשחק הבית הבא של הקבוצה, ואמר: "התחבטתי רבות אם להפעיל עונש זה (העונש על תנאי - א.מ), ואולם הגעתי למסקנה כי הנאשמת אכן נוקטת צעדים של ממש לשם התמודדות ומיגור תופעות גזעניות אלה".