אופירה אסייג
|
ויינשטיין ולוזון. היועץ המשפטי בודקשלושה ימים לפני ערב ראש השנה החדשה וניגוד העניינים המצוי בו אבי לוזון בתוקף תפקידו כיושב ראש ההתאחדות לכדורגל נמצא על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין.
בתשובה רשמית שקיבלה מערכת ONE על התנהלות היו"ר בהוצאת המכרז לזכויות שידורי הטלוויזיה לעונת המשחקים 2016-2020 ועל התנהלותו של לוזון על סמך דבריה של ועדת זליכה, נשלח מענה ממשרדו של היועץ המשפטי לממשלה בתגובה רשמית ל-ONE: "בעקבות פניה של שרת הספורט לימור לבנת וגורמים שונים אל היועץ המשפטי לממשלה, הוחלט לבדוק את הנושא. הדברים מצויים כעת בעיון ובחינה על ידי הגורמים המקצועיים במשרדנו, שמגבשים את עמדתם בנושא. היועץ המשפטי לממשלה יידרש לדברים ככל שיעלה הצורך".
חובה להזכיר שהיועצת המשפטית של משרד הספורט, עו"ד הדס פרבר, הכפופה ליועץ המשפטי לממשלה פרסמה הודעה לפני כשבועיים חוות דעת משפטית ארוכה ומנומקת בה הסבירה עו"ד פרבר את הבעייתיות הקיימת בניגוד העניינים של יו"ר ההתאחדות לכדורגל: "ניגוד העניינים בו נמצא אבי לוזון, הינו ניגוד עניינים אישי החריף והחמור ביותר, מהסוג אשר פסיקת בית המשפט העליון הזהירה שוב ושוב כי יש להימנע ממנו".
 |
| אבי לוזון, היועץ המשפטי בודק את הנושא (שי לוי) |
|
| |
מחכים להסכם הטוטו ולמכתב של אבי לוזון
יו"ר ההסתדרות, עופר עיני, שלח את ההסכם השיווקי למשרדי הטוטו ווינר ולהתאחדות לכדורגל וכעת אומרים לנו גורמים המעורים בהסכם המדובר שהכדור בידיים של הקבוצות ומוסיף ל-ONE: "עורכי הדין של כל הצדדים ישבו על שלוש נקודות מרכזיות - הסכם שיווקי, הסכם עקרונות ומכתב עזיבה של אבי לוזון. אני יכול לומר לך שביום חמישי אבי לוזון דחה את הפגישה בטענה שהוא עסוק אבל היום (ראשון) תתקיים פגישה עם לוזון, ראשי הטוטו וניר חפץ במטרה לקבל את הסכם השיווק החדש ואם הם יסכימו לו הם יבינו שמדובר בהסכם בתמורה לתנאי הגדול - אבי לוזון יסיים את תפקידו. אין לנו עניין חלילה להשפיל את לוזון אבל הוא חייב לכבד את מסקנות שתי הוועדות שהחליטו פה אחד שהוא מצוי בניגוד עניינים. יש מכתב, יש כסף. הכדור עבר לידיים של ראשי הקבוצות כשיראו את המסמך המדובר".
 |
| לימור לבנת וירון זליכה, השרה פנתה לרשם העמותות (משה חרמון) |
|
| |
בעקבות חוות הדעת של עו"ד פרבר, ביקשה ההתאחדות לכדורגל את חוות הדעת של שופט בית המשפט העליון בדימוס, ד"ר אליהו וינוגרד, בעניין. מר וינוגרד קבע בחוות דעתו המנומקת כי "אין לקבוע שמר לוזון מצוי במצב של ניגוד עניינים אישי המחייב הפסקת כהונה. הפסקת כהונה הינה צעד קיצוני ביותר והיא מהווה על פי הפסיקה את החלופה האחרונה במדרג".
עוד נמסר: "הואיל והבסיס העובדתי בחוות דעתה של היועצת המשפטית למשרד התרבות והספורט התגלה כשגוי ברובו, הוא שומט את הקרקע בדבר היכולת של היועצת המשפטית למשרד התרבות והספורט להסיק ולקבוע, כי מר לוזון נמצא במצב של ניגוד עניינים אישי. עוצמתו של ניגוד עניינים במקרה הינה חלשה ביותר, שכן אין חשש אובייקטיבי סביר, כי עקב ניגוד העניינים, מר לוזון, כיו"ר התאחדות לכדורגל, ישקול שיקולים זרים במילוי תפקידו הציבורי, בייחוד לאור חוסר היכולת המעשית לעשות כן"