פרקליטות המדינה, באמצעות המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מר אלי אברבנאל, שלחה היום (שני) מכתב להתאחדות לכדורגל בבקשה לבחון את ההיבט המשמעתי של התבטאויות גורמים בבית"ר ירושלים בנוגע לאי שילובם של שחקנים ממוצא ערבי ו/או מוסלמי.
מפרקליטות המדינה נמסר כי המכתב נשלח על רקע ראיונות שהעניק חיים רביבו כנציג בעלי קבוצת בית"ר ירושלים, בהן אמר כי בסגל הקבוצה לא יכללו בעתיד שחקנים מוסלמים או ערבים, זאת מאחר ששילובם בקבוצה מהווה כדבריו "פרובוקציה" ומעשה של "התגרות" בקהל אוהדיה של הקבוצה, אשר "אינו בשל כרגע" להגעתו של שחקן ערבי או מוסלמי לקבוצה. כך על פי הפרקליטות.
במכתב שנשלח, כתב המשנה לפרקליט המדינה ליועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל: "אם דברים אלה אכן משקפים את מדיניותה של הקבוצה, הרי שאין להשלים עימם".
"פסילת אדם מטעם של השתייכות לדת, לאום, גזע וכד' אינה מתקבלת על הדעת בחברה מתוקנת. במיוחד מקוממים הדברים, כשהם נוגעים לתחום הספורט, הזוכה מטבעו לחשיפה תקשורתית רחבה ושערכו החינוכי רב. ככל הידוע לנו תופעה שכזו אינה מאפיינת את הכדורגל הישראלי, שהרי במרבית הקבוצות משולבים, זה שנים, שחקנים יהודים וערבים, אלה לצד אלה, ללא אבחנה".
 |
| אבי לוזון. איך ההתאחדות תפעל? (יניב גונן) |
|
| |
כאמור, על רקע דברים אלה, ביקשה הפרקליטות מההתאחדות לכדורגל לבחון את הדרכים אשר יש בידיה לנקוט כנגד תופעה פסולה זו, אם אכן קיימת.
בנוסף, היום נשלח למשרדי בית״ר מכתב מנציבות שוויון הזדמנויות בעבודה, הבוחנת בימים אלה את ההיבטים הפליליים והאזרחיים של ההתבטאויות, ובו דרישה להסביר את דבריו של רביבו.
במכתב צויין כי: "הפרת סעיף 2 לחוק השוויון מהווה עבירה פלילית שהסנקציה בגינה הינה הגשת כתב אישום. הקנס הפלילי המקסימלי בגין עבירה זו עומד על סך של 150,600 ש"ח".
תגובת בית"ר למכתב: "האמירה של נציג הבעלים של בית״ר ירושלים, חיים רביבו קיבלה פרשנות אשר רחוקה מן המציאות. הבאת שני שחקני כדורגל צ׳צ׳נים ממוצא מוסלמי לבית״ר בשנה שעברה הייתה משיקולים אשר שירתו אינטרס כלכלי ברור של הבעלים הקודם של המועדון ואכן היוותה פרובוקציה. בחירתם לסגל של בית״ר לא נעשתה משיקולים מקצועיים בעליל. בחירתו של כל שחקן ייעשה על פי שקולים הנכונים מקצועית למועדון הכדורגל בית״ר ירושלים ללא כל קשר למוצאו, או גזעו".
בהתאחדות בחרו שלא להגיב לפנייה.