ישיבת המנהלת תכריע: היכן ייערך גמר הפיינל פור?

היכן יערך הגמר הגדול של ליגת העל בכדורסל העונה? האם ייערך משחק גמר אחד או שמא יחליטו באמצע העונה לשנות את החוקים ולערוך סדרה של שני משחקי גמר בכדי לרצות את כלל המועדונים? החלטה בעניין עשויה להתקבל כבר ביום שלישי הקרוב בישיבת המנהלת שתתכנס בכדי לדון בעניין ולהצביע לכאן או לכאן. בפועל היתה הישיבה מיועדת להתקיים ביום רביעי אך הוקדמה ליום שלישי.

בישיבה הקודמת שבה דנו בסוגיית אירוח הגמר הוחלט שלא לקבל את ההצבעה שבה התגבש רוב לאירוח המשחק באולם המחודש ברוממה (חיפה) אלא לקחת פסק זמן, למדוד את הרווחים ואת העניינים הכלכליים מחדש, על מנת לפרוש תמונת מצב ברורה יותר עבור חברי ההנהלה המשתתפים בישיביה וניזונים מהנתונים שעולים בה בכדי לבחור כיצד לנתב את קולם.

על הפרק ישנן מספר הצעות, ההצעה הראשונה היא להמשיך ולארח את משחק הגמר בנוקיה, כפי שהיה נהוג בכל מפגשי הפיינל פור בשנים האחרונות בשל העובדה שלא היה אולם חלופי מתאים. ההצעה השניה היא להעתיק את משחק הגמר לאולם המחודש ברוממה, שמכיל כ-5,003 מושבים - חצי ממקומות הישיבה בהיכל נוקיה התל אביבי. ההצעה השלישית שעשויה לעלות על השולחן במהלך הישיבה לערוך שני משחקי גמר: האחד בנוקיה ואחד נוסף בחיפה (לא בהכרח בסדר הזה). כמו כן אם אפשרויות נוספות עשויות לעלות על הפרק במהלך הפגישה.

יש לציין כי למען ההגינות הספורטיבית היו קבוצות רבות בליגה בעד העברת המשחק לאולם בחיפה, זאת כאשר לאורך רוב השנים בהן נערך הפיינל פור בהיכל נוקיה, מכבי תל אביב, הקבוצה החזקה ביותר בליגה, מעדה רק פעמיים ובכל יתר הפעמים החזיקה בשליטה ברורה לאור הקהל והמגרש הביתי שלה.

מנגד, ישנן קבוצות שהיו מעדיפות שהגמר יישאר בנוקיה בשל ההכנסות הגבוהות יותר שתקבלנה לאחר מכן, הכנסות שעלולות להיות קטנות יותר אם המשחק יעבור לרוממה.

אוהדי מכבי מפגינים. שינוי במהלך העונה? (ONE)

מה שיכריע בסופו של דבר בישיבה היא רוח הספורטיביות או הרוח הכלכלית. אם הקבוצות יבחרו הרוח הספורטיבית אז לא יערכו שני משחקים והגמר ישוחק ברוממה ואם יחליטו הקבוצות ללכת דווקא עם הרוח הכלכלית אזי שהגמר יערך בהיכל נוקיה או שיערכו שני משחקים.

ישנן מספר קבוצות שראשיהן כבר הספיקו להתנסח ולומר: "אם במקרה יעלו הצעה של קיום שני משחקים אז זו בושה וחרפה ואנחנו נצא נגד זה נחרצות. אי אפשר לשנות עונה שלמה כך באמצע, מה זה? אז לשם מה קיבלו החלטות בקיץ? אם הם רוצים לשנות דברים שיעשו זאת בעונה הבאה ולא בעונה הנוכחית שכבר מתקרבת אל סיומה".

עד כה ישנן שלוש קבוצות אשר כבר בטוחות בדעתן כי לא יסכימו שיהיו שני משחקים או שהגמר יהיה בנוקיה: מכבי חיפה, ברק נתניה והפועל תל אביב. מנגד הפועל ירושלים, הפועל אילת ומכבי תל אביב צפויות להצביע בעד נוקיה ובעד קיום של שני משחקים אם ההצעה תעלה על הפרק. עמדתן של יתר הקבוצות הכוללות את בני השרון, מכבי אשדוד, אליצור אשקלון, גלבוע/גליל, מכבי ראשון לציון והפועל חולון עדיין לא ברורה ויהיה מעניין לראות כיצד יתפרסו הקולות בהצבעה.

יונה יהב. למען רוממה (עמית מצפה)

ל-ONE אף נודע כי יו"ר המנהלת, שמואל פרנקל, אשר מחזיק בשני קולות בהצבעה לא מתכוון להשתמש בהם במקרה של שוויון וכי הוא ימנע מלהיות זה שמקבל את ההחלטה אלא ישאיר את העבודה לקבוצות. מעבר לכך עוד ניתן לציין כי ראש עיריית חיפה, יונה יהב, העביר כמאה אלף שקלים לטובת קיום משחק הגמר בחיפה, מה שכמובן מגביר את הלחץ על הקבוצות ללכת עם הרוח הספורטיבית ולנסות משהו חדש בליגה הגוועת.