הדרבי התל-אביבי אמנם הסתיים לפני יומיים, אבל את התשלום על התנהגות האוהדים בו ספגו מכבי והפועל ת"א רק הערב (שלישי), בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל.
האדומים והצהובים נענשו בקנס של 25 אלף ש"ח כל אחת על התפרעות האוהדים במשחק וזריקת החפצים למגרש. בנוסף, נענשה הפועל במשחק רדיוס על תנאי עקב פריצת אוהד למגרש. יש לציין שהרדיוס על תנאי הוא עם קהל.
שופט המשחק, אלון יפת, ציין בדו"ח השיפוט כי בדקה ה-19 שני מצתים נזרקו מיציע אוהדי מכבי. כמו כן צוין כי נזרקו חפצים ליציע של הפועל. עוד בטרם ניתן העונש, מנהל מכבי ת"א, אבנר טוויטו, נשאל אם הקבוצה מודה באשמה ואמר: "לא, המצתים לא נזרקו משערים 10,11. כבר עשר שנים אני מנהל מכבי ובתור מי שרואה מקרוב כבר עשר שנים משחקי דרבי מקרוב, השיפור באירועים במשחקי הדרבי, למעט המשחק האחרון בעונה הקודמת, הוא שיפור קיצוני לאין ערוך. מאבוקות, חזיזים וזריקת חפצים עברנו למצתים ואיזה אוהד שפורץ לדשא".
קצין הבטחון, עמוס מאיר, הוסיף: "אנחנו הקבוצה היחידה שנמצאת בפיילוט נגד האלימות על פי המודל האנגלי. המועדון השקיע 30,000 ש״ח ו-50 סדרנים שמרו על הסדר. כלומר, גם במשחק חוץ, שהאבטחה לא אמורה להיות עלינו, אנחנו משקיעים מכספינו על אבטחה. ישבתי בקצה של שער 13, לא נזרקו מצתים. יתרה מזאת, יש מערכת צילום סגורה גם במשחק חוץ, שמצלמת את האוהדים. שמרנו במהלך כל האירוע על האוהדים, שהתנהגו למופת. עברנו על המצלמות ואירוע כזה לא יכול להתפספס". לאחר מכן משקיף המשחק מסר את עדותו.
|
אוהדי מכבי ת"א. גם הצהובים נענשו (יוסי ציפקיס) |
|
|
בצד האדום, הפועל הציגה את צילומי השידור של המשחק בדקה שבה לפי דו"ח השופט נזרקו החפצים מיציעי הפועל. עורך הדין של הפועל, עמית פינס, טען ללא הועיל: "ישבתי כל המשחק בשער 5 והסתכלתי טוב טוב על שקורה מסביב. החפצים היחידים שנזרקו מכיוון שער 5 לכיוון המשחק היו בלונים וקונפטי. לא כאקט אלים ובטח שלא היו מופנים לשחקני מכבי".
לגבי הפריצה של האוהד לכר הדשא אמר פינס: ״האוהד נתפס ונעצר. יש גבול על האחריות השילוחית שמוטלת על קבוצה. קבוצה יכולה לשלוט על הקהל כקהל ולא על אינדבידואל, שהחליט לעשות מעשה שטות. אף אחד לא יכול לצפות את זה ואף אחד לא יכול למנוע את זה. יש הבדל תהומי ומהותי בין התנהגות של אינדבידואל לזו של קולקטיב, שאפשר לשלוט בה, להכווין אותה, לחנך אותה".
|
עו"ד עמית פינס. "יש גבול על האחריות השילוחית" (חגי ניזרי) |
|
|
עו״ד פינס אמר בצאתו מהדיון: "אני יוצא בתחושות של תשישות בעיקר. יש יותר מדי העמדות לדין על דברים יותר מדי שוליים. מתוך אירוע שלם שעבר כל כך יפה, ללא אלימות, וללא דופי, ושני מחנות האוהדים התנהגו גם הם ללא דופי, להיתפס לדבר כל כך שולי אם נזרק חפץ או לא נזרק. אני חושב שלא היה צריך להיות עונש על האוהד שפרץ לכר הדשא. במקרה שהעבריין נתפס ונעצר ונושא בעונשו גם במובן הפלילי וגם במובן האזרחי, אין שום טעם להטיל אחריות שילוחית על הקבוצה״.
לסיום, דובר הפועל, רותם גרוסמן, ציין: ״אני בקשר עם האוהדים בכל עת והם ביקשו שאדבר כאילו מפיהם. הפועל עשתה שינוי בשנה האחרונה, האוהדים והעמותת האוהדים הם חלק מהנהלת המועדון, הם יצאו בקריאה פומבית לפני הדרבי שלא להתגרות ולהיקלע לדברים חריגים וכך היה. היה דרבי יוצא מן הכלל, אנשים יצאו הביתה בשקט, ללא אלימות והאוהדים מאוכזבים ושוב אנחנו מוצאים את עצמנו היום מואשמים ונענשים בהתפרעות אוהדים. בית הדין צריך לתת פרס שיוכיח שאפשר אחרת ולא תמיד צריך להיפגש בבית הדין אחרי דרבי".