סלימאן אזברגה הגיש הערב (שלישי) בקשה לחזור בו מהודאתו וכן הגיש ערעור שבסופו של דבר נדחה, לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל על הרשעתו, בעקבות האירועים האלימים בסיום העונה שעברה במשחק בין בני לוד להפועל רמת-גן.
כזכור, עם סיום המשחק שנערך באפריל פרצה תגרה המונית בה לקח חלק גם אזברגה, אז מאמן בני לוד. לאחר שהגיע להסדר טיעון עם תובע ההתאחדות, עו"ד שלום אבן עזרא, ספג אזברגה ב-24.04.2012 עונש הרחקה ל-8 חודשים שניתן על-ידי הדיינים ישראל שמעוני ועמנואל סלע.
הפעם, אזברגה הגיע לבית הדין על מנת לערער על עסקת טיעון, במסגרתה אף מסר הודאה על כך שלקח חלק באירועים. מי שייצג את אזברגה בדיון הערב, שהתקיים בראשותם של הדיינים אסף הדסי, ניסים ישעיה ונזי חלבי, היה עו"ד זכי כמאל. בדיון נכח כמובן גם תובע ההתאחדות.
מהלך הדיון:
תחילה התייחס עו"ד כמאל, שהגיש את הערעור, לחומרת העונש ואמר כי "בעסקת הטיעון הורשע המערער בעבירה שבה הורשעו כל הנאשמים, אך הוא, לעומתם, קיבל את העונש החמור ביותר. גם הדו"ח שהגיש שופט המשחק מצביע על כך שאזברגה לא היה פרובוקטור ולא היה גורם משמעותי במהומה, לעומת שחקנים מסויימים בהפועל רמת-גן שקיבלו עונשים קלים יותר ממנו".
אב בית הדין, אסף הדסי, השיב לו: "אני חייב לומר שבדו"ח אף צויין כי הוא נצפה חובט, מכה ומאגרף את שחקני היריבה. ראיתי זאת אף בטלוויזיה". עו"ד כמאל אמר על כך: "בדוח נכתב גם שמס' 9 מרמת גן, אדריאן פרננדז, נראה בהשתוללות חסרת תקדים ואף בעט בכל מי שהיה סביבו, ואיזה עונש הוא קיבל? לאזברגה, שקיבל את העונש החמור ביותר, צריך לאפשר לחזור בו מעסקת הטיעון ולקבל עונש אחר. יש להביא שוב את העדים ולקיים דיון חוזר. אני מודע להשלכות אם נקבל עונש כבד יותר".
 |
| הדסי: "ראיתי את האירועים בטלוויזיה" (יניב גונן) |
|
| |
הדסי הגיב לדברים ואמר: "אין מחלוקת על מידת העונש שקיבל. השאלה היא מדוע הוא הסכים דאז לעסקת הטיעון?". לשאלה זו ענה עו"ד כמאל: "הוא לא הכיר את מלוא חומר העסקה ולא הבין את משמעותה. הוא טעה בהערכת מצבו לעומת היתר, בהשלכות ההודאה ובמשמעות העונש".עו"ד אבן עזרא, תובע ההתאחדות, הגיב לבקשת הצד המערער ואמר: "צפינו כולנו בקלטת ששיקפה את שאירע במשחק והמערער הופיע בה רבות. מי שהציע את העסקה היה אזברגה בעצמו. עוה"ד שייצג אותו בזמנו, יואל גולדברג, פנה אליי לצורך תחילת התהליך על עסקת הטיעון". אזברגה התפרץ וטען מצידו: "זה שקר. לא באנו אליו לדרוש זאת, בטח שלא אני באופן אישי. לא רציתי לקבל שמונה חודשי הרחקה, שלא כוללים גם את הפגרה. אני מורחק ליותר משנה, זה לא הגיוני".
 |
| אזברגה ועורך דינו: "הוא לא הכיר את מלוא חומר העסקה" (יניב גונן) |
|
| |
אבן עזרא טען כי "אנו חצי שנה לאחר המקרה, למה יום לאחר מכן הוא לא הגיש את הערעור? אולי אז הדברים היו נראים אחרת. מה גם שהעונש שלו היה בהתאם למעשיו". מי שסיכם את הדיון שנערך למעלה משעה, היה עו"ד כמאל: "גם אם בית הדין לא יסכים כי נחזור בנו מההודאה, יש הצדקה להפחית בעונש וזאת בכדי שאחדות הענישה והצדק ייעשו".
תפריט נגישות
ניגודיות עדינה
מונוכרום
הדגשת קישורים
חסימת אנימציה
פונט קריא
סגור
איפוס הגדרות נגישות
להורדת מודול נגישות חינם