הפועל תל אביב נענשה היום (ראשון) בחומרה על ידי בית הדין של ההתאחדות לכדורגל בעקבות המאורעות הקשים בסיום הדרבי. שלוש נקודות הופחתו ממאזנה שהורידו אותה למקום הרביעי. אביחי ידין שהתפרץ על שופט המשחק, מנשה משיח בסיום הורחק מ-12 משחקים בפועל והקשר סלים טועמה הורחק משישה משחקים.
בנוסף הפועל תארח את שלושת משחקי הבית הקרובים שלה ללא קהל, יציעים 4-5 בבלומפילד ייסגרו עד לסיום העונה והקבוצה תיקנס ב-40 אלף ש"ח.
אם מכבי ת"א תארח דרבי עד לסיום העונה, הפועל ת"א לא תהיה זכאית להקצאת כרטיסים למשחק עבור אוהדיה.
בהפועל תל אביב כבר התקבלה החלטה לערער נגד העונש.
הפועל תל אביב נשרה בעקבות העונש למקום הרביעי עם 45 נקודות. כשמי שכעת במקום השני היא בני סכנין עם 46 נקודות, אשדוד שלישית עם מספר נקודות זהה.
מהלך הדיון בעניין התפרעות האוהדים
עוד לפני מתן העונש, המנהל יעקב הלל פתח את הדיון בבית הדין ואמר: "הפועל ת"א מוקיעה מתוכה את מה שקרה במשחק. אנחנו כופרים באשמה, מאחר שכל מה שקרה הוא פועל יוצא של התנהלות במשך תקופה ארוכה של אותם אנשים שנעצרו. הם אינם אוהדים אלא מתפרעים שנעצרו, חל עליהם הדין כפי שקורה עם כל אדם שנעצר בנסיבות כאלה. האנשים שעשו את המעשים האלה אינם אוהדים אלא מתפרעים ולכן אין לקבוצה אחריות".
הלל: האוהדים רצו לפגוע בנו
הלל הוסיף: "הפועל ת"א עשתה את כל מה שניתן לעשות כדי למנוע את זה, לא הייתה בקשה של המשטרה או של האבטחה שלא נענתה בחיוב, ולראייה הכמות חסרת התקדים שהיו במשחק. 414 סדרנים ועוד עתודה של 70 אנשים נוספים. בד"כ במשחק רגיל יש 250 סדרנים. במשחק רגיל יש 90 שוטרים ובדרבי היו 215, גם בדיון בכנסת נאמר לנו שההיערכות שלנו הייתה מתאימה. שילמנו 400 אלף שקל עבור אבטחה, שזה מקביל לחצי שנה של תשלומים על אבטחה של מועדונים אחרים".
צפו במהומות בסיום הדרבי"צריך למנוע מאותם אנשים שמקומם לא בכדורגל, לבצע מעשים כאלה. מי שמתפרע צריך להיעצר. אנחנו עושים את מירב המאמצים כדי למנוע אלימות, אין צורך לגרום לנו לבעיה בגלל אוהדים בודדים, יש למועדון הזה הרבה אוהדים טובים. קיבלנו הרבה מאוד מחמאות על קהל אדיר וטוב שיודע לתת כבוד גם לכדורגל הישראלי, אי אפשר להשליך ממקרה כזה או אחר על הקהל המאוד טוב של המועדון".
הדיין, ישראל שמעוני, הגיב לדבריו: "יעקב, אנחנו מכרנו לאוהדים האלה מנויים או שאתם מכרתם להם מנויים? אנחנו מבינים שיש מאבק בין הצוות המנהל לבין האוהדים, אבל מפה ולהגיד שהם אינם אוהדים? נראה כי הדברים יצאו משליטה".
 |
| שמעוני, אלחדיף וסלע בדיון (יוסי ציפקיס) |
|
| |
הלל אמר בתגובה: "יש אוהדים שרוצים שיורדו לנו 10 נקודות כדי שהמועדון יהיה בפלייאוף התחתון כדי שישחק מול בית"ר ירושלים. מי שכזה, מקומו לא בכדורגל. אני מקווה שאותם אנשים שנעצרו לא יורשו להיות במגרשי כדורגל".
על זריקת החפצים המאסיבית בסיום המשחק אמר: "אני מאשר את העובדות. לא ראיתי פגיעה של חפצים בעוזר השופט. כח המשטרה שנכח במקום וצילם את אותם מתפרעים, לקח את האחריות עליו. הייתה כמות אדירה של מאבטחים והמשטרה קיבלה את ההחלטה אם להיכנס ליציע או לא, לדעתי השופטים היו צריכים להילקח לשער 7. לא ראיתי מקרה בו נזרקה מצית על אלירן עטר".
קצין האבטחה של האדומים, אלון אפגין, הגיב על כך שהשופטים עוכבו שעה בחדר ההלבשה: "נכנסתי לחדר ההלבשה וברגע שהשופטים היו מוכנים לצאת מהאצטדיון, הוצאנו אותם. לא עיכבנו אותם בכוונה, ברגע שהם היו מוכנים הודענו למשטרה והובלנו אותם החוצה".
| |
| | השחקנים שלך, ויכול להיות שהכוונה הייתה לקבל הסבר מדוע הורחקו, גרמו לקהל להבין את הדברים אחרת ממה שאתה טוען | |
| |
| |
| |
הלל סיכם את דברי ההגנה של האדומים: "לעניין האוהדים, אותם אלה שנעצרו אינם אוהדים, אנו מבקשים שיזכו אותנו מכל אשמה בעניין התפרעות הקהל, כדי להראות לאותם מתפרעים שאלימות לא תזכה אותם בניצחון. זו תהיה דרך להוכיח ולהראות שמי שנענש בפועל הם עושי העשייה עצמם, ולא הקבוצה, שאינה ראויה לענישה כמו גם אלפי אוהדים שנכחו באצטדיון ולא נטלו חלק באלימות. ענישת הקבוצה בעקבות התפרעות חלק מהאוהדים, תעניש אלפי אוהדים טובים".
הדיין, עמנואל סלע, אמר בתגובה: "אדם קונה מנוי או כרטיס במטרה להגיע למשחק. במהלך המשחק הוא מחזיק צעיף ודגל ומעודד את הקבוצה, ולשיטתך ברגעים אלה הוא אוהד. ברגע שהוא מתחיל למחות ולהתפרע הוא כבר לא אוהד? עד לאירוע הפסול הוא היה אוהד של הקבוצה? לפי מה שאתה אומר, מרגע שאדם או קהל עשה מעשה פסול ונבזי, הוא אינו אוהד שלך ואתה מבקש לא להרשיע את הקבוצה בגין מעשיו. במשך 85 דקות הוא עודד אותך, ולפתע אתה לא אחראי למעשיו?". מנהל הקבוצה הגיב: "מבחינתי מי שעושה מעשים כאלה הוא אינו אוהד. אותם בודדים שפגעו והתפרעו צריכים להיענש בכל חומרת הדין". הדיין אלחדיף הוסיף: "איני מקבל את הטיעון הזה שלך, אבל נניח והייתי מקבל, כמה מהאוהדים השתתפו בהתפרעות?". הלל: "אני לא יכול לתת לך מספרים".
הדיין שמעוני שאל: "אתה באמת מאמין במה שאמרת שאם אנחנו נזכה אתכם, זה ימגר את התפרעויות האוהדים? אם אתה היית יושב כאן, היית מזכה את הקבוצה?". הלל אמר: "אוהדי הקבוצה הם אוהדים מדהימים, עם היד על הלב. היה משהו חריג מאוד שלא צריך להיות משויך להפועל ת"א. אנחנו צריכים למצוא פיתרון יצירתי כדי לא לאפשר לאותם מתפרעים במה לפגוע בקבוצה". שמעוני הרחיב את שאלתו: "מה המועדון עשה כנגד אותם אוהדים שבעבר כבר נתפסו על מעשים דומים? כמה תביעות אזרחיות הגשתם?". הלל: "אני לא יודע להגיד לך, אולי זה פיתרון. לשחקן כדורגל יש כח מאגי והוא יכול לעשות המון לטובת מיגור האלימות, ואולי צריך להשתמש בזה".
 |
| יעקב הלל: "האנשים שעשו את המעשים האלה אינם אוהדים" (יוסי ציפקיס) |
|
| |
הדיין סלע הוסיף: "האם פניתם למשטרה או התייצבתם בבית משפט כדי להתייצב ולייצג את הפועל ת"א, דרשתם להחמיר עימם ולהכניס אותם לכלא ל-3 שנים? יש אוהדים טובים, תעודד אותם ותן להם צעיפים. יש חוליגנים? תילחם בהם. לשחקנים יש תפקיד אדיר במשחק, כי כל תנועת מחאה נצפית ע"י האוהדים. השחקנים שלך, ויכול להיות שהכוונה הייתה לקבל הסבר מדוע הורחקו, גרמו לקהל להבין את הדברים אחרת ממה שאתה טוען".
מהלך הדיון בנושא סלים טועמה ואביחי ידין
שני הקשרים שהורחקו במשחק וניסו לתקוף לאחר מכן את השופט, מנשה משיח, סלים טועמה ואביח ידין, עמדו לדין גם כן. טועמה אמר: "אני רוצה להתנצל על מה שעשיתי בפני השופט. זה לא ראוי ולא מכובד, זה לא האופי שלי. יש לי הרבה כבוד, ההתפרצות שלי הייתה כי לא הבנתי למה קיבלתי את הצהוב השני. רציתי לדעת מה היה אבל לא קיבלתי את התגובה ממנו. אני לא יודע על איזו העלבה פה מדובר כשביקשתי תגובה על הצהוב השני. ההתפרצות שלי לא הייתה מכובדת ועל כך אני מתגונן".
אביחי ידין טען להגנתו: "לא ניסיתי לפגוע בשופט. לא הייתי צריך לרוץ למגרש, אבל בסה"כ רצתי לשאול על מה קיבלנו את האדום. לא היה שום ניסיון לפגוע בו. עמדתי וקיבלתי צהוב שני, לא זזתי, רק עמדתי. לא ניסיתי לפגוע בשופט". השופט מנשה משיח אמר: "כל מה שכתבתי בדו"ח השיפוט הוא אמת. אין לי מה להוסיף מעבר למה שכתבתי".
 |
| הלל וטועמה בבית הדין: "ההתנהגות שלי לא הייתה מכובדת" (יוסי ציפקיס) |
|
| |
הלל אמר בנושא: "ידעתי שהבחורים האלה לא רצו לפגוע בו בניגוד למה שמשיח ציין בדו"ח. החזקתי את אביחי וסלים כדי למנוע מהם פליטת פה. בסופו של דבר אנחנו יודעים שמה שהשופט יכתוב זו תורה מסיני". טועמה אמר על ההאשמות נגדו: "לא זוכר שאמרתי 'בושה, הרסת את המשחק' לשופט". ידין הוסיף על ההאשמות כלפיו: "לא אחזתי בשופט, ולא אמרתי לו שהוא שופט בושה וחרפה".
משיח התייחס לטענותיו של טועמה: "שחקן מכבי נפצע שנייה לפני. הייתי עם הפנים לסלים והוא נפנף בידיו תנועות ביטול ומחאה על החלטתי לרוץ לשחקן מכבי שנפגע בראש. רצתי לכיוון סלים עם כרטיס צהוב ביד וידין חסם אותי בגופו, לכן הוצאתי לו צהוב שני ואדום, ולאחר מכן לטועמה. ידין הדביק את חזהו אליי ומנע ממני להגיע לסלים. מבחינתי זו הייתה פגיעה בסמכות שלי כשופט כדורגל. לאחר שהנפתי את הצהוב השני לסלים, הרגשתי את אביחי תופס אותי מאחורה, ובדו"ח ציטטתי את מה שנאמר לי".
הלל הגיב לדבריו: "נראה לי מוזר ששופט בדקה 94 או 96, הולך לראות מה מצבו של שחקן. הוסיפו 7 דקות למשחק ושיחקנו אולי דקה. הוא רץ לראות את מצב השחקן עם הגב אליו כדי לראות מה טועמה עושה? אם שחקן פוגע בשופט, הוא ישר מקבל אדום, ועובדה שידין קיבל צהוב שני ולא אדום ישיר. אלי דסה מבית"ר עשה את אותו הדבר וקיבל הרחקה ממשחק אחד בלבד".
 |
| משיח וטפר. השופט: "הרגשתי את אביחי תופס אותי מאחורה" (יוסי ציפקיס) |
|
| |
משיח השיב: "כדי לקבל הסבר על משהו שחקן לא צריך לרוץ אלי בצורה כזו. הרגשתי שרוצים לפגוע בי. היה מעגל סביבנו, זה לא היה שחקן אחד או שניים. הרגשתי שאם הייתי לבד היה יכול להיות מגע בינינו. לדעתי שחקנים ובעלי תפקידים מנעו ממנו לפגוע בי".
אפגין הגיב על הטענות של משיח: "לא הייתה כוונה לפגוע בו ולא הייתה פגיעה. עצרנו אותו כדי שלא יגיד מילים מיותרות, אם הוא היה רוצה לפגוע בו הוא היה פוגע בו כי הם היו מרחק קצר אחד מהשני".
פה התערב סלים טועמה שהפנה שאלה לעבר השופט: "אמרתי דברים מעליבים על השופט, אבל זה לא היה בפנים שלו. דיברתי לעצמי. אני רוצה לשאול את מנשה, אחרי שצפית בווידאו אתה מתנצל על ההחלטות שלך? אתה חושב שטעית?". משיח הגיב: "בנוגע לאירועים הספציפיים האלה לא הייתי מחליט אחרת. יכולתי להרחיק את סלים גם באירוע זריקת המצית על שחקן מכבי, כי הוא בא להרים אותו. באותו רגע החלטתי לא להרחיק אותו כי רציתי לסיים את המשחק בלי אדומים. הנפנופים והמחאות היו הקו האדום שלי. ויתרתי בדקה ה-90, לא הייתי מוכן לוותר בדקה ה-94".
 |
| אביחי ידין: "בסה"כ רצתי לשאול על מה קיבלנו את האדום" (יוסי ציפקיס) |
|
| |
יריב טפר אמר: "אני עומד מאחורי הדו"ח שהגשתי. כאשר שופט המשחק שרק לסיום, פרץ מכיוון המנהרה אביחי ידין בריצת אמוק לעבר מנשה משיח. הריצה וההתלהמות כלפי השופט גרמו לזריקת המוטות המאסיבים מצד אוהדי הפועל ת"א מכל היציעים, החלה פעילות 'ענפה' של האוהדים בזריקת חפצים מכל היציעים, בעוד לפני שריקת הסיום הייתה זריקת חפצים בעיקר משערים 4-5. לאחר ההתלהמות כלפי השופט בסיום המשחק החלו גם אוהדים משערים 2 ו-7 לזרוק חפצים. ראיתי פגיעת כוס משקה בעוזר השופט, ניסן דוידי. אני מאשר את דו"ח השופט".
אפגין הביע תמיהה מדוע השופט ציין כי כוס המשקה פגעה ברגלו של דוידי, ואילו טפר ציין כי הכוס פגעה בראשו של הקוון. הדיין אלחדיף אמר בתגובה: "זו בושה וחרפה שאנחנו בכלל צריכים להתווכח היכן פגעה כוס המשקה".