פרובוקציה של ספי שמש כנגד אוהדי מכבי חיפה?

היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל, עו"ד שוקי קרמר, החליט אמש (שני) להעמיד לדין משמעתי את מכבי חיפה בעקבות ניסיון פגיעה של אוהדיה בשופט, ספי שמש, בסיום ההפסד הביתי 91:104 להפועל חולון ביום ראשון האחרון.

אלא שלפי מכתב שהוציאה מנהלת הליגה לאיגוד הכדורסל, כל האירוע היה יכול וצריך להימנע וזאת אם שלישיית השופטים, יאיר מיכאלי, כפיר מועלם וספי שמש, היו מקשיבים להוראותיו של אחראי האבטחה באולם בנשר שפועל מכח חוק הספורט מטעם מכבי חיפה.  

בסיום המשחק ניגש מנהל האירוע אל שלישיית השופטים וביקש מהם לא לצאת מהיציאה הראשית, שקרובה ליציע ב', המאכלס את האוהדים היותר חמים של חיפה, אלא מהיציאה השנייה. אך השופטים, בראשותו של ספי שמש, סירבו להוראותיו של מנהל האבטחה והתעקשו לעבור דווקא מתחת ליציע הבעייתי. 

אחד מנציגי מינהלת הליגה שנכח במקום והיה עד להשתלשלות האירועים לא נשאר אדיש למקרה והפנה זאת לתשומת ליבו של סמנכ"ל המנהלת, עדלי מרכוס. בעקבות כך, מרכוס, מטעם מינהלת הליגה , שלח מכתב לעו"ד קרמר ולאיגוד הכדורסל, בו הוא מספר על התקרית. מהמכתב ניתן לקרוא בין השורות ביקורת גדולה ואף חסרת תקדים על פרובוקציה של השופטים , שנועדה  לגרום לקהל להשתולל.

"האירוע היה יכול שלא להתקיים אם השופטים היו נשמעים לדבריו של מנהל האירוע ומנהל האבטחה באולם", כותב מרקוס לעו"ד קרמר. במכתב עצמו מצוטט נציג המנהלת שנכח בעת האירוע בנשר כאומר: "השופטים ובעיקר השופט ספי שמש סירבו להתפנות מהמגרש בדרך בה המליץ מנהל האירוע".

"שמש ביטל את דברי מנהל האירוע למרות שהוא פועל תחת חוק הספורט החדש. היה ברור לכולם שהאוהדים חמים בעקבות אירועי המשחק. אין ספק שאם שמש והשופטים היו מקבלים את הוראותיו של מנהל האירוע ואנשי האבטחה, כל האירוע היה נמנע. מנהל האירוע הוא הסמכות הקובעת והבלעדית במגרש לגבי אבטחה וכל פעולה  בניגוד להוראות שלו היא פעולה מיותרת שמעוררת את הקהל".

אוהדי חיפה. שמש התגרה בהם? (מנהלת הליגה)