פאר גברה על ארבידסון, הטופ 10 קרוב מתמיד

21

איתי טניס • 06/04/2011 18:50

אני לא מבין איך בארץ שטוענת שהיא מערבית שספוטאי מגיע לטופ 10 לא מכבדים אותו , היא צריכה להיות אלילה פה, שתלך ברחוב ושיבקשו ממנה חתימות , במקום זה יש לנו את הכדורגל המביש הזה והכדורסל שלא מגיע להשיגים בלי זרים .. התקשורת והעם פשוט מטומטמים..וגם איגוד הטניס

השב • 4

0

קואוצ''ר • 07/04/2011 11:17

השב • 0

0

20

אלי • 06/04/2011 17:08

השב • 1

1

נדב • 06/04/2011 17:16

השב • 1

0

19

יוני • 06/04/2011 16:02

כל פעם שהיא כמט מגיעה לטופ 10 מפרסמים ידיעה כזאת ותוקעים אותה במקום.
די לעין הרע!
;)

השב • 4

0

18

פז • 06/04/2011 15:57

כולם אומרים ששחר יכולה לעלות לעשירייה רק בגלל פציעות כלשהם,אני לא זוכר ישראלית אחת שעשתה את זה עם פציעות,וכל אלה שמזלזלים בטופ 10 זה כמו שיש הבדל בין גיל 12 לגיל 14 או בין גיל 17 ל-18 ככה זה בין מקום 11 ל-10 זה מקום אחד שהוא הכל ואף אחד לא יכול להתווכח על זה להיות בטופ 10 זה חלומו של כל טניסאי צעיר

השב • 4

2

17

לא חשוב • 06/04/2011 15:22

השב • 1

0

16

טל ברעם • 06/04/2011 15:12

מי שלא זוכר/יודע סאפינה הייתה מדורגת ראשונה בעולם בלי תואר גראנד סלאם 1 אפילו!

השב • 7

0

15

נדל רפאל • 06/04/2011 14:45

חברים יקרים, כל מי שיש לו מעט מושג בעולם הטניס יודע שה "TOP10 " זה הרבה מעבר לעובדה שאתה ממומקם בעשיריה הראשונה בעולם, TOP10 זה אוטוריטה/מושג/הישג כביר/חלום בסיסי של כל טניסאי. להגיד על ה TOP10 שזה קשקוש זו פשוט איוולת גמורה. זה כמו להגיד על גרנדסלאם שזה עוד תור שמחלק סכומי כסף גדולים ותו לא.. .
אז קצת כבוד בבקשה חברים. תודה.

השב • 4

0

14

גיא • 06/04/2011 14:37

ומי אמר שהמאזן ראש בראש הוא זה היחיד שקובע, שיאבונה לקחה גרנד סלאם לדוגמה, שחקניות אחרות יש להן רזומה תארים והסטוריה הרבה יותר מרשימה משחר.
שלא תתבלבל אני מעריץ גדול של שחר, אין ספק שבמידה ותעפיל ל TOP10 אפילו לשבוע אחד היא תחקק בספרי ההסטוריה של ישראל, אבל על דבר אחד בטוח לא ניתן לחלוק שיטת הניקוד בטניס היא הרבה פעמים מעותת ולא מייצגת כלום!

השב • 1

1

נדב • 06/04/2011 15:16

לא אמרתי שרק הראש בראש קובע, אבל גם הוא אומר משהו. יש פה אנשים שטענו שהדירוג לא מייצג כלום, אז הראיתי שיש מתאם לא רע בין הדירוג לבין ההתמודדויות ראש בראש. הטענה שלי היא שהדירוג של שחר משקף נאמנה את הישגיה ואת רמתה ביחס לשחקניות האחרות, ואני עדיין חושב ככה. אגב, שיאבונה באמת מדורגת לפני שחר, אבל עיקר ההבדל בינהן הוא באמת אותו גראנד סלאם שבו היא זכתה. זה הישג ענק והוא משוקלל לתוך הדירוג. הדירוג הוא שיקלול של הישגים, ובניגוד לכמה מגיבים אחרים אני חושב שהוא מייצג לא רע את רמתן האמיתית של השחקניות, כולל את זו של שחר.

השב • 1

0

13

גיא • 06/04/2011 14:27

רבותי מה שלא תגידו דבר אחד בטוח-
אם היא תכנס ל- TOP10 אפילו אם לשנייה אחת, היא מייד תירשם בספרי ההסטוריה כשחקנית ה-TOP10 הראשונה של מדינת ישראל הישג שאני בספק רב עם בדורינו משיהו או מישהו יצליחו לשחזר. נקודה.

השב • 3

0

12

מה אתה אומר. • 06/04/2011 11:08

אומנם אני גם חובב טניס אבל אל תשכח לעולם שכדורגל זה הספורט הכי פופולרי בעולם אז אם נראה לך שלצפות בכדורגל זה לראות 22 מטומטמים רצים אחרי כדור סימן שיש פה בעיה אצלך..

השב • 3

2

11

kb • 06/04/2011 10:49

גם אם תכנס זה יהיה ללא יותר משבוע שבועיים.עד הרולאן גרוס פאר צריכה לשמור על קרוב ל800 נקודות, הערכה שלי שהיא לא תשיג יותר מ400. במקרה כזה היא תרד מתחת למקום ה16. בנוסף יש היום לפחות 10 שחקניות טובות ממנה שמדורגות מתחתיה, כך שלדעתי עד סוף השנה היא תרד מתחת למקום ה20. פאר שחקנית וספורטאית גדולה אבל צריכים להיות ריאלים, מה זה משנה אם זה טופ 10 או 11 בעולם, גם ככה יעברו עשרות שנים עד שתהיה לנו טניסאית בדרג הזה.

השב • 4

2

נדב • 06/04/2011 11:09

אתה מוזמן לרשום מי 10 הטניסאיות שלדעתך טובות משחר ונמצאות מתחתיה.

השב • 2

0

זאב • 06/04/2011 12:10

פלאביה פנטה, שוואי פנג, מריה קירילנקו, ונוס ויליאמס, נדיה פטרובה, רדוואנסקה, מריון ברטולי, אנה איוונוביץ, דניאלה האנטוחובה. לוסיה ספארובה.
חכה עוד לא ממש חיפשתי טוב. חכה שאני אחפש.

השב • 3

2

נדב • 06/04/2011 12:36

ונוס וויליאמס באמת טובה יותר משחר (אבל גם נברטילובה, שכבר לא משחקת).
לגבי היתר, אם לוקחים את התוצאות מ2010 והלאה (ב 2009 שחר באמת היתה על הפנים), אז רואים ש:
פנטה: 1-2 לטובת שחר.
פנג: לא התמודדו ב2010 (1-2 לשחר כל השנים).
קירלינקו: 1-1.
פטרובה: לא התמודדו ב2010 (5-0 לפטרובה כל השנים). פטרובה התדרדרה מאד בשנה האחרונה.
רדוואנסקה: 1-1.
ברטולי: 1-1.
איוונוביץ'': 0-2 לשחר.
האנטוחובה: 0-1 לשחר.
סאפארובה: 2-0 לסאפארובה.
בקיצור, פרט לונוס ואולי פטרובה, יש לשחר תוצאות די שקולות מול כל השחקניות שציינת, עם נטיה קלה לנצחונות. זה בדיוק משקף את הדירוג שלה, שבה מפרידות רק 300 נקודות בין המקום ה 10 למקום ה 20. מדובר בשחקניות דומות למדי ברמתן, כששחר נמצאת בחלק העליון שלהן, ולא במקרה.

השב • 8

1

נדב • 06/04/2011 14:13

מ2010 לשחר מאזנים טובים גם מול שתי שחקניות שמדורגות מעליה:
נה לי: 0-2 לשחר.
שיאבונה: 0-1 לשחר (1-4 כל השנים).

השב • 2

0

זאב • 06/04/2011 16:52

זה כמו לומר שניצחנו אז את צרפת 3-2 בכדורגל ותכלס יש לנו מאזן לא רע נגדם אז זה משקף משהו.
יש שחקניות טובות ויש שחקניות גדולות, שחר שחקנית טובה שלעולם לא תיהיה גדולה. יש מספיק סיבות, גנטיקה, התנהלות מול מאמנים, אימון לא מספיק טוב כשגדלה. בכל מקרה, גם אם היא ניצחה שחקניות כמו ברטולי או קירילנקו, בוא לא נשכח שהן לקחו טורנירים והיא לא.

השב • 1

2

נדב • 06/04/2011 17:10

הבאתי הרבה תוצאות ולא תוצאה יחידה, ככה שהדוגמה שלך לא תופסת. התוצאות שהבאתי מראות על מגמה ולא על תוצאה מקרית.

היו שנים ששחר לקחה טורנירים ושיחקה פחות טוב מאשר היא משחקת היום. יש המון טורנירים בסבב ובשנה האחרונה שחר משחקת בקשים ביותר מבינהם. זכיה בטורניר אחד יכולה להיות מקרית יותר מאשר הגעה לשלבים גבוהים באופן עקבי. חוץ מזה, שהניקוד משקף את השנה האחרונה, שבה ברטולי לא לקחה שום טורניר. קירילנקו זכתה בטורניר האחרון שלה בשנת 2008.

לא יודע אם שחר שחקנית גדולה או שחקנית טובה. אני רק יודע שהיא יותר טובה מרוב השחקניות שמדורגות תחתיה, ואת היוצאות מן הכלל אפשר לספור על אצבעות יד אחת. וודאי שאין 10 כאלה. לכן המיקום שלה מוצדק לגמרי בעיני.

השב • 1

0

דורון • 06/04/2011 17:44

השב • 0

0

נדב • 06/04/2011 18:44

השב • 0

0

10

משה • 06/04/2011 10:44

אז היא תהיה מקום 10 לשבוע שבועיים,
זהו?הגעתם לאורגזמה?

השב • 10

0

9

צאו מזה. הדירוג הוא בלוף • 06/04/2011 10:11

השב • 2

4

8

ארליך • 06/04/2011 09:42

כל המגיבים אכן צודקים.קודם שהיא תיכנס לטופ 10 אחר כך תדברו.מרוב דיבורים היא לא ניכנסת.

השב • 0

1

7

קובי אברהם • 06/04/2011 09:38

שחר היא ספורטאית ענקית, זה בכלל לא משנה אם היא בפנים או בחוץ , במקום הזה הוא בזכות היכולת שלה כבר שנים. כבדו אותה , תנו לה את הכבוד שהיא ראויה לו.

השב • 11

2

6

אסי • 06/04/2011 09:30

בואו נגיד והיא תכינס לטופ-טן אז מה? אין לה שום הישג משמעותי אחד, הדירוג הזה הוא פח וגם אם אתה בלי גראנד סלאם אחד אתה יכול להיות בטופ טן.

השב • 2

6

האופוזיציונר • 06/04/2011 11:32

כל המדורגים בטופ 10 לקחו גרנד? ככה עובד הדירוג. יכול להיות שלא זכית באף טורניר בחיים ועדיין תדורג ראשון. זאת אם אתה שומר על יציבות של השגים ולא מבליח מדי פעם. אני מעדיף את המצב של שחר בהרבה על המצב של אנה איבנוביץ, שנכון, הייתה אפילו מדורגת ראשונה לאיזה חודשיים אבל מאז הייתה שנתיים למטה מאד ועכשיו קצת חוזרת. שחר לפחות יציבה (רוב הזמן). ונאחל לה שתמשיך באותה הדרך ותצליח לשמור על הנקודות הרבות שאגרה בעונת החימר אשתקד

השב • 4

0

אחד שמבין. • 06/04/2011 15:33

קרולין ווזניאקי השוהה במקום הראשון היא אחת מהטניסאיות שלא זכו בתואר גראנד סלאם מעולם. שחר בטופ 10 ולא במקום הראשון, הציפיות ממנה לא צריכות להיות זכיות בטורנירי גראנד סלאם אלא יותר נצחונות על שחקניות טופ 10 והגעה לרבע גמר טורנירי גראנד סלאם. סאפינה ששהתה במקום הראשון לא מעט זמן לפני כשנתיים לא זכתה בגראנד סלאמים, כנ"ל לגבי יאנקוביץ'' ועוד המון.

השב • 0

0

5

אריה הגבר • 06/04/2011 09:28

אולי די כבר להיכנס לכתבה הזאת כל 10 דקות ולהתבכיין כל פעם בשם אחר? לך תבהה ב-22 מטומטמים רצים אחרי כדור, ותעזוב אותנו בשקט!

השב • 3

5

4

אביב • 06/04/2011 08:47

גם אם היא תיכנס ל 10 - טורניר אחרי זה היא יכולה לצאת משם בהתאם לתוצאות של היריבות- אז היא פתאום לא טופ 10? הדירוג משנה כשהוא לאורך זמן ולא מטורניר לטורניר

השב • 5

3

מבין • 06/04/2011 08:08

את המוח זיינתם לנו, אין דברים כאלה. דברו איתנו כשהאייטם יהיה "שחר פאר נכנסה סופית ורשמית לטופ 10", עד אז תפסיקו כבר לשחק בקקי ואז עוד להשליך אותו עלינו, מה אתם אומרים? הא יא מעאפנים? את הפאקין מוח זיינתם לנו, אין דברים כאלה.

השב • 7

2

מיכאל • 06/04/2011 22:23

אין אפשרות שתביע את עצמך בלי קללות וגסויות?

השב • 1

0

2

דוד סירוצקי • 06/04/2011 08:02

אתם כל הזמן אומרים קרובה לזה והיא קרובה לזה והיא תפסיד את המקום הזה בסופו של דבר.

השב • 4

3

1