קוטלר: הפועל ת"א לא מעניינת את ההתאחדות

הנאמן של הפועל תל אביב, עורך הדין שאול קוטלר, זועם על ההתאחדות לכדורגל והיועץ המשפטי עו”ד אפרים ברק. נוסף על כך, ביומיים האחרונים הייתה התנהלות של החלפת מכתבים קשה בין עו”ד קוטלר ליועץ המשפטי של ההתאחדות.

עו”ד קוטלר אמר ל-ONE: “הפועל ת”א לא מעניינת את ההתאחדות לכדורגל, הם והמנהלת רק רוצים שהקבוצה לא תפסיק פעילות, לא תהיה בטבלה וכל המשחקים שלה ימחקו. איפה יו”ר ההתאחדות לכדורגל עופר עיני? הוא לא הרים טלפון. הוא אחראי על הבקרה התקציבית עם ‘יום כיפור’ הזה, ועל ההתנהלות. לא תיפגש עם הנאמן? לא תציע עזרה? הם רק רוצים שהקבוצה איכשהו תמשיך בפעילות ולא משנה מה יהיה, אבל לא באים לעזור להפועל ת”א”.

עופר עיני. דואג להפועל ת"א? (נעם מורנו)

מהאגף המשפטי של ההתאחדות, נשלח לעו”ד קוטלר מכתב בו צוין בין השאר: “בהמשך לפנייתך בעניין מכתבה של פיפ”א הנוגע לחוב של הפועל ת”א למועדון השווייצרי ת’ון, הרינו להודיעך כי על פי פניה כללית של פיפ”א אלינו (לא בהקשר של חוב זה) נתבקשנו להעביר לפיפ”א עד יום 16.1.2017 הבהרה בעניין מצבה המשפטי של הפועל ת”א. באותו מועד ובהתאם לנסיבות, אנו מתכוונים לשלוח לפיפ”א הסבר בדבר מעמדה של הפועל ת”א”.

עו”ד קוטלר ענה על כך בין השאר כי:” אני חולק לחלוטין על העמדה של ההתאחדות לפיה הינה כביכול ‘צינור’ בלבד להעברת מידע והחלטות. ההתאחדות למיטב הבנתי פועלת עדיין על פי דיני מדינת ישראל. וכרגע מה שאתם עושים זה לסייע להפעיל לחץ לבצע העדפת נושים אסורה על פי דין. אנחנו נפעל בנושא זה, אולם אין בכך כדי להוריד מאחריות ההתאחדות בעניין. אנו רואים בהתאחדות כאחראית לכל נזק שייגרם להפועל ת”א עקב פעולת ההתאחדות שתהיה בניגוד לדין החל בישראל. אנחנו דורשים כי ההתאחדות תעביר לפיפ”א את התשובות שלנו, וגם תעמיד את פיפ”א על כך כי בהתאם לדין בישראל לא ניתן כעת ואף אסור לבצע העדפת נושים”.

שאול קוטלר. זועם על ההתנהלות של עיני וההתאחדות (נעם מורנו)

היועץ המשפטי של ההתאחדות עו”ד ברק ענה לקוטלר על מכתבו: ”הוראות הדין בישראל ידועות היטב להתאחדות והיא פועלת ותמשיך לפעול תמיד על פיהן. להזכירך, מועדון כדורגל בישראל הינו, כידוע חבר עקיף בפיפ”א. על פי קביעת פיפ”א ועל פי פסיקת בתי המשפט השוויצרים בעניין זה. לפיכך, המועדון בפעילותו כפוף להוראות ולכללים המחייבים שבתקנוני פיפ”א ואופ”א. כפי שמקובל בענף הכדורגל במסגרות הבינלאומיות, הפניות של פיפ”א לקבוצות המסונפות להתאחדות נעשית בדרך כלל או ישירות למועדון או דרך ההתאחדות וזו מתבקשת להעביר את הפניה של פיפ”א למועדון הרלוונטי”.

עוד מציין עורך הדין ברק בתשובתו כי: ”לפיכך, ברור שאין כל יסוד לטענות חסרות היסוד שלך כלפי ההתאחדות. במיוחד אני רואה לנכון לדחות במפורש ובתוקף את האשמה שלך שטוב היה אילו נמנעת מלכתוב אותה כאילו ההתאחדות ‘מסייעת להפעיל לחץ לבצע העדפת נושים אסורה על פי דין’. אין דבר רחוק יותר מהאמת מאשר דברים אלה”.

עו"ד אפרים ברק. חלק מה-CAS (נעם מורנו)

עו”ד קוטלר עוד אמר בהאשמותיו כלפי אפרים ברק: ”הוא יושב ב-CAS, בזמן שנגד הפועל ת”א עומדות תביעות במוסד הזה. נראה כי עו”ד ברק לא בדיוק דואג להפועל ת”א אלא לגופים שהוא קשור אליהם בהתנהלות שלו. כי על פי הדין המשפטי, CAS לא יכולים לתבוע עפ”י הדין הישראלי. לא ברורה לי ההתנהלות של היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל שלא דואג לקבוצה, אלא לגופים שהוא קשור אליהם”.