גידי ליפקין
|

הפנייה לבית המשפטמנהלת הליגות בכדורגל וההתאחדות לכדורגל פנו היום (רביעי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה להקדים את הדיון בנוגע לעיכוב ביצוע עונש הפחתת תשע הנקודות של הפועל תל אביב. כפי שפורסם לראשונה ב-ONE, הפנייה הייתה לבית המשפט המחוזי ולא לבית המשפט העליון. את הפנייה מטעם ההתאחדות הגיש עו”ד יוחאי הורביץ ומטעם מנהלת הליגות עו”ד עמית פינס.
“עם כל הכבוד, הותרת סוגיה זאת (עיכוב הפחתת הנקודות) ללא הכרעה, לגופו של עניין, במשך תקופה העולה על חודש ימים פוגעת בכל הצדדים המעורבים ותהא אשר תהא הכרעתו של בית המשפט הנכבד, הותרת מצב של אי ודאות בנושא קל וחומר בעיתוי הנוכחי – עלולה לגרום נזק בלתי הפיך”, נכתב בסעיף 4 של הבקשה.
עוד נכתב בהמשך: “במסגרת התחרות הספורטיבית המתקיימת בליגת העל, בדומה לכל תחרות ספורטיבית אחרת, כל מתמודד חייב לדעת את מיקומו ביחס למתחריו וזאת בכדי לכלכל את צעדיו, התנהלותו והמהלכים בהם ינקוט מבחינה ספורטיבית, כלכלית ואף מנטלית. ויובהר – תחרות עזה ניטשת בין מספר קבוצות בליגת העל בדבר ההישרדות בליגה זו. הקבוצות מכלכלות צעדיהן מכל בחינה שהיא, על בסיס מיקומן ומעמדן של הקבוצות מולן הן מצויות בתחרות ישירה”.
“במצב העניינים הקיים היום נפגעת יכולתן של קבוצות המצויות בתחרות ישירה מול הפועל תל אביב לקבל החלטות מהותיות ברמה הכלכלית, החלטות אשר למצבה הספורטיבי של הפועל ת”א עשויה להיות השלכה ממשית עליהן. האם לרכוש שחקנים נוספים, האם יש לבצע שינויים בצוות המקצועי ו\או האם ניתן למכור שחקן זה או אחר. לדברים חשיבות מיוחדת עקב עיתויה של ההחלטה בסמוך לחלון ההעברות אשר יחול בחודש ינואר ויש להיערך שבועות רבים מראש לקראתו, על אחת כמה וכמה נוכח הקשיים לשכנע שחקנים זרים להגיע לישראל”.
עו"ד עמית פינס (רדאד ג'בארה)“הימנעות, ולו זמנית, מהפחתת הנקודות גורמת לתסיסה והתמרמרות בקרב קבוצות הטוענות – ובצדק – להפרת שוויון. קבוצות ליגת העל אשר משקיפות על ההליך וערות לתוצאותיו מודעות לכך כי במקרי עבר הופחתו נקודות ממאזנן של קבוצות אשר נקלעו להליכי חלות פרעון (רק לאחרונה הופחתו ממאזנה של מכבי נתניה). חוסר הוודאות שנוצר במיוחד בתקופה קריטית זו כאשר ניתן עדיין לערוך שינויים בסגלי הקבוצות יוצר אנדרלמוסיה ומשפיע לרעה על הענף כולו”.
שופט בית המשפט המחוזי איתן אורנשטיין השיב להתאחדות ולמנהלת וכתב: “ככל שיקדימו הצדדים את הגשת הטיעונים בכתב, וככל שכך, אשקול בחיוב להקדים את הדיון ובהתחשב באילוצי הזמן”.