הבעיות של מכבי תל אביב לא החלו אמש (ראשון) ב-1:0 לבני יהודה. מי שרוצה להביט היטב על שלל הבעיות של הצהובים, צריך לחזור לרגע בו סלבישה יוקאנוביץ' ביקש לעזוב לטובת פולהאם. כבר אז, עוד לפני חודש ינואר, כאשר המאמן כבר חשב על התחנה הבאה שלו, אפשר היה לראות שמשהו נסדק מעט בתדמית האירופית של מכבי ת"א. סדק שהלך והעמיק לו ככל שנקפו הימים, השבועות והחודשים. סדק שכבר הפך לשבר ומטיל כעת צל כבד על הצהובים.
אל העזיבה ההיא של יוקאנוביץ', הצטרפה עזיבה נוספת של פיטר בוס, שישב עם ראשי אייאקס על חוזהו לעונה הבאה בעיצומו של מאבק אליפות. המסרים שיצאו כלפי חוץ הן שמכבי ת"א היא רק תחנת מעבר. שקריירה של אינדבידואל חשובה יותר מהצלחת הכלל. אם מכבי ת"א שותקת כאשר מאמן מנהל מו"מ עם פולהאם ואח"כ מאמן אחר עושה זאת עם אייאקס, למה שמישהו שם יתפלא כעת שהבעיות המקצועיות צפות מעל פני השטח ולא זוכות לטיפול?
סלבישה יוקאנוביץ'. הכל החל בעזיבתו (איתי כהן)הריפיון הזה המשיך וחלחל. והבעיות במכבי ת"א הן רבות. אבל כולן סביב אותו מכנה משותף - מכבי ת"א, "המחנה הצבאי הסגור" של ג'ורדי קרויף, "היחידה המאוחדת" של מיץ' גולדהאר, היא לא יותר מקבוצה עם יותר מדי שחקנים עייפים ואולי גם אנשי מערכת, שצריכים ללחוץ F5 ולרענן את עצמם מעט. אם מחפשים כתובת על הקיר, אז היא נכתבה בשבעה סעיפים מרכזיים.
1. בעלים מרחוק. מיץ' גולדהאר לא ביקר בישראל מאז קמפיין ליגת האלופות. גם אז היה מדובר בגיחה די נדירה. הנוכחות שלו בארץ כמעט אפסית. אין פה ולו כדי לגרוע במעט מהשינוי האדיר שחולל במועדון המרוסק מקריית שלום. עם ההצלחות אי אפשר להתווכח, אך יש מחיר לכך שהבוס הגדול בסופו של יום, לא באמת כאן. כיצד הוא אמור כעת להכריע בסוגיית ארבלדזה? איך ישפוט האם זה העיתוי לשלוח אותו לביתו או שמא להמשיך ולהעניק לו את הביטחון? ג'ורדי קרויף הוא בסך הכל זרוע בשטח, אבל הוא לא מקבל החלטות לגבי פיטורי מאמנים. הוא יכול להמליץ, אבל לא לקבוע. גולדהאר הוא הקובע. ובמקרה הזה, המרחק שלו משפיע על המועדון, על העובדים שלו וגם על המערכת. בעיקר כי הוא לא מינה אף אחד שיהיה שם במקומו.
מיץ' גולדהאר. מנהל את העסק בשלט רחוק (משה חרמון)2. אי מינוי מנכ"ל. העזיבה של מרטין ביין הייתה ידועה לכל בסיום העונה שעברה. ועדיין, חצי שנה אחרי, למכבי ת"א אין מנכ"ל. היו שמועות כי בנובמבר ימונה המנכ"ל החדש ושהמועמד אף נפגש עם בכירים במועדון, אך בינתיים, שום דמות לא מונתה. מכבי ת"א ממשיכה להתנהל ללא בעל בית בפועל בישראל. כן, ג'ורדי קרויף כאן, אך איך זה נראה כלפי חוץ כאשר הוא לא יכול לקבל שום החלטה מבלי לחכות שהטלפון השבור מקנדה יתחיל לעבוד?
3. חוסר השקט מאז הקיץ. ההחלטה למכור את ערן זהבי טלטלה את קריית שלום. ג'ורדי קרויף, בין אם רצה או לא רצה לעזוב, הפך מיד לדמות מרכזית. אף אחד לא ידע האם ימשיך או לא ומכבי ת"א מינתה מאמן רשמית רקכמה שעות לפני שהיא טסה למחנה אימונים. את המחליף לערן זהבי הביאה ברגע האחרון של חלון ההעברות. שום דבר לא נעשה בצורה חלקה למעט ההחתמות המוקדמות של יוסי בניון, איגור פיליפנקה ואוסקר סקאריונה. שאר הדברים נעשו בלי שום סדר, בבלאגן, יש שיגידו גם בפאניקה. כל אלה לא הוסיפו כלום לסיר הלחץ שלא התפוצץ בקיץ, אבל כן נשאר על מצב נפיץ עד הרגע בו התפרץ בשבועות האחרונים.
ערן זהבי. העזיבה שלו טלטלה את קריית שלום (משה חרמון)4. אצטדיון נתניה. אצטדיון בלומפילד היה מבצר. מכבי ת"א בקושי שמטה בו נקודות. ההחלטה להכניסו לשיפוץ מן הסתם לא הייתה של הצהובים, אך כן היה להם זמן רב למצוא פתרון לכך. על הפתרון הופקד מרטין ביין. זה שגולדהאר לא פה כבר אמרנו. זה שאת הסוגיה המרכזית ביותר שהוטלה עליו בחר ביין לפתור על ידי מעבר לנתניה, מישהו כבר יצטרך לתת את הדין. השחקנים לא סובלים את המגרש, גם ג'ורדי קרויף וארבלדזה, האוהדים סובלים ולמכבי ת"א אין שום בית. בימים אלה וכפי שנחשף ב-ONE, היא בודקת את האפשרות של להכשיר את אצטדיון ר"ג. לשפץ אותו ולהפוך אותו לביתה בעתיד. אופציה זאת עמדה על הפרק גם כאשר ביין חיפש מגרש במקום בלומפילד. איך גולדהאר נתן למהלך הזה יד? למה רק היום, בדיעבד, מבינים כי היה מדובר במהלך שפגע אנושות בקבוצה?
5. הזר השישי. במשך ארבע שנים ג'ורדי קרויף נלחם על הוספת זר. הרעיון של לרשום שישה זרים אך להשתמש רק בחמישה היה שלו. הרעיון מקורי אגב דיבר על שבעה זרים ורישום של שישה, אך הוא שונה במעט. בשורה התחתונה, למכבי ת"א יש כיום חמישה זרים. היריבות שלה לצמרת משחקות עם 6. את החוק שקרויף כה נלחם עליו, הוא בסוף העניק במתנה ליריבות שלו. אפשר להגיד שנפלו עסקאות ברגע האחרון, אבל תפקידו של המנהל הספורטיבי הוא שהעסקאות האלה לא ייפלו. למכבי ת"א חסר היום עוד שחקן משמעותי. בשבועות בהם נוסא איגייבור, אוסקר סקאריונה וגם וידאר קיארטנסון מוצאים עצמם מתחילים את המשחק על הספסל, נותר לתהות מי בדיוק בחר שלא לעשות הכל כדי לצרף זר שישי שאולי היה יכול לתת ערך מוסף בעת זאת.
6. השחקנים שמסתתרים מאחורי המאמן, והמאמן שלא מוציא את המיטב. קרויף מדבר על בעיית מנהיגות במכבי ת"א. הבעיה הזאת היא גדולה ורחבה, אך בשבועות האחרונים הביקורת כלפי ארבלדזה רק הולכת וגוברת והיא הולכת וגוברת גם מצד שחקנים, שלא מספקים את הסחורה בכלל. אולי הגיאורגי לא המאמן המבריק ביותר, אבל הוא בטח לא כל-כך גרוע. אין הרי שום סיבה שבמשך 80 דקות מול בני יהודה החלשה, מכבי ת"א לא תצליח לייצר מצב הבקעה אמיתי אחד ורק כאשר היא תספוג, יתחילו להגיע המצבים כאשר המשחק נמצא תחת כאוס ולחץ גדול על היריבה. מאידך, ארבלדזה לא עושה מספיק כדי לשנות את קבוצתו. השיטה ידועה, סגנון המשחק לא משתנה, החילופים קבועים וגם שינויי המערך צפויים לכל. כשאתה כל-כך צפוי וחסר יצירתיות, ליריבות שלך הרבה יותר קל לשתק אותך.
7. החלק של ג'ורדי קרויף. בסופו של יום, הוא בנה את הקבוצה הזאת. כן, גולדהאר מכר לו את זהבי, אבל קרויף היה זה שבחר לוותר על יואב זיו למשל במקום להשאיר עוד דמות חיובית בחדר ההלבשה. כן, קרלוס גארסיה הלך, אבל במקומו הגיע איגור פיליפנקה שגם אם הוא רוצה להנהיג, הוא לא יכול בשל מחסום השפה. את המשבצת של זהבי ממלא וידאר קיארטנסון, אך מכבי ת"א ממשיכה לשחק בשיטה שהטיבה עם ערן זהבי כי זה מה שהשחקנים האלה הורגלו לעשות. מדוע לא בוצע רענון עמוק יותר? מדוע נוסא איגייבור לא הוחלף למרות עונה אחרונה רעה? ואם קרויף כל-כך כועס על שחקניו ולא מרוצה מהיכולת, למה הוא זעזע עוד לפני? האם הוא לא ראה בחודש אוגוסט כשהקבוצה שלו התקשתה לנצח את קייראט והיידוק ספליט שיש בעיות בפתח? ואם ראה והתעלם, אזי שזה חמור עוד יותר.
ג'ורדי קרויף. החלק שלו לא מבוטל (איציק בלניצקי)