ב-14:30: דיון מכריע בבית המשפט המחוזי

כשש שעות וחצי לפני משחק העונה, היום (שני) ב-14:30, יתקיים דיון מכריע בבית המשפט המחוזי בתל אביב בסוגיית פרדראג ראיקוביץ'. בשל קוצר הזמן, הצדדים סיכמו שלא יהיו חקירות נגדיות. השוער עצמו לא יגיע לדיון וימתין לשמוע האם הוא רשאי לשחק. במועדון הסביר שהסיבה שהשוער לא יופיע לדיון היא מתוך הרצון להעניק לו שקט כדי שיוכל לפתוח אם לא יהיה שינוי מההחלטה שהתקבלה עוד אתמול על ידי השופט.

כאמור, ההתאחדות לכדורגל הגישה הלילה (בין ראשון לשני) בקשה דחופה לבית המשפט המחוזי לביטול החלטת בית הדין להוציא צו עיכוב ביצוע בעניין שוער מכבי תל אביב פרדראג ראיקוביץ'. כזכור, בזכות צו המניעה הארעי, הסרבי יוכל לקחת חלק במשחק העונה הערב ב-20:55 מול הפועל באר שבע וזאת על אף הרחקתו משלושה משחקים.

בהתאחדות לכדורגל לא אהבו את ההחלטה שהתקבלה אתמול ומעוניינים שם לדון במקרה עוד היום ולא ביום רביעי כמו שנקבע במעמד צו המניעה. כזכור, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את בקשת המועדון והוציא צו מניעה ארעי שמעכב את עונש ההרחקה שספג הסרבי בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל.

כעת, שעות לפני המשחק, מכבי תל אביב עדיין לא יודעת מי יעמוד בשער הקבוצה, דבר שבהחלט פוגע בה. כאמור, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב איתן אורנשטיין נעתר לבקשת ההתאחדות לכדורגל, אך הסרבי לא יחויב  להגיע לבית המשפט מספר שעות לפני משחק העונה וישתתף באימון של הצהובים.

ההתאחדות הגישה בקשה באמצעות עורכי הדין אפרים ברק, יוחאי הורוביץ ויניב פרימן ובה נטען: "הבקשה (של מכבי ת"א) כולה מתבססת על התזה שאילו היו מאפשרים להם לבצע חקירה נגדית, ניתן היה להוכיח את חפותו של השחקן. כלומר, נמצאנו למדים שהשחקן לא מבקש רק זכות ייצוג, אלא שהוא מבקש להכתיב לבית הדין אילו ראיות יוגשו ואיך לנהל את הדיון".

הבקשה מעבירה ביקורת על תזמון הפנייה של מכבי ת"א לבית המשפט: "החלטת בית הדין ניתנה ביום 27 באפריל, הווה אומר ארבעה ימים לפני הגשת המרצת הפתיחה והבקשה 'הדחופה' לעיכוב ביצוע ויממה אחת בלבד לפני מועד משחקה של קבוצת מכבי ת"א בה משחק המבקש נגד הפועל ב"ש. המבקש (ובאי כוחו) שהיו מודעים לעובדה שבנסיבות העניין, על פי הוראות תקנוני ההתאחדות, לא נתונה לו זכות ערעור, החליט בכל זאת לערער על ההחלטה דה פקטו, אך בצורה עקיפה באמצעות הגשת בקשה זאת שלכל הפחות תאפשר דחיית ביצוע העונש של השחקן".

עו"ד אפרים ברק. ההתאחדות נלחמת על אוטונומיה (נעם מורנו)

בהתאחדות חוששים ממקרים חוזרים של התערבות בתי משפט אזרחיים בעניינים משפטיים פנימיים: "כשמדובר בעניין הנוגע כל כולו להליך משמעתי שנדון בפני הטריבונלים המשפטיים הפנימיים של ההתאחדות, וכאשר הסוגיה שמעלה המבקש היא כל כולה במתחם זה של הליכים משמעתיים, לרבות לעניין זכות הערעור עליהם וכאשר פעולת בית הדין הייתה על פי ובהתאם לתקנון המשמעת של ההתאחדות, נכון הוא שבית המשפט גם לגופה ידחה את המרצת הפתיחה וסביר להניח שכך יעשה.

"סמכותה של ההתאחדות לכדורגל להתקין בעצמה את תקנוניה ורעיון האוטונומיה שניתן להתאחדות להסדיר את ענייניה לרבות, אך לא רק, בענייני משמעת היא מצוות המחוקק מלומדה, ובענייננו כידוע עסקינן בהחלטה בענייני משמעת שעל פי הוראות החוק היו סופיות ואין עליהן ערעור".