שחרור רייכרט - פשיטת רגל של עולם ההעברות

הבוררות בין בן רייכרט למכבי תל אביב נפתחה היום (שני) במשרדו של הבורר עו"ד עמיאל תגר ועוד לפני כן, הגישה האלופה כתב תגובה מפורט לתביעה של רייכרט ונציגיו. המועדון דורש לדחות את התביעה ואת הבקשה לסעד זמני - לאפשר לו להתאמן בכל קבוצה שיחפוץ - ולחייב את רייכרט בהוצאות הבוררות ובשכר טרחה. מכבי ת"א מכחישה בכתב התגובה שלה את כל טענות רייכרט

"עניינה של תביעה זו הוא ניסיון - חסר תום לב ומנוגד לדין - של התובע להשתחרר ללא תמורה מהקבוצה עמה חתם, במהלך השנה האחרונה, על לא פחות מחמישה הסכמים שונים", נכתב בפתח הדברים. "שחרורו של השחקן בין שבתמורה ובין אם ללא תמורה, משמעותו 'פשיטת רגל' של עולם ההעברות בכדורגל הישראלי. במצב דברים זה, כל קבוצה תהיה מעוניינת בשחקן כלשהו תגיד לו לא להגיע לאימונים, לפנות לבוררות או לבקש להשתחרר, בטענות כאלה ואחרות".

בהמשך הדברים מאשימים נצידי מכבי ת"א, עורכי הדין מורן מאירי ויעל מרגלית, את רייכרט בחוסר תום לב קיצוני וטוענים שהשחקן לא עשה מאמץ מינמלי לקיום ההסכם. "התנהגותו היא חיסול כללי היציבות ההסכמית המהווים עמודי תווך של העברות בענף הכדורגל".

מאירי ומרגלית. מכחישים את כל טענות רייכרט (יניב גונן)

טענת מכבי ת"א היא שרייכרט לא דרש את ביטול ההסכם או טען להפרה כלשהי מצד המועדון. לדבריהם, כתב התביעה אינו מעלה כל עילת תביעה נגד הקבוצה. עוד טוענים עורכי הדין מאירי ומרגלית שאין על הבורר לקבוע תג מחיר שכן מדובר ב"סעיף יציאה לכל שחקני הכדורגל בארץ בעוד שאלו מקבלים תמורה עצומה עבור התקשרות ללא סעיפי יציאה... רייכרט בעצמו מכר את זכויותיו לקבוצה וכעת מנסה באמצעות צד שלישי לקבוע לעצמו סעיף יציאה".

בכתב התגובה מגוללים נציגי מכבי ת"א את הצד שלהם לסיפור. רייכרט, לטענתם, התאמן עם הקבוצה במשך חודש ממי ששמע קללה מאוהדי הקבוצה ואף שמש מג'ורדי קרויף והמאמן סלבישה יוקאנוביץ' שהוא בתכניות. לפני חודש החרים את האימונים ומאז נעלם. "היעלמות שתוזמנה היטב... המסר שהתקבל מהשחקן, היה כבר כאשר ברור שמאחוריו עומד עו"ד וככל הנראה גם קבוצת כדורגל אחרת".

"על אף שרייכרט הפר את ההסכמים עליהם חתם באופן יסודי תוך שהוא גורם לקבוצה לנזקים מקצועיים ותדמיתיים גדולים, כל מה שביקשה הקבוצה עד היום מהשחקן זה לשוחח עמו. כל ניסיון מטעם הקבוצה לשיחה ו/או פגישה עם השחקן נדחתה על הסף על ידי בא כוחו. סיפורי רייכרט כפי שעולים בכתב התביעה אינם נכונים בלשון המעטה ויופרכו בנקל".   

על מעורבותה של הפועל ת"א נכתב: "קשה להתעלם מהמחשבה שהפועל ת"א עומדת מאחורי השחקן... על הרצון למעברו של רייכרט להפועל ת"א קיימים סימנים רבים, בעיקר בתקשורת. השחקן, בא כוחו וקבוצת הפועל ת"א עושים כמובן כל שביכולתם כדי להסתיר את הקשר".

רייכרט במדי הפועל ת"א. עומדת מאחוריו? (רדאד ג´בארה)

השתלשלות האירועים
רייכרט חתם במכבי ת"א במרץ 2014 לארבע שנים עבור 50 אחוז מכרטיסו שילמו הצהובים 825 אלף שקל להפועל ניר רמת השרון ועבור 40 אחוז מהזכויות שהיו בידי השחקן הוסכם שיקבל 400 אלף שקל. על פי הקבוצה, טרם הגיע המועד לפירעון התשלום. 

מכבי ת"א טוענת שרייכרט סירב תחילה לעבור בהשאלה להפועל תל אביב במסגרת עסקת גילי ורמוט, אך למחרת קיים שיחה בנוכחות ג'ורדי קרויף ונתן אור ירוק. הצהובים אף הציגו הסכם בו נכתב שאם רייכרט יסרב לעבור להפועל ת"א, יידחה מעברו של ורמוט לסיום עונת 2014/15.

ורמוט. המעבר היה נדחה לקיץ (האתר הרשמי של מכבי ת"א)

במסגרת השיחות, הובטח לו כי חוזהו יאורך בעונה נוספת וכי יקבל מענק אליפות אם הקבוצה תזכה בה. רייכרט אכן חתם ב-10 במרץ על נספח הארכה. ב-18 במאי, בתום פגישה עם קרויף והדובר עופר רונן, הוחלט שהשחקן חוזר לסגל לקראת עונת 2015/16.

הצהובים טוענים כי עד ההתבטאויות של עו"ד יוסי שפרלינג לפיהן רייכרט ביקש לעזוב את הקבוצה, לא התקבלה כל פנייה כזו על ידי השחקן. "עד אותו רגע לא הכירו בקבוצה את עו"ד שפרלינג", נכתב בכתב התגובה. יומיים לאחר אותו ראיון, ולאחר שלטענת מכבי ת"א ביקש אבי נמני שיצולם הסרטון בו מבהיר רייכרט מי מייצג אותו, החרים רייכרט את האימון ולא יצא למחנה האימונים.

הצהובים מכחישים שהם חייבים לשחקן כסף או ששילמו לא מענקים בניגוד לחוקי הצבא. עוד טוענים כי עו"ד שפרלינג לא המציא לנציגיהם את מסמכים הקשורים להליך.

טענות רייכרט מול "העבודות האמיתיות"
בכתב ההגנה שלה הציגה מכבי ת"א את הטענות של רייכרט כשבסמוך אליהן העובדות כפי שרואה אותן הקבוצה. באחת הטענות של רייכרט נכתב כי הוא סבל מהתנכלות ומאלימות מצד קבוצת מכבי ת"א והקבוצה "לא עשתה כלום" בנוגע לכך. בשורת העובדות נכתב: "הקבוצה הגישה תלונה במשטרה כנגד האוהדים האלימים ומסרה את הסרטונים. רייכרט היה מאושר בקבוצה ומעולם לא ביקש לעזוב עקב התנהגות האוהדים אלא נהפוך הוא, כשהתבקש לעבור להפועל ת"א ביקש להישאר בקבוצה ובמילא, התנהגות אוהדים אינה מהווה הפרת הסכם על ידי הקבוצה".

טענה נוספת שהועלתה על ידי רייכרט הייתה כי "על השחקן 'נכפה' לעבור להפועל ת"א כחלק מעסקת גילי ורמוט. על כך אמרו במכבי: "על השחקן לא נכפה דבר. עסקת ורמוט עם הפועל ת"א הייתה יוצאת לפועל בין אם היה עובר ובין אם לא. עסקת ורמוט כללה הוראות מפורשות למקרה בו רייכרט יסרב לעבור להפועל, במקרה כזה העסקה הייתה נדחית לקיץ".

רייכרט טען גם כי "הקבוצה איימה עליי ועל איינבינדר כי אם לא נעבור נשב ביציע". מכבי דחתה גם טענה זו: "איינבינדר שותף ביותר משחקים במחצית השנייה של העונה מאשר במחצית הראשונה".

ג´ורדי קרויף (רדאד ג´בארה)

לפני תום עונת 2014/15 רייכרט פנה לקרויף והודיע לו כי אינו יכול להמשיך ולשחק בקבוצה. במכבי טענו שאין כל הודעה כזו, ורק יום לאחר שהקבוצה יצאה למחנה האימונים ביקש השחקן, לראשונה, בהודעת וואטסאפ ששלח לקרויף, להשתחרר מהקבוצה.

על כך שרייכרט טען כי בקבוצה כפו עליו לצלם את הסרטון בו אמר כי אינו מיוצג על ידי עורך דין, אמרו במכבי: "הסרטון צולם בהתאם לבקשת סוכנו של רייכטר, מר אבי נמני, ובהסכמת השחקן שתודרך ע"י סוכנו. השחקן חזר על הדברים שמונה פעמים בדיוק בגלל רכשי רקע ומכיוון שהתקשה להגיד את המשפט באופן רציף בניסיון אחד".

טענות נוספות של הקשר: לאחר הפצת הסרטון, הרגיש רייכרט שהוא חייב ימי חופש ומנוחה, והנתבעת לא מעוניינת בו. במכבי דחו גם טענות אלה: "למחרת הסרטון השחקן הגיע לאימון ולצילומים לאתר הרשמי של הקבוצה. בקשר לרצון לראות את השחקן בקבוצה, נהפוך הוא. גם מנהלה המקצועי של המועדון וגם המאמן שוחחו עם רייכרט בשבוע האימונים הראשון, בשיחות אלו נאמר לו כי הקבוצה בונה עליו מבחינה מקצועית ורייכרט אף אמר לדובר הקבוצה: 'שמעתי כל מה שהייתי צריך לשמוע' הקבוצה שחררה שחקנים בעמדתו של רייכרט בידיעה שהוא חוזר לשחק בשורותיה".