משרד המשפטים לא הכשיר למשרד הספורט את העסקתו של פרננדו היירו לתפקיד היועץ לוועדה הבין משרדית המיוחדת לשיפור פני הכדורגל.
בדיון שנערך הבוקר (שני) במשרד המשפטים הוחלט שלא לערער על החלטת חשבת משרד האוצר, מיכל עבאדי-בויאנג'ו, שכזכור לא אישרה לשלם להיירו 300 אלף יורו, ולא מצאה הצדקות חוקיות למינוי של הספרדי.
כדי לזכות במימון ממשלתי, החוק מחייב קיום מכרז והגשת שלוש הצעות. היירו לא יכול ליהנות מהחלופה מכיוון שאינו מוגדר כ"מומחה יחיד" בעולם בתחום הייעוץ לענף הכדורגל. כזכור, במשרד הספורט ובהתאחדות לכדורגל הזדרזו להודיע כי היירו ישמש כיועץ המיוחד, אך כעת המינוי נתקל בבעיה.
יו"ר ההתאחדות לכדורגל עופר עיני אף הודיע לא מכבר כי המינוי של היירו יובא בפני ישיבת הנהלת ההתאחדות לכדורגל ביום רביעי הקרוב, אך כעת מהלך כזה לא יוכל לצאת אל הפועל ולמעשה יהיה חסר טעם.
לא ברור עדיין האם משרד המשפטים יבקש ממנכ"ל משרד הספורט יוסי שרעבי לספק הסברים לנסיעה שלו לספרד בה פגש את היירו וסיכם עמו על צירופו כיועץ מיוחד ואף את התנאים, זאת על אף שההליך לא קיבל הכשר מבחינת משרדי הממשלה.
![יוסי שרעבי. יספק הסברים? (רדאד ג´בארה) יוסי שרעבי. יספק הסברים? (רדאד ג´בארה)](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1233622.jpg) |
יוסי שרעבי. יספק הסברים? (רדאד ג´בארה) |
|
|
מחודש ינואר מנסים כל הגורמים לאשר את המינוי של היירו. משרד המשפטים הבין שאין לו כלים חוקיים לאשר את ההסכם. החשש במשרד הוא שאם תהיה עתירה לבג"צ נגד ההכשר, הדבר יהווה עבורו תקדים שיוכלו להיות לו השפעות רוחב על כלל משרדי הממשלה שיבקשו למנות בעלי תפקידים ויועצים בלי הליך של מכרז. עכשיו השאלה היא האם יוציאו במשרד הספורט מכרז פתוח כנדרש כחוק או שיחליטו לוותר פשוט על המינוי של היירו.
אמנם בחוות הדעת של משרד המשפטים שהועברה להתאחדות לכדורגל נכתב בין השאר: "בדיון שקיימנו עמכם ועם נציגי משרד האוצר, אגף התקציבים, החשב הכללי והלשכה המשפטית עלו מספר נושאים. לענין התקשרות עם גוף אשר מקבל תמיכות לפי סעיף 3א לחוק יסודות התקציב, עמדתנו היא כי מאחר והתמיכות הניתנות להתאחדות לכדורגל אינן מיועדות לפעילות לגביה מעונין המשרד להתקשר עם ההתאחדות, אין מדובר ב"אותו סוג פעילות", כפי שנקבע בסעיף 7(ו) בנוהל להגשת בקשות לתמיכה מתקציב המדינה ולדיון בהן, ולכין אין הבחנה זו מניעה משפטית לקיום ההתקשרות.
"בכל הנוגע להתקשרות בפטור ממכרז ספק יחיד לפי תקנה 3 (29) לתקנות חובת המכרזים, מקובלים עלינו הנימוקים המצדיקים זאת אותם פירטת בפנייתך, ובעיקרם היות ההתאחדות לכדורגל בעלת מעמד מיוחד, המוסדר אף בחוק הספורט והיותה החברה הישראלית היחידה בהתאחדויות הבינלאומיות בענף הכדורגל. לענין היות ההתאחדות בעלת גירעון מצטבר ניכר, ומצויה בתענית הבראה, בלא להדרש לשיקולים כלכליים שהם מחוץ למסגרת הודעה זו, אין בכך כדי להוות מניעה משפטית להתקשרות עמה".
אך השורה התחתונה בחוות הדעת של משרד המשפטית מציינת: "אשר לאופן התקשרות ההתאחדות עם היועץ שיבחר לצורך ביצוע תכלית ההתקשרות, ודרך בחירתו, בדיון שקיימנו הוסכם הצורך בקיומו של הליך ברוח עקרונות המכרזים. אשר לשאלה בדבר היות ההליך שהתקיים מספק, אל מול הצורך בפעולות נוספות, סוכם כי שאלה זו תלובן בין משרדכם לאגף החשב הכללי".
![מירי רגב (רדאד ג´בארה) מירי רגב (רדאד ג´בארה)](https://images.one.co.il/images/d/400_221/gg1232414.jpg) |
מירי רגב (רדאד ג´בארה) |
|
|
משרד המשפטים: "נותרו עניינים לליבון"
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "אכן התקיימה היום במשרד המשפטים ישיבה בנושא התקשרות משרד התרבות והספורט עם ההתאחדות לכדורגל בהשתתפות הגורמים הרלוונטיים וכי לובנו מרבית הסוגיות שהועלו. עם זאת, נותרו מספר עניינים לליבון בין משרד התרבות והספורט לבין משרד האוצר, וביניהם פרטים הנוגעים לאופן בחירת היועץ לוועדה הבין משרדית על ידי ההתאחדות לכדורגל. כאמור, סוכם שענין זה ילובן בין משרד התרבות למשרד האוצר וממילא הוא לא הוכרע בישיבה".
ממשרד הספורט נמסר בתגובה: "משרד המשפטים אישר את המתווה שהציג משרד הספורט להתקשרות עם ההתאחדות לכדורגל כספק יחיד לצורך בחירת יועץ במסגרת שיקום ענף הכדורגל הישראלי. כמו כן, משרד המשפטים ציין כי משרד הספורט פעל כנדרש בכל ההליך שניהל עד כה ואישר את ההתקשרות בין ההתאחדות ליועץ. משרד המשפטים השאיר את סוגיית גובה שכרו של היועץ וזהותו לשיח בין משרד הספורט, ההתאחדות והחשב הכללי. על כן, התהליך ימשך מול כלל הגורמים הרלוונטיים כמתוכנן".