איגוד הכדורסל "הסתיר" דו"ח ביקורת נוסף

לאחר שחשפנו בסוף השבוע החולף את דו"ח מבקר הפנים של איגוד הכדורסל שעסק ביועץ המשפטי הקודם, מסתבר כי במשרדי איגוד הכדורסל הוחבא עד כה דו"ח ביקורת קשה נוסף, הפעם של רשות התאגידים שביצעה ביקורת באמצעות עו"ד אופיר טל ממשרד עורכי דין גלעד שר, קרדי ושות'.

כעת אנו חושפים את הדו"ח, שבאיגוד שהיינו מצפים ממנו לשקיפות, לא עשו זאת. אגב עוד לא שמענו את קולה של שרת הספורת מירי רגב בכל מה שקורה באיגוד הכדורסל, כשנוצר הרושם שפקידי משרדה מטעים אותה. כזכור מאיגוד הכדורסל נפתחה פרשת 'ישראל ביתנו', לאחר שחשפנו את התחלתה ב-ONE.

השורה התחתונה במסקנות הדו"ח של רשות התאגידים: "בשורה ארוכה של נושאים מצאנו כי התנהלות האיגוד אינה תקינה, וכי פעמים רבות נדרש מאמץ רב על מנת להביא את האיגוד לפעול בדרך מתקבלת על הדעת".

עמירם הלוי. יו"ר איגוד הכדורסל (חגי ניזרי)

בין הליקוויים שמעלה הדו"ח: קביעת נוהל איסור ניגוד עניינים ומעקב אחר ביצועו, תיעוד של ישיבות, החלטות וביצוע פעולות. בדו"ח נכתב על כך כי: "מצאנו ליקויים בעניין זה, כאשר גם מבקר המדינה מצא בעייתיות בתיעוד דיוני האסיפה הכללית". כמו כן מצא המבקר כי יש בעיה בבחינת התקשרויות עם ספקים חיצוניים, וקביעת נוהל בעניין אישור התקשרות בהליכים משפטיים עם היועץ המשפטי. "ראוי כי כלל ההתקשרויות ייבחנו, הן על מנת לוודא שהאיגוד אינו משלם סכומים מופרזים והן על מנת להבטיח את הניהול התקין".

"להנהלת האיגוד הוצג שם אחד בלבד של מאמן"
עוד מצא הדו"ח כי יש קבוצות שאינן משלמות את חובותיהן לאיגוד. שימו לב  מה כותב על כך עו"ד טל: "במיוחד נוכח ניגוד עניינים פוטנציאלי בין חברי הוועדות לאגודות "העברייניות" ולאור התלונות הרבות בנושא, נדרש דו"ח מפורט של האיגוד על כל המקרים שהגיעו ויגיעו לפתחו בתקופה שתיקצב, ודרך הטיפול בהם". הדו"ח דורש בנוסף: "להבהיר מה הפעולות שביצע נגד קבוצות שאינן משלמות את חובותיהן וכיצד בכוונת העמותה לפעול בעתיד על מנת למנוע הישנות תופעות מעין אלו בעתיד".

מירי רגב. קולה עוד לא נשמע

הדו"ח בדק, כמו מבקר הפנים את ההתקשרות עם העו"ד הקודם של האיגוד, משרד קרמר-שפירא-שניידר, ומצא גם כי חלק מהתמורה המשולמת ליועץ המשפטי של האיגוד היא עבור משימות ופרוייקטים: "לא מצאנו נוהל שקובע כיצד מאושרת ההתקשרות כאמור, אם בכלל. אי קיום הליך מעין מכרזי לנושאים אלה ובהעדר נוהל ו/או הסכם התקשרות המסדיר האמור, מעלה כי האיגוד אינו מתנהל כראוי לגוף דו מהותי בעניין זה".

הדו"ח גם מבקר את דרך הבחירה במאמן הלאומי של נבחרת הגברים ארז אדלשטיין: "בניגוד לנטען, הרי מהבדיקה שערכנו עולה כי במינוי המאמן האחרון לנבחרת הגברים, הוצג להנהלה שם אחד בלבד, ארז אדלשטיין. אם כן, איגוד הכדורסל לא פעל בהתאם לנוהג שתואר בפנינו". עוד מצויין בדו"ח כי תקנון האיגוד אינו קובע את הדרך לבחירת המאמן, וראוי שהאיגוד ייגבש נוהל בנושא מהותי זה. 

איגוד הכדורסל. עוד דו"ח ביקורתי (רדאד ג´בארה)

נושא חשוב נוסף שעוסק הדו"ח ומעורר שאלות רבות המינוי הוא של גזבר האיגוד לשעבר אלי לופו לתפקיד בשכר באיגוד. לופו שימש כמנהל פרוייקטים, והדו"ח מצא כי: "לא נמצא במסמכים שקיבלנו מידע כלשהו על תפקידו של מר לופו כגזבר בעבר, אך נראה כי לופו התקבל לעבודה בתפקידו החדש ללא מכרז ו/או הליך מעין מכרז. כמו כן יש לציין כי למרות שמדובר בחוזה בהיקף של חצי משרה, קיבל לופו רכב צמוד וטלפון סלולרי, וכן שכר של 8,000 שקל ברוטו לחודש".

הביקורת העלתה כי: "מינויו של לופו לא נעשה באופן הרצוי, וראוי יותר כי היה מתבע במסגרת הליך מעין מכרזי באופן תקין ומסודר נוכח היות האיגוד גוף דו מהותי. כמו כן האיגוד לא העביר נוהל העסקת עובדים למרות שנראה כי מדובר בנושא מהותי באיגוד".