ממשיך הפיצוץ: שופטי הכדורסל חוזרים לבית הדין

אחרי שנדמה שכבר הייתה פריצת דרך במו"מ שבין חברי הסגל הכללי של שופטי הכדורסל לבין איגוד הכדורסל, שתביא לסיום השביתה שנמשכת כבר למעלה מחודש, חוזרים שופטי הכדורסל לבית הדין לעבודה, לאחר שנציגי האיגוד ניתקו מגע.

לפני כשבוע התקיימה פגישת מו"מ בין הצדדים, במהלכה הושגה התקדמות. בעקבות כך, ומתוך צעד של רצון טוב, שופטי הכדורסל איפשרו לשופטי המזכירויות להפסיק את השביתה ואף שלחו שופטים למספר משחקים מכריעים בליגות השונות.

השופטים שבו לבית הדין (יניב גונן)

בימים האחרונים ניתקו נציגי איגוד הכדורסל מגע וכל ניסיונות נציגי ההסתדרות ליצור קשר עם מנכ"ל האיגוד או יושב ראש האיגוד כשלו. לפיכך, פנו היום (חמישי) שופטי הכדורסל חזרה לבית המשפט באמצעות עורך הדין רן קידר וביקשו את התערבותו בהשגת ההסכם הקיבוצי.

להלן חלק מהנימוקים לבקשה כפי שהם מופיעים בעתירה לבית הדין: המו"מ בין הצדדים לא צלח וזאת, כפי שיתואר להלן, תוך התנהגות בחוסר תום לב קיצוני של המשיב, בעת כינונם של יחסי עבודה קיבוציים, ובניגוד לסעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973. בהתאם להחלטה, מיום 07 למאי 2015, של בית הדין הנכבד קיימו הצדדים פגישת מו"מ ביום ד', 13 במאי, ודנו בחילוקי הדעות הכלכליים שבין הצדדים. לקראת תום אותה הפגישה, הגיעו הצדדים להסכמות חוזיות טנטטיביות, שהיה צורך לנסחן לכדי הסכם קיבוצי מוגמר, כמקובל. עוד באותו היום, המבקשת העבירה טיוטה של הסכם אשר שיקפה, להערכתה, את מה שהוסכם באותה פגישה.

א. ההסתדרות הסכימה לביטול/דחייה מועד הדיון, שהיה קבוע ליום 21/05/15 לדיון בסעדים הזמניים הדחופים אותם ביקשה.
ב. האיגוד הרוויח זמן יקר לאור העובדה כי מרבית ליגות הכדורסל השונות עומדות להסתיים בסוף חודש זה או בתחילת החודש הבא.
ג. בינתיים האיגוד המשיך, שלא כדין, להעסיק שופטים חלופיים במקום השופטים השובתים, תוך שהוא מאיים על הקבוצות בהעמדה לדין משמעתי למי שלא תקיים את המשחקים עם שופטים חלופיים – ובכך עיקר את השביתה.
ד. בפעולותיו המתוארות לעיל האיגוד מנסה "להחליש" את העובדים בשטח כלפי נציגותם.
9. החל מיום ה-19 במאי 2015 ועד היום, קיים דום שתיקה מטעם ראשי האיגוד. פניות רבות של המבקשת נפלו על אוזניים ערלות.
10. מכאן, נוכח התנהגות חסרת תום הלב של איגוד, לא נותרה בידי המבקשת ברירה אלא לבקש את קיום הדיון, לעיל.
11. למבקשת ברור בדיעבד מדוע לא הגיעו הצדדים, עד עצם היום הזה, לעמק השווה. קיים חוסר איזון אינהרנטי בין הצדדים, בסכסוך הנוכחי. בעוד השופטים נוקטים בחירות היסוד לשבות – שמחירה אבדן הכנסה ישירה, האיגוד, בדרכים ערמומיות, דואג לאיוש שופטים במקום אלה השובתים תוך נקיטה בסחבת, עד לסיום הליגות בעונת המשחקים 2014/15.
12. לדעת המבקשת ולנוכח הנסיבות המתוארות לעיל, לא נותרה ברירה ועל בית הדין הנכבד לאזן בין הכוחות של הצדדים השונים, באמצעות מתן הצווים המבוקשים על ידי המבקשת. להסתדרות ברור כי איזון הכוחות, כאמור, יוביל בוודאות לחתימה על הסכם קיבוצי בין הצדדים, וסיום הסכסוך.