סוף לחגיגה הכספית של הבוררים בהתאחדות

בהתאחדות לכדורגל מתכוונים לעשות שינוי דרמטי ולהטיל הגבלה כספית לסכום הכספי אותו יכול כיום בורר לקחת בתיק בו הוא מטפל. הסיטואציה כיום היא שיש סכום כספי מומלץ לכל שעת בוררות, אך אם הבוררים רוצים הם יכולים לגבות בהרבה יותר (בהסכמת הצדדים), כאשר הם גם קובעים את היקף השעות בתיק.

במצב שנוצר, מספרים עורכי דין, שגם הם סבורים כי הבוררים עושקים ומנצלים את הסיטואציה והם נמנעים מלהיכנס איתם לוויכוח כי שהם חוששים שהדבר ישפיע על התוצאות בתיק אותו הם מנהלים.

לאחר שלהתאחדות הגיעו תלונות בנושא, הוחלט לעשות שינוי דרסטי בנידון ולהעביר שינוי בתקנון שיגביל את השכר אותו יכולים לדרוש הבוררים השונים. כך, תהיה תקרת תשלום מקסימלית אותו יכול יהיה הבורר לדרוש. בורר שלא יהיה מוכן לקבל את התנאים החדשים, פשוט יודח מרשימת הבוררים של ההתאחדות לכדורגל.

כמו כן, יבוצע ניפוי של בוררים בלתי מתאימים ויקבעו קריטריונים לבוררים כאשר לא כל אחד יוכל להיות בורר. הבוררים שיבחרו יוסכמו על נציגי הקבוצות ונציגי השחקנים.

הוגשה תביעה ייצוגית על אגרת הבוררות נגד ההתאחדות לכדורגל
לא מכבר הוגשה לבית המשפט השלום בתל אביב תביעה ייצוגית נגד ההתאחדות לכדורגל בגין "אגרת בוררות כה גבוהה". התובע, דרור פולק, מי שהיה בעבר שבע פעמים אלוף ישראל בטניס שולחן ועוד פעמיים הגיע למעמד משחק הגמר. פולק הגיש את התביעה באמצעות עו"ד בנימין פרידמן בגלל בנו בר, שהיה קטין וניהל תביעת בוררות נגד רמת השרון בבקשה לשחרור שלו.

דרור פולק. נאבק בנושא

פולק שילם סך של 1,650 שקלים להתאחדות לכדורגל בגין פתיחת התיק. פולק מציין בתביעה כי התברר לו בדיעבד כי סך של 885 שקלים הלך לבורר שדן בתיק והוא לא הפחית את הסכום משכר הטרחה.

כמו כן, מציין פולק בתביעה שלו נגד ההתאחדות לכדורגל: "יתרת האגרה על סך765 שקלים הינה מוגזמת, חריגה, בלתי סבירה ומהווה גזל לשמו. התובעים מעריכים, כי כל אגרה מעבר ל-465 שקלים היא עשיית עושק ולא במשפט. מתוך אילוץ חייבים התובעים לשלם אגרה בלתי סבירה שלא נקבעה כלל באופן חוקי".