יוני אוזן נדחה ע"י ביה"ד: פגעו לי בחופש העיסוק

האם מדובר בעוד אטימות של בית הדין העליון בהתאחדות לכדורגל או שמא חוסר הבנה של שחקן צעיר שגרם לו להפסיד חצי עונה? עושה רושם שמדובר בשילוב של הדברים שככל הנראה, ימנעו מהחלוץ הצעיר יוני אוזן לשחק כדורגל בהמשך העונה.

הסיפור של החלוץ בן ה-21 מתחיל כבר בחודש ינואר כשקיבל את השחרור מהפועל ירושלים והחל בחיפושים אחר קבוצה אחרת. בשני לינואר אישרה לו הבקרה התקציבית את סיום ההתקשרות עם הקבוצה מהבירה וגם באתר ההתאחדות הוא לא הופיע בסגל השחקנים יותר.

אוזן ניסה את מזלו בפר סבא, ראשון לציון וסכנין ולקראת סיום חלון העברות בחר בקבוצה מעיר היין וסיכם את תנאיו יומיים לפני תום החלון בהסכם שאושר על ידי הבקרה התקציבית, אך ההתאחדות לא אישרה את המעבר בטענה שהגיש טופס שגוי.  

"הפועל ירושלים אמרה לו שהוא לא צריך אישור והגיש את המסמכים שצריך", סיפר בכתב התביעה עו"ד ניב כהן שמייצג את אוזן, "ביום חמישי (יומיים אחרי סגירת החלון) נמסר לו שהוא הגיש את הטופס הלא נכון של רישום שחקן חדש במקום חתימה על טופס 'העברה' מקבוצה לקבוצה".

אוזן ערער על ההחלטה הראשונית לבית הדין העליון, בטענה שכבר בחודש ינואר שוחרר מהפועל ירושלים והגיש טפסים לבקרה התקציבית על שחרורו ולכן היה צריך להגיש טופס של "בקשה לרישום שחקן חדש", כלומר שחקן שאין לו קבוצה והוא יכול להסתמך על כך שהטעות נעשתה בתום לב.

דייני ביה"ד העליון של ההתאחדות. ערעורו של אוזן נדחה (יניב גונן)

נשיא בית המשפט העליון דחה את הבקשה בטענה כי "לא קיימת פרוצדורה בהגשת בקשה לאחר שנדחתה", אך למרות זאת מעיון בתקנון ניתן לראות שאכן קיימת אפשרות להגיש ערעור תוך חמישה ימים מיום פסק הדין.

בנוסף, טענתו של אוזן על פגיעה בחופש העיסוק נדחתה אף היא בגלל הטענה כי הוא יכול לשחק בהפועל ירושלים. הבעיה היא שהקבוצה מהבירה שחררה אותו ולא מעוניינת להחזירו וכך נותר שחקן צעיר ללא קבוצה, דבר שעלול לפגוע אנושות בהמשך הקריירה שלו.

מההתאחדות לכדורגל נמסר בתגובה: "מדובר בבקשה לדיון נוסף בבית הדין העליון במקרים מאוד מסוימים ולא על דיון נוסף בהחלטה של נשיא בית הדין העליון. הסעיף התקנוני שצרפת מדבר על דיון נוסף בבית הדין העליון ולא בפנייה שנעשתה לנשיאות בית הדין".