קנס כספי של 10 אלף שקל בפועל ו-20 אלף על תנאי. זה העונש שנגזר היום (רביעי) על בית"ר ירושלים במסגרת עסקת טיעון בגין עבירה על תקנוני ההתאחדות לכדורגל במשחק נגד מכבי תל אביב לפני כעשרה ימים.
בעקבות עסקת הטיעון, הוחלט כי הצהובים-שחורים יתרמו את הכסף לעמותת "ערכים בספורט", שמנסה לקדם חינוך דרך מסגרות ספורט.
כזכור, צוות צילום של התוכנית "עובדה" מערוץ 2, שעקב אחרי בעלי הקבוצה מהבירה, אלי טביב, הסתובב ללא רשות בסמי עופר במשחק נגד האלופה ובמתחמים השונים שבו מבלי שקיבל אישור לכך מהזכיין של ליגת העל. לכן, הירושלמים נענשו בחומרה בידי הדיין גיורא לנדאו, כשהקנס על תנאי תקף עד חודש אוגוסט הקרוב.
בנוסף, התקיים גם דיון מרכזי בנוגע לבקשת הקבוצה הירושלמית לקיים דיון נוסף על עונשי הרדיוס שהוטלו עליהם. לצדדים הוצע להסכים כי יש להוריד עונש רדיוס אחד (מתוך שניים שנגזרו על הקבוצה) ולהודיע עד ה-23 למארס על החלטתם בעניין. אם הצדדים לא יסכימו, יתכנס הרכב בית הדין למתן החלטה.
בעקבות ההחלטה, יתכנסו נציגי המחלקה המשפטית של ההתאחדות ביום ראשון כדי לגבש את עמדתה להצעת בית הדין.
עו"ד בית"ר ירושלים, אלעד אייזנברג, אמר בפתח הדיון: "חייבים במקרה הזה שיש תחרות בין שני עונשים, שהדיין יקבע מה לעשות. אם יש שני עונשים שחופפים באותו משחק - אז מרצים אותם".
data:image/s3,"s3://crabby-images/df15f/df15fdb39f4b79822a03e58e5ef7d6d3decb00e3" alt="עו&qout;ד אלעד אייזנברג (יניב גונן) עו&qout;ד אלעד אייזנברג (יניב גונן)" |
עו"ד אלעד אייזנברג (יניב גונן) |
|
|
עוד הוסיף אייזנברג: "עונש חובה נרשם לטובת בית"ר ירושלים תמיד. אני חושב שבית הדין צריך לפעול על פי דרישות התקנון כי כאן אין דרישה של התובע, ולכן בית הדין מחמיר יותר מדרישת התובע. המשמעות היא שרדיוס אחד ירוצה בחופף!".
לגבי הקריאות הגזעניות מאוהד אחד, אייזנברג סבור כי אם זה אוהד אחד אז יש בעיה שלא הקבוצה צריכה לתקן אותה. "במקרה שיש אוהד אחד שעושה מעשה ספציפי, לא צריך להרשיע את הקבוצה כולה שלא יכולה לעשות כלום בעניין הזה. המשטרה צריכה לעצור אותו והיו בטדי הרבה מעצרים".
אייזנברג המשיך: "המשמעות הכלכלית היא אדירה. אני לא חושב שבגלל אוהד אחד הקבוצה צריכה להפסיד מיליון שקל. במשחק מול מכבי ת״א הפסדנו חצי מיליון שקל. מכבי פ״ת זה הרדיוס הבא, ואחריו נגד הפועל ב״ש".
אב בית הדין העליון, פרופסור מיגל דויטש אמר: "לא מדובר כאן על סדר ביצוע העונשים. השאלה האמיתית היא לא הסדר. האם היו כאן שלושה עונשי רדיוס, או רק שניים זו הסוגייה. אנחנו באים לפרש את מה שקבע בית הדין. בית הדין ביקש להחמיר, אבל אחד מהעונשים חופף לכן הוא לא באמת פיקטיבי".
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff8d0/ff8d061ac505aef3823954034730a39629089ceb" alt="מיגל דויטש, דיין ביה&qout;ד העליון (רדאד ג´בארה) מיגל דויטש, דיין ביה&qout;ד העליון (רדאד ג´בארה)" |
מיגל דויטש, דיין ביה"ד העליון (רדאד ג´בארה) |
|
|
עו״ד ההתאחדות לכדורגל, ניר רשף: "בתקנון אין שום התייחסות לחפיפה. שיסיימו את העונש שהתחילו לרצות".
לסיום, עו״ד דויטש הציע לקיים החפפה של משחק רדיוס אחד ואז העקרון עדיין יכול להישמר כראוי: "אפשר להגיע לפיתרון מעשי, זו הצעה לשיקולכם".