אז מה באמת קרה במשחק הנוער בין עכו לעפולה, שהסתיים ב-2:2, אבל לא אמת "הסתיים", אלא פוצץ מכיוון שאנשי עפולה ביקשו פעם אחר פעם לבטל את האדום שקיבל שחקן שלהם, בעוד השופט הראשי, ערן מוצ'ניק, מתעלם מבקשותיהם ואומר להם כי אי חזרתם לכר הדשא מהווה עבירה ספורטיבית והעמדה לדין.
אתמול (רביעי) בפני הדיינת, וופא זועבי-פאהום, התקיים דיון בבית הדין המשמעתי בנושא, בהופעתם של אופיר לזרח, אנליסט הפועל עכו, מיכה דיין, מאמן קבוצת הנוער של הפועל עכו וכן שמוליק אמירה, מנכ"ל הפועל עכו. מהפועל עפולה, שהועמדה לדין, כאמור, אף לא נציג אחד היה בדיון. בשורה התחתונה, עפולה נקנסה ב-2,000 שקלים וניצחון טכני (0:3) נרשם לזכות הפועל עכו.
בדקה ה-63 להתמודדות, השופט הראשי הוציא מכיסו כרטיס צהוב לעברו של גורן, קפטן עפולה ובהתאם לרישומיו, הרי שמדובר היה בצהוב שני ולכן הוציא לעברו הכרטיס האדום. בעפולה יצאו מגדרם לנוכח המקרה וביקשו מהשופט לבטל האדום תכף ומיד הרי שלגורן לא היה בכלל צהוב, אלא לשחקן אחר.
השופט לא הקשיב להם וביקש מהם לחזור ולשחק כדורגל. בעפולה סירבו ולכן ירדו מכר הדשא, כשבזמן הזה השופט, צוותו והמבקר של המשחק נכנסים למחשב וצופים באירוע בווידיאו. בעוד השופטים צופים בווידיאו, חלק מהשחקנים כבר התקלחו ואף חלק מהם הלכו הביתה, כי השופט בעצמו שרק לסיום.
רק לאחר הצפייה בווידיאו, השופט הבין את טעותו ולנוכח הצפייה בווידיאו ביקש מהקבוצות לחזור לכר הדשא, כשיבטל את הכרטיס האדום. המשחק לא חודש בסופו של דבר אבל המעשה של השופט כמעט ויצר תקדים בכך שקבוצה יורדת מכר הדשא, במשחק שאין בו אמצעים דיגיטליים לבירור טעות ולאחר ירידת הקבוצה ובדיקה דיגיטלית, המשחק כמעט וחודש.
לאחר תוצאות הדיון מאתמול בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, בהפועל עפולה העבירו אימייל לגורמים הרלוונטיים בהתאחדות לכדורגל על מנת לבטל את הכרטיס האדום שעדיין מופיע בדף השחקן של עידן גורן, חריג הגיל שלהם, הרי שהשופט חזר בו, בהתאם לדו"ח וכי הצהוב השני לא הגיע לגורן, אלא לשחקן אחר בקבוצה.
דו"ח השופט, ערן מוצ'ניק, כפי שהועבר לשולחנו של תובע ההתאחדות, עו"ד גלעד ברגמן ומשם לבית הדין המשמעתי: "תקרית; להלן האירועים: בדקה ה-57 של המשחק שלפתי כרטיס צהוב לשחקן מספר 12 של הפועל עפולה, אך בטעות נרשם אצלי בשעון כשחקן מספר 15. מדובר בטעות בלתי מכוונת".
"בהמשך, בדקה ה-63 של המשחק, נשלף כרטיס צהוב נוסף לשחקן מספר 15 של הפועל עפולה, מה שהוביל להרחקתו מהמשחק בעקבות צהוב שני. בשלב זה התפתחו מהומות על ספסל הפועל עפולה, כאשר טענתם המרכזית הייתה כי מדובר בצהוב ראשון בלבד לשחקן מספר 15. מרגע זה צוות הפועל עפולה והשחקנים פנו אליי ואל עוזר השופט, אוסמה זרקאוי, בטענה שנעשתה טעות בזיהוי וכי שחקן מספר 15 כלל לא היה אמור לקבל כרטיס צהוב שני".
"שחקן מספר 19 של הפועל עפולה אף ניגש אליי וטען כי הוא זה שהיה אמור לקבל את הכרטיס הצהוב במקום מספר 15. בשלב זה פניתי לעוזרי השופט כדי לברר אם מישהו מהם הספיק לרשום את הצהוב הראשון, אך שניהם השיבו כי לא הספיקו לרשום זאת מכיוון שהמשחק חודש במהירות. ניסינו להסביר לצוות הפועל עפולה ולשחקניה כי יש לחדש את המשחק וכי ההחלטה להרחיק את השחקן נותרת בעינה".
"הסברנו זאת מספר פעמים, אך אנשי הקבוצה סירבו לחדש את המשחק כל עוד הכרטיס האדום לא יבוטל. משהבנו שאין אפשרות להחזיר את המשחק למסלולו התקין, החלטנו, בהסכמה משותפת שלי, של עוזרי השופט ושל המבקר, לסיים את המשחק עקב אובדן הערך הספורטיבי. לאחר מכן, כשהגענו לחדרי ההלבשה וצפינו בצילומי הווידאו יחד עם המבקר, התברר כי אכן הכרטיס הצהוב בדקה ה-57 נשלף לשחקן מספר 12 ולא לשחקן מספר 15, ולכן לשחקן מספר 15 לא הגיע כרטיס צהוב שני".
"העלבת שופט המשחק [19ד]: דיבר אליי בצורה לא נאותה ואף דחף אותי עם כתפו.; הפסקת משחק; פיצוץ משחק : בדקה ה-63 של המשחק, שלפתי כרטיס צהוב שני לשחקן מספר 15 של הפועל עפולה, ובעקבות זאת התפתחו עימותים בספסל הקבוצה. אנשי הקבוצה והשחקנים טענו כי מדובר בכרטיס הצהוב הראשון לשחקן זה".
"במהלך האירוע, אני ועוזרי פנינו לצוות הפועל עפולה ולשחקניה ואמרנו להם שהם מחויבים להמשיך את המשחק. בכל הפניות, הם השיבו כי יסרבו להמשיך לשחק כל עוד הכרטיס האדום לא יבוטל. משלא נענו לקריאותינו לחידוש המשחק, ומכיוון שהקבוצה סירבה לחזור לשחק החלטתי יחד עם הצוות והמבקר לשרוק לסיום המשחק".
תפריט נגישות
ניגודיות עדינה
מונוכרום
הדגשת קישורים
חסימת אנימציה
פונט קריא
סגור
איפוס הגדרות נגישות
להורדת מודול נגישות חינם