בני סכנין לא מתכוונת לוותר. במועדון הגיעו היום (ראשון) למשרדי ההתאחדות לכדורגל, שם התקיים הדיון בעניין הערעור של הקבוצה על עונש ההפסד הטכני בעקבות ביטול משחק רבע הגמר מול בית”ר ירושלים בגביע המדינה. האם נקבל משחק חוזר? התשובות עשויות להגיע כבר בהמשך היום.
כזכור, סכנין ספגה בשבוע שעבר הפסד טכני והדחה מהגביע, זאת לאחר שבבית הדין של ההתאחדות לכדורגל ראו בה כאשמה הבלעדית לאי קיום המשחק שאמור היה להיערך באצטדיון בלומפילד. מוחמד אבו יונס ונציגי הקבוצה מציגים את הטיעונים שלהם לעניין ומקווים להגיע להסכם על משחק חוזר. כפיר אדרי ואברמוב הגיעו מהצד של בית״ר, מוחמד אבו יונס מסכנין, מיוצג ע״י עורך הדין ניר רשף. עם בית״ר הגיע עורך הדין רוני מוזסון.
מהלך הדיון
רשף המייצג את סכנין: ״אלון אפגין, מנהל האירוע, הודה בחקירתו שהדרישה לגיוס כמות כה גדולה של מאבטחים וסדרנים בזמן כה קצר היא דרישה לא הגיונית. זה משחק שבעבר שוחק בלי קהל חוץ או בלי קהל בכלל. אני רוצה לבוא ולהגיד שהיו פה שני אירועים מעבר לרגישות הרגילה שהפכו אותה לעצימות גבוהה יותר: ההלוויה של בני משפחת ביבס ז״ל ואירועי כרוז סכנין שהתבטא בצורה לא ראויה״.
דויטש: ״ציינתם בערעור שביקשתם שלא יהיה קהל. איך זה מתבטא?״.
רשף: ״העיד מר אפגין שעלתה הצעה שיסגרו חלק מהשערים בבלומפילד על ידי המשטרה וזה היה פותר את הבעיה. סכנין לא התנגדה, אבל המשטרה לא רצתה ללכת על זה בסוף״.
ניר רשף (פרטי)זרנקין לברגמן: ״זה לא מקרה יוצא דופן? הרי אפגין אמר שסכנין ניסתה לעזור״.
ברגמן: ״זו שורש הבעיה. יכול להבין שהיה קשה להשיג סדרנים. אבל לא על זה האישום: לאורך כל הדרך, יש חוסר הבנה של התפקיד של סכנין באירוע. אפילו בקשה לוועדת ליגה וגביע שאין מגרש וסדרנים ודחיית המשחק לא התקבלה. לאורך כל המשחק דובר על לזרום, אבל רבותיי זה משחק בית של סכנין. היא הייתה צריכה לדאוג לזה ולא להיות המסייעת. שינו זוארץ ניסה לדאוג למאבטחים ואבו יונס לא ענה לו״.
ברגמן: ״גם כשנודע להם שלא ניתן לקיים את המשחק בסמי עופר, הם לא ביקשו דחייה״.
הדסי: ״אם המפכ״ל או ראש העיר ועוד גורמים שלא ברור מה תפקידם, פסלו את המגרש, מה מצופה מהם?״.
ברגמן: ״לגבי עכו המפכ״ל פסל את המגרש, אבל סכנין הייתה זו שביקשה להזיז את המשחק משם. זה שסמי עופר עלה לוועדת ליגה וגביע מבלי לבדוק, אחריות של מי זה? הנסיבות החריגות בכל סיטואציה אחרת אולי היו מביאות למצב אחר. היה גם אירוע בספטמבר בו כמעט בוטל משחק שלהם״.
עו"ד גלעד ברגמן (שחר גרוס)דויטש: ״נניח ונחליט על קיום משחק חוזר, מה יגרום לו להתקיים? איך זה ייעשה אחרת?״.
רשף: “קודם כל, זה יהיה בעכו, זה לא יהיה ב-48 שעות ובלחץ ההיסטורי שנוצר פה”.
עו”ד מוזסון שמייצג את בית”ר: ״ב-24.2.25 התקבל מכתב מסכנין אחרי סיפור סמי עופר, שהם נערכים לארח בבלומפילד. אבל הם עצמו עיניים והיו שאננים והביאו אותנו לסיטואציה שאנחנו צריכים להתמודד איתה עכשיו. כל הניסיון להפריט בין אחריות מנהל האירוע לקבוצה הביתית? הוא ידו הארוכה של הקבוצה הביתית. זה מקרה קלאסי של קבוצה שעצמה עיניים״.
דויטש למוזסון: ״שוב אשאל: אם נחליט על קיום משחק, מה הנזק שלכם?״.
מוזסון: ״נזק מקצועי, משחק בנקודת זמן אחרת״.
כפיר אדרי, מנכ״ל בית״ר: ״יש פגיעה. אנחנו נכנסים לפלייאוף ולא סתם קבעו את סדר המשחקים בצפיפות. אנחנו במאבקים על אירופה ויש גם את פגרת הנבחרת. לא יודע איך ומתי יהיה אפשר לקיים את המשחק. יש מחויבות שלנו לקהל שלנו על כל הצחוק שעשו מאיתנו במהלך השבוע ההוא. התכוננו, העברנו מלון מחיפה לת״א, שינינו שעות אימון. זה לתת פרס לכל הבדיחה שעשו מאיתנו״.
כפיר אדרי (יונתן גינזבורג)רשף: ״על כל מה שנגרם אפשר לפצות בצורה כספית. בגביע אין דרך חזרה בניגוד לליגה״.
דויטש לברגמן: ״יש מניעה לקבוע מועד אם נחליט על כך?״.
אברמוב: ״אין זמן גם אם רוצים. יש פגרת נבחרת ויש לנו שישה שחקנים בנבחרת״.
ברגמן: ״זה נכון שזה עלול ליצור צפיפות. אם זה אפשרי? להבנתי כן״.
תפריט נגישות
ניגודיות עדינה
מונוכרום
הדגשת קישורים
חסימת אנימציה
פונט קריא
סגור
איפוס הגדרות נגישות
להורדת מודול נגישות חינם