מערכת ONE
|
אחרי שהפועל ב"ש הגישה בתחילת השבוע תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב לביטול החלטת מוסדות השיפוט של ההתאחדות לכדורגל על אירועי המשחק מול בני סכנין, התקבלה החלטה: השופט אריאל צימרמן קבע שאין מקום לסעד זמני, כך שהנקודה על אותו משחק לא תוחזר כעת לקבוצה הדרומית.
כזכור, במסגרת הפנייה למחוזי, בב"ש תבעו "בקשה דחופה" לסעד זמני כדי להורות לבית הדין של ההתאחדות להחזיר את הנקודה שהופחתה ממאזנה, לבטל את החלטת ה-0:0 ללא נקודות ולהורות על ניצחון טכני או לחילופין משחק חוזר נגד בני סכנין.
“אין כל משמעות אמיתית להוספה ‘זמנית’ של נקודות למאזנה של הפועל ב"ש בדרך של סעד זמני, עד להכרעה סופית בהליך העיקרי", כתב השופט צימרמן, “הרצון האחד של הפועל ב"ש הוא הרי כי הדיון בהליך העיקרי יושלם עד פתיחת הפלייאוף העליון ב-15 במרץ, 2025”.
עוד נכתב: “אפילו בהילות זו, של הכרעה הנדרשת עד ראשית הפלייאוף העליון ולא עד לסיומו, לא הובהרה כיאות. מן הבקשה עולה כי אין סכנה אמיתית למקומה של הפועל ב"ש בפלייאוף העליון. מדוע אפוא נדרשת הכרעה עד פתיחת הפלייאוף ולא עד לסיום העונה וטרם קביעת האלופה.
"כאן בא הסבר שלפיו דירוג הקבוצות בראשית הפלייאוף חשוב, כמודגם בכך ש’הקבוצה שסיימה את הליגה הסדירה במקום הראשון תארח את הקבוצה שסיימה במקום השני ובכך מקבלת יתרון מקצועי וכלכלי על פניה’. נימוק זה היה בעל עוצמה אולי כאשר הפלייאוף העליון כלל חמישה מחזורים בלבד ולא כאשר הוא בן 10 מחזורים ומנוהל בשיטת בית וחוץ. מכאן שאין לכאורה בהילות".
עוד כתב השופט צימרמן: “למעשה כל עניינו של המבקש הוא בהכרעה מהירה בתיק העיקרי. למבקש אין כל עניין בהחלטה בבקשה לסעד הזמני, כי אם בבירור דחוף של ההליך העיקרי והכרעה סופית בשאלה כמה ראוי שייצברו במאזנה של הקבוצה. אם אלו פני הדברים, אזי אין מקום להגשת בקשה לסעד זמני. ניתן לעתור לבירור דחוף של ההליך העיקרי, לנמק כיאות, והמותב שייקבע לדון בהליך הוא שיכריע כחוכמתו, כך גם בכל יתר השאלות העולות בתביעה. הבקשה לסעד זמני נמחקת אפוא בנסיבות אלה".