גידי ליפקין
|
עו"ד תגר עמיאל, יו"ר המוסד לבוררות וגישור, דחה את בקשת מכבי ת"א לקיים דיון במסגרת הליך בוררות בתביעה של אלירן עטר נגד הקבוצה במקום ההליך המתקיים בבית הדין לעבודה. את השחקן מייצגים עו”ד שי אליאס ועו”ד ענבר בר.
עטר הגיש לפני כשנתיים את התביעה נגד מכבי ת"א בבית הדין האזורי לעבודה בבת ים כפי שנחשף לראשונה ב-ONE על סך 1,380,469 שקל. החלוץ טען נגד האלופה כי היא לא הפרישה תשלומים לפנסיה כדין במשך כל תקופת העסקתו.
מכבי ת"א הגישה בחודש נובמבר 2022 תביעת נגד עטר על סך 5.4 מיליון שקל במוסד לבוררות בהתאחדות לכדורגל, בו היא דרשה לקבל משחקנה לשעבר דמי מעבר לבית"ר ירושלים בסך כ-100 אלף דולר, שכר בסיס על כל התקופה בה שיחק במועדון בסך של כ-4,029,089 מיליון שקל.
הבורר עו"ד תגר כתב בין השאר בהחלטתו לדחות את בקשת מכבי ת"א: "מבדיקת כתבי הטענות בתיק שבפני עולה כי קיימים פערים עובדתיים גדולים בין הצדדים בסוגיות עובדתיות רבות, החופפות את הסוגיות העובדתיות שעומדות להכרעה בתביעת השחקן בבית הדין לעבודה כגון: נסיבות חתימת ההסכם, נסיבות סיום העסקת השחקן, נסיבות חתימת כתב הוויתור ותחשיב הסכומים בגין הפרשות הפנסיוניות המגיעים לשחקן.
“מעבר לכך, דומה מבלי לקבוע מסמרות בסוגיה זו שיש גם חשיבות לקביעותיו המשפטיות של בית הדין לעבודה. דומה כי בנסיבות אלה, גם אם במסגרת בוררות זו ניתן יהיה גם היום להגיע להכרעה עוד לפני שיינתן פסק דין בבית הדין לעבודה, הרי שלהבנתי יש להמתין עד שבית הדין יקבע את הממצאים העובדתיים בסוגיות שבתביעת השחקן בפניו, ויפסוק את שיפסוק בסעדים שתבע השחקן.
“יש גם לזכור כי המדובר בתביעה שנגזרת מתביעת השחקן ואיננה תביעה לקבלת סעד שעניינו חיסרון כיס או זכות אחרת שכבר נגרעה מהקבוצה. דבר זה מקהה מאוד את חודו של עינוי הדין שיגרם עקב התמשכות ההליך לפרק זמן שמאוד לא אופייני להליכי הבוררות בפני המוסד לבוררות וגישור".
אגב, כפי שכבר פרסמנו ב-ONE לראשונה לפני שנתיים, עטר הרוויח במכבי ת"א בעונת 2017/18 סכום של 325 אלף דולר, ובעונות 2018/19 ו-2019/2020 סך של 390 אלף דולר נטו לעונה. כמו כן היה לו בחוזה מענק אליפות בסך של 20 אלף דולר ומענק זכייה בגביע בסך של 10,000 דולר.