בפנייתה לבית המשפט המחוזי בת"א נגד ההתאחדות לכדורגל, בית הדין העליון ובית הדין המשמעתי של ההתאחדות, בבקשה דחופה למתן סעדים זמניים בגין נקודת הליגה שהופחתה לה, מכבי חיפה נתנה כדוגמא את יריבתה למאבק האליפות, מכבי ת"א. כזכור, האחרונה פנתה בזמנו לבית המשפט המחוזי בת"א בעניין שוערה לשעבר, פרדראג ראיקוביץ'.
מכבי חיפה מציינת בפנייה שלה, באמצעות עורכי הדין רם ז'אן, רועי דותן, תומר בר ממשרד עמר, רייטר, ז'אן, שוכטוביץ ושות', כי "שם ניתן צו מניעה זמני המונע ביצוע עונש הרחקה לשלושה משחקים, שהוטל על שוער קבוצת מכבי ת"א דאז, פרדראג ראיקוביץ', על ידי בית הדין המשמעתי של ההתאחדות מחמת פגיעה בזכות הייצוג של ראיקוביץ'. בעניין ראיקוביץ' הנ"ל נפסק כי אחת מעילות ההתערבות היא עיוות דין ופגיעה בזכות הייצוג של ראיקוביץ'".
מכבי חיפה מבקשת בפנייתה בין השאר צו המורה, עד להכרעה בתביעתה העיקרית לביטול הפחתת הנקודה, שלא תהיה להפחתת הנקודה כל נפקות, אין להתחשב בה. או לחילופין צו המורה להתאחדות להוסיף באופן זמני נקודה נוספת למאזנה של מכבי חיפה בטבלה וכן צו מניעה זמני המורה להתאחדות לכדורגל, שלא להכריז על סיום הליגה ושלא לקבוע את זהות הקבוצה האלופה העונה, וזאת עד להכרעה בתביעה העיקרית בעניין הפחתת הנקודה לקבוצה.
עוד טוענת מכבי חיפה בערעור שהגישה: "בתי הדין המשמעתיים החמירו עם המבקשת בניגוד לעמדתו המקלה הנוכחית של תקנון המשמעת באופן המנוגד לכללי הצדק הטבעי ומהווה ענישה לא מידתית ולא פרופורציונאלית".
בפנייה לבית המשפט, מכבי חיפה אף מציינת כי "מאזן הנוחות: בהינתן מיקומה הנוכחי של המבקשת בטבלה ובהינתן שעונת המשחקים צפויה להסתיים ביום 25.5.2024, הרי שאלמלא יינתנו בדחיפות הסעדים הזמניים המבוקשים לעיל, קיים חשש ממשי כי העונה תוכרע שלא על בסיס יכולת ספורטיבית, אלא על יסוד החלטה משמעתית פגומה מן היסוד, שניתנה בחוסר סמכות ובניגוד לכללי הצדק הטבעי.
"כל זאת בטרם ניתן למבקשת יומה בבית המשפט הנכבד, כשבירור טענותיה יהפוך להיות תיאורטי לחלוטין. מדובר בנזק בלתי הפיך בקנה מידה עצום שאינו ניתן לפיצוי כספי בדיעבד. לזכייה באליפות חשיבות עצומה מבחינה תחרותית ספורטיבית למוניטין של הקבוצה, ליוקרתה, לשחקניה ואוהדיה. הישגיות ספורטיבית וזכייה בתארים היא-היא נשמת אפה של כל קבוצת ספורט תחרותית והאליפות היא גולת הכותרת של כל קבוצה.
"בנוסף, הקבוצה הזוכה באליפות אף זכאית להשתתף בטורניר האירופאי היוקרתי של ליגת האלופות, על כל המשתמע מכך. לעומת זאת, למשיבים לא ייגרם כל נזק מהסעדים המבוקשים, ובוודאי לא כזה העולה על הנזק שעלול להיגרם למבקשת".